Ca c'est en aucun cas dû à Marco, il n'a pas ce profil mais c’est pas de sa faute si on est infoutu d'en recruter un avec ce profil là.

Je n'ai aucune confiance dans ce groupe de fiottes qui peuvent se liquéfier n'importe quand... aucune solidarité, aucune grinta, aucun vice Franchement j'appelle pas ça une équipe, il n'y a pas d'identité de jeu...

Mais sur un match ça reste possible

Et après ça se plaint des trolls su Cavani

On t'attend sur la composition d'un milieu non timoré pour le 11 mars.

De toutes façons on ne peut pas faire autrement que d'y croire, malgré tous les signaux négatifs qui entourent le club.

Sinon on déclare forfait, c'est plus rapide.

Timoré offensivement si tu veux bien ne pas troller. Et pour répondre à ta question, Paredes apporte bien plus sur ce plan que le suspendu.

Non.

Offensivement on a des joueurs de malade, c'est à eux de faire le boulot. Je trouve ça un peu injuste de l'inculper lui, alors qu'il n'est pas le seul milieu à ne pas trop prendre sa chance. Paredes et Herrera tirent plutôt bien, mais le 2nd faudrait déjà qu'il puisse jouer. Gueye, il est gentil mais offensivement il est plus mauvais que Matuidi. Si on avait su recruter des milieux comme il fallait, on ne verrait même pas ce "problème" chez Marco.

Par contre, casser les lignes comme il le fait, ressortir des ballons et amorcer des attaques, personne ne le fait comme lui au milieu. Alors oui, il a des lacunes, mais il a quand même plus de qualités que de défauts.

Oui

Et puis "timoré offensivement" quand dans le même temps le mec ne fait que de donner des avants dernières passes ou passes décisives quand l'équipe joue haut, je trouve ça très malhonnête. Le mec doit jouer dans une zone de jeu qui va de nos 16 mètres au 25 derniers mètres adverses, permet la remontée de balle et surtout de ne pas la perdre mais on lui cherche encore des problèmes...

Regarde bien cette liste :

https://twitter.com/LMDPSG/status/1232383607458738176

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Imprègne toi bien de la chose, n'hésite pas à compter plusieurs fois combien de bons matches il y a eu dans le total et repense à ta phrase.

il ne faut pas dire n'importe quoi.

J'ai regardé, aucun pour moi.

Chelsea/PSG était pas si mal, car Adri avait été brillant en remplaçant (Motta et Di Maria aussi )

Je ne l'accuse pas de tous les maux du PSG. J'ai pointé ses limites et donné mon point de vue sur son absence, pas préjudiable à mes yeux quand d'autres s'affolent déjà.
Je ne vais pas faire un début la-dessus, son absence n'étant pas la clé du match.

Encore une masterclass de ramutcho

Mais je ne parle pas de tous les maux je parle de ce que tu lui reproches

Tu nous dis qu’il faut que ca calcule en nous montrant bien qu’en faisant ainsi on se fera eliminer. Tres coherent.



Non mais soutenir que c’est une bonne chose que Verratti ne soit pas la....

Je dis que ce ne sera pas forcément un handicap si tu veux bien être précis.



J'y repenserai après le match surtout.

Non c'est pas la peine d'attendre quoi que ce soit pour penser que tu dis de la merde.

Verratti quoi...

Le problème de verratti n'est pas son niveau dans l'equipe.
On voit bien qu'il y a un psg avec et sans lui. Mais cette afirmation n'en fait pas pour autant un joueur irreprochable.
Comme on dit, au pays des aveugles les borgnes sont rois.
Notre millieu est tellement degueulasse, qu'on ne peut avoir qu'une vision idyllique de marco. Mais il y a un fait qui a mon sens prouve que c'est un grand joueur mais pas un crack a son poste : verratti était fini a 18 ans. Les qualités qu'on lui trouve aujourd'hui il les avaient toutes a l'epoque ou on le recrute. Vous trouvez qu'il a gagné en capacité depuis ? Moi je vois le même rien de moins bien, rien de mieux. Listez les top millieu, ils savent tout faire. Marco ca aurait du être un cameo entre iniesta et xavi mais c'est resté le marco des debut. eblouissant dans ses qualités mais sans aucune réelle progression sur ses lacunes maintes fois citée. Même fermer sa gueule il y arrive pas.
Lui qui a été convoité par le barca, je suis pas sur qu'il aurait piqué la Place d'un xavi, d'un iniesta ou d'un busquets et pourtant a mon sens il en avait le potentiel mais il s'est reposé sur ses lauriers chez nous, en mode tout confort. C'est dommage dans un sens car je voyais en lui une reference mondiale a son poste.
Une fois dit ca ca reste notre meilleur millieu et de très très loin et le psg est toujours dans la merde sans lui, mais il existe et il a existé bien bien meilleur que lui sur la planete foot, alors que selon moi et au vue de son potentiel on devrait avoir du mal a trouver meilleur.