Puis N'Diefi était assez vilain le pauvre.

Il n'a de commun avec Zlatan que le gabarit et la puissance de frappe. C'est deux joueurs extrêmement différent. Zlatan est un monstre technique, Haaland est très très loin de ça.

Le norvégien est loin de pouvoir décroché et jouer en 10 pour organiser le jeu comme papa le faisait chez nous ou de percuter et effacer son vis à vis comme papa plus jeune en avait l'habitude.

Il est beaucoup plus facile à isoler et maintenant que le monde du football le prend au sérieux, il va avoir plus de difficulté à marquer. Et sa conduite de balle est vraiment pas bonne, c'est compliqué quand on sait que plus le temps passe et plus les espaces se réduisent dans le foot.

On verra comment il évolue mentalement et physiquement mais je le rapproche plus d'un Lukaku la vitesse en plus. Sauf que le belge est un cran au dessus physiquement et qu'il a un mental à tout épreuve.

Et la précocité ne fait pas tout, son compatriote Odegaard était destiné à jouer dans les plus grand clubs et était encore plus précose avec toute les qualités d'un milieu de terrain et il a connu un énorme coup d'arrêt.

On a tous connu des joueurs en surégime avec une réussite insultante (Pépé/Jovic l'an passé par exemple), ça n'en fait pas des cracks mondiaux pour autant. On a bien vu hier que sans un grand Sancho ou Hazard il disparait complètement des radars, c'est compliqué pour un futur cador européen quand même.

C'est assez logique pour un 9, t'es toujours dépendant de tes coéquipiers.
Je le trouve impressionnant moi aussi, on verra.

+1
La hype sur Haaland ça va vite dégonfler une fois que les défenseurs adverses vont le serrer de près. Par contre Sancho a vraiment du ballon, à surveiller celui-là.

Bah c'est là qu'il lui manque une corde à son arc. Technique comme Zlatan ou d'implication défensive comme Cavani par exemple. Et on sait tous la difficulté que c'est d'avoir un 9 isolé incapable techniquement d'apporté à l'équipe dans les grand rdv européen. Y a qu'à remonté le topic Real / PSG d'il y a deux ans.



Sancho m'a fait beaucoup plus forte impression aussi.

C'est vrai, je voulais dire Isabey.


Même avis. Sancho tu frissonnes quand il a la balle.

Pour Haaland, il est rapide, a un très bon sens du placement et un gros sang froid devant le but surtout pour son age, il a claqué 10 buts en C1 ce qui est juste énorme surtout à 19 ans.

Mais je trouve qu'il a des manques dans les contrôle la conduite de balle, la vision du jeu. Sa technique de balle, je peux pas me faire d'avis, le seul but impressionnant qu'il a marqué c'est le 2e contre nous.

Si il confirme son efficacité sur la fin d'année et l'année prochaine c'est impressionnant sachant qu'il va être attendu.

moi c'est tout le contraire, je trouve qu'Halaand a un fort potentiel avec une bonne gestion de ses situations (il fait souvent le bon choix) avec une technique à travailler alors que sancho il a la technique mais pas de cerveau, à l'aller il bouffe tous leurs contres. La hype sancho c'est mignon mais le gars il peut dribbler la terre entière s'il ne fait que des mauvais choix il ne sert à rien.

La technique tu peux pas la changer à ce point, il peut être meilleur mais il y a trop de boulot.
Pour Sancho l'experience va l'aider à faire de meilleurs choix. Mais niveau foot il a tout.

Haaland doit progresser dans le jeu en pivot et apprendre à se faire mal. Avec son gabarit, il doit apporter infiniment plus à son équipe quand elle a la tête sous l’eau. La manière dont il s’est fait mettre sous cloche par Marqhui et Kimpembé est complètement anormal vu la taille du bestiau. Par contre à la finition, c’est vraiment un monstre pour son âge.

Perso je n'ai pas du tout aimé les réactions d'après match, le chambrage et cie. Ça fait mentalité petit club. La petite CFA qui bat la Ligue 1 et qui célèbre ça comme un titre. Très honnêtement j'ai du mal à nous voir aller plus loin vu nos manques. On a fait un match solide face à un adversaire mauvais et pas au niveau.

On devrait la mettre en veilleuse et faire le dos rond. Bosser dur et mobiliser toute l'équipe pour le prochain tour.

Les autres nous attendent au tournant. Et ces chambrages pourraient se retourner contre nous.

Dans la mesure où Dortmund s'est quand même bien foutu de notre gueule après le match aller, je trouve ça normal que nos joueurs les chambrent.

19 ans, 1ere grosse échéance de C1. Il va apprendre.
Les qualités il les a, je ne vais pas me répéter.

Les chambrages c'était un retour de bâton mérité envers les Allemands. Au delà de ça, Tuchel avait dit a quel point le groupe avait été marqué par les derniers échecs en LDC, c'est donc entièrement logique que cette victoire soit aussi importante pour eux et qu'ils le montrent. C'est au contraire une bonne chose qu'ils aient réagi comme ça, ça nous permet de penser qu'ils vont se libérer et moins cogiter lors des prochaines rencontres et que le poids de nos échecs passés pèsera un peu moins lourd sur eux. S'ils avaient réagi en mode "mouais, c'est que Dortmund" on aurait eu le droit à la même psychose au prochain tour.

Je peux comprendre qu'on ait chacun notre sensibilité à propos du chambrage. Et je peux comprendre que certains trouvent que ça fait "petit club".

Mais il y a quand même un truc qui m'échappe : pourquoi on ne parle de ça que quand il s'agit du PSG ?
Pourquoi est-ce qu'on entend des "jamais le Real ou le Barca n'auraient fait ça" ?

J'ai beau le savoir, ça me fascine quand même à chaque fois que sur n'importe quel sujet, on tape sur le PSG alors que pour l'intégralité des autres clubs tout le monde s'en tape.

Parce que ça valide l'idée pré-conçue que le PSG est un "petit club".

Bale pose en photo avec une bannière "Wales, Golf, Real Madrid in this order". Les supporters madrilènes sont mécontents, les supporters neutres rigolent un moment mais ne pensent pas que le Real est un petit club ou que l'institution Real est faible. Si c'était un joueur du PSG, ce serait une validation des idées selon lesquelles les joueurs du PSG ne jouent que pour l'argent et n'ont que faire du club, que le club ne gagnera jamais rien avec des "mercenaires", etc.

Charité bien ordonnée...

Sa technique est loin d'être infâme même si cela ne sera jamais son point fort.
C'est une brute, il est puissant, va vite, possède un bon jeu de tête, une frappe de mulle et un bon sens du but (il gère très bien les face à face avec le gardien).
C'est déjà beaucoup. Quels attaquants ont autant de qualités? Je prends Mbappé, il marquera combien de buts de la tête ou en dehors des 16m comparé à Haaland?

On avait une pression monstre pour ce match, tous les indicateurs au rouge, le huis clos des joueurs bléssés à court de forme, une équipe en face qui marchce sur l'eau. Le fait de plus arriver à passer de 1/8 et que tout le monde posse des questions dessus et attends qu'on se plante. C'était tout sauf un petit match et si on passe en 1/2 il y aura peut être moins d'émotion

Ce post de pîsse-froid, on peut lire la même chose sur les réseaux sociaux, postés par les footix de toute la France.

Le chambrage c'est une chose, et c'est une affaire entre nos joueurs et ceux de Dortmund. Personne ne s'est offusqué d u chambrage allemand après le match aller.
Quant au fait de fêter en grande pompe une qualification en huitième... Quel est le problème ? Quand Mourinho ou Simeone font le tour du stade les mains en l'air ça ne gêne personne non plus. On regarde le foot pour les émotions qu'il procure non ?
Les joueurs avaient une pression énorme, et ont sorti un match de patron. Laissons les kiffer avec les suporters qui sont venus en nombre malgré la situation compliquée.

Et alors le fait de dire que nos victoires sont systématiquement dûes à l'équipe en face qui serait mauvaise.
S'ils sont mauvais, c'est parce qu'on était bon et qu'on a bien maitrisé le match.

Je suis pas sur qu'il soit si bon de la tête Haaland. Il dégage pas la puissance d'un zlatan ou Lukaku. Il a un très bon sens du but. Il va vite.

Quels attaquant sont meilleurs que lui? Il y en a bien 10 15. Ce qui est déjà super à son age. Je veux même pas le rabaisser, mais relativiser la hype. Ce qu'il fait à 19 ans marquer 10 buts en C1 c'est certainement du jamais vu.