T'es pas obligé de jouer avec Neymar, Di Maria et Mbappe en 4-3-3, et même si j'adore les 3 joueurs je trouve que quelque chose ne colle pas lorsqu'ils sont alignés ensemble.
Tu mets le milieu à 3 Paredes Marqui Verratti, Neymar libre derrière une attaque Mbappe et Icardi, ça peut être très interessant. Et tu peux faire rentre Di Maria/Sarabia/Cavani/Gueye en fonction du contexte.

De toute façon Di Maria sera suspendu pour le prochain match de LDC, en attendant les nouveaux blessés.

Pas étonnant que Neymar soit pote avec lui vu comment il le défend. Limité mais si tout le monde était guerrier comme lui, le PSG s'épargnerait bien des soucis.

Et sans prendre de carton sur ce match

C'est une véritable plaie pour les joueurs adverses ( demandez à Delort ), il nous permet de nous faire respecter et en plus nos adversaires prennent des cartons grâce à lui

Esperons qu'avec le prochain entraineur, il prenne encore plus confiance et jouera encore davantage.

Au-delà de Neymar, Paredes a été le joueur le plus important de ce match, avec pas loin Kimpembe, deux joueurs rugueux, voir méchant pour l'argentin. L’échauffourée avec nos joueurs qui sautent sur les allemands pour défendre Neymar, c'est tout ce qui nous a manqué ces dernières années. Le talent, on l'a toujours eu, suffit d'y ajouter 2 ou 3 joueurs brutaux dans le collectif, et tu deviens redoutable.

https://twitter.com/CulturePSG/status/1238397797424082945?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sans être fou et indispensable , il a su prendre un role et se faire une place , alors que j'étais pas le dernier e a penser que c'était définitivement un peintre

Des joueurs de ballon , c'est bien , mais sans des mecs qui bombent le torse comme lui , ou Motta a son époque ca permet au autres d'être protéger

Enfin un esprit guerrier qui lache rien et puni l agresseur... Merci

Ça me rappelle le bon vieux temps ou sur corner on marchait sur le pied de l’adversaire juste avant qu il saute pour faire une tête.....

Ca fait du bien

Motta avait beaucoup plus de ballons que Paredes.
Paredes est bon avec le ballon que quand il peut jouer dans un fauteuil.
Sinon c'est je te rends la balle ou je me cache.
Il sait pas défendre, il est lent, il couvre très peu de terrain.
Mais oui il a la bonne mentalité et sait foutre quelques boîtes en loucedé.
C'est bien mais de là à s'extasier.

Bah c'est là toute la grandeur de ce match, pendant 3 ans au retour on a attendu, encore plus au parc, des mecs avec la rage qui montrent qu'ils ne reculent pas, comme la réaction de marqui sur l'agression de can.

Alors oui ça fait pas gagner un match mais au moins t'as l'impression d'avoir eu l'attitude qu'il faut pour tenter de te qualifier, ce qu'on a rarement vu ces derniers temps dans des matches couperets de ldc.

Si la hargne de paredes a pu désinhiber les autres c’est une belle réussite au delà de son match "moyen". C’est ce que perso je voulais quitte à se faire sortir.

Que des joueurs qui veulent être derrière le ballon / le recevoir dans les pieds et ne portent pas (rapidement) le ballon vers l'avant balle aux pieds. A mon sens c'est vraiment pas ce que tu veux comme milieu a trois. Gueye (voir Draxler) est indispensable dans cette config. Et idéalement une option supplémentaire l’année prochaine dans ce profil.

Pas mal de critiques qu'on faisait à l'encontre de Motta à l'époque.

N'oublie pas que l'italien avait systématiquement deux gars pour courir à sa place. Normal que ses faiblesses fussent moins exposées.

Motta était systématiquement celui qui récupérait plus de ballon, il savait bien défendre et coulisser pour couvrir.
Il se cachait jamais vu qu'il touchait toujours le maximum de ballon et il était le meilleur pour se sortir d'un pressing ou pour jouer à une touche. Où gérer le tempo d'un match.

Par contre sur ses dernières années il était lent. Je rêverais que paredes ait le niveau de motta.

C'est beau cette fidélité.

En gros Paredes c'est devenu le Cisco de QSI

L'article du Parisien Il nous faut des mecs comme lui.


Motta avait une intelligence de jeu supérieure à Paredes, aussi bien dans son placement défensif que dans sa capacité à dicter le rythme de la rencontre là ou Paredes a moins cette capacité à contrôler le tempo. Mais il faut quand même préciser que Paredes a 5 ans de moins que le Motta qui signe au PSG qui avait beaucoup plus d'expérience du haut niveau. En revanche lorsqu'il a le rythme des matches, Paredes est au dessus au niveau athlétique que le Motta du PSG. Donc non ce n'est pas Motta mais il n'est pas exclut qu'il puisse le devenir avec un peu de patience et un coach qui voudrait un joueur de ce profil.

J'ai essayé de me retenir de répondre


j'y ai pensé.

Faut faire avec on a que ce profil en milieux de métier ou alors Gueye qui ne peut pas servir de relais.

Oui Paredes est encore loin du niveau de Motta à son top, mais je voulais faire remarquer que Motta jouait dans un dispositif sur mesure avec Marco et Matuidi pour aller presser, tacler et globalement compenser son manque de mobilité.

D'ailleurs c'est faux pour la récupération de ballon. Il suffit d'aller voir sur whoscored pour constater qu'il avait des stats défensives (interceptions et tacles réussis) assez proches des deux autres et plutôt en-dessous.

Paredes est moins fort dans la gestion du tempo et l'influence globale, mais il y a d'autres aspects où il est meilleur comme le jeu long et la frappe de balle. J'aimerais beaucoup le voir en pointe basse d'un milieu à trois avec Marco et Gueye pour l'accompagner et je suis assez certain que le dispositif le mettrait bien en valeur (c'est pas pour tout de suite hélas).