En tous cas de ce que je comprends, le traitement a été administré à plusieurs centaines de personnes sans réaction négative apparemment, donc j'ai l'impression que au mieux ça aide, au pire ça sert à rien. On parle pas non plus de l'administrer pendant des années. En revanche ils insistent que c'est au début qu'il faut l'administrer, tout le contraire du test "Discovery", car ensuite la réaction inflammatoire du corps a fait son oeuvre et ce n'est plus le virus qu'il faut éliminer mais ses effets.

Tu as tout compris

Les photos de file d'attente devant les cimetières/crématorium à Wuhan sont censurées par le gouvernement chinois. Le nombre de personnes fait douter de la véracité des informations officielles chinoises. Ca parle de 45000 urnes distribuées uniquement à Wuhan. Plusieurs journalistes ont également disparu.

site web

sauf que le test rapide n'est industrialisé que depuis 1 semaine ... c'aurait été dur d'en commander avant !

Ils ont fait comment les coréens ?

Et puis dans les commandes annoncées par le ministre, je ne crois pas qu'il soit question que de tests rapides (mais je peux me gourer).

4h en moyenne ( toutes surfaces ) selon le chef de service de microbiologie de Saint Louis (dont on m'a transféré un document sur le covid, les tests, l'efficacité des gestes barrieres )

Ben il a possibilité de fournir pour que dalle des millions de boites de chloroquine immédiatement et idem pour Sanofi et Téva.

Après, comme dit plus haut, beaucoup plus rentable pour lui de vendre du gilenya ou pour Roche de l’ocrelizumab à 5400 euros la dose ! Juste que ça va mettre des mois à comparer tous ces traitements alors que l’urgence est là mais ça on le disait déjà il y a un mois et les politiques ont encore laissé perdre beaucoup de temps en temporisant...

pour les coréens, test "long" par PCR, et ils ont annoncé avoir industrialisé le rapide "par chromatographie" qui detecte des anticorps et affiche des bandelettes de couleur il y a une semaine.

à priori c'est le rapide dont il parle, car les autres tests ne se "commandent pas" les réactifs se commandent, et le reste est réalisé par automates en labo durant 3/4h ... ( 12 maxi en simultané par automates, est c'est d'ailleurs ca le facteur limitant, plus que les réactifs actuellemnt )


t'inquiete que même si ils font pas beaucoup de marge car pas cher, si il faut en fournir au monde entier, ils se feront quand meme des c**** en or ...

Terrorisme au second degré

Par rapport aux USA, on est comment sur l'échelle du respect des droits de l'Homme?

Euh..., j’ai pas dit que j’avais misé sur des pharmaceutiques

Justement, pas avec la chloro , c'est comme les doliprane etc...ça vaut que dalle !

l’intérêt a pouvoir distribuer ces traitements. Il est certainement pas la recherche d'un bénéfice direct, plutôt pouvoir "rediscuter avec certain gouvernement après la crise

Je ne sais pas si cet article est passé ici sur Raoult, il le démonte pas mal (en anglais, assez technique)

For better science

Ouais c'est les chiffres que j'avais vu passer.

Pour avoir deja produit des virus recombinants en labo, ils devenaient inoperants tres vite meme dans des conditions controlees, donc je trouvais les chiffres surprenants

ça baisse en Italie : 756...Bon.

C'est le même mec dont a déjà vu les twitt il y a 4,5 jours.

Pourquoi tu me parles de ta position en me quotant sur Novartis?
Le plus gros risque après le sanitaire, c’est l’explosion du crédit.


Ca va, t’es pas trop lourd.

tu peux aller voir ailleurs si j'y suis sinon ?
c'est pas à toi que je réponds, il n'y a pas que toi ici.

A un moment il faudra arreter de parler des coréens, le gouvernement ferait 1/10e de ce qu'ils ont fait pour endiguer l'épidémie, qu'on aurait la moitié de la population dans la rue à hurler contre les privations de liberté et l'état policier liberticide qui profite de la crise pour détruire la constitution



Quand on lui parle de la cholorquine tu veux qu'il dise quoi ? "Ca marche pas achetez mon produit qui coute la peau du cul et dont l'efficacité n'a pas été prouvée" ? Il fait une réponse bateau, qui n'a aucun intéret. Il est dans l'expectative.

D’ailleurs la chloroquine ça vaut rien comme le Doliprane. Ils vont aller chercher d’autres intérêts auprès des gouvernements.

Vince qui m'a cité en dernier !

J'aurai du le quote visiblement...