Ouais enfin y'a des milliers de personnes qui prennent du plaquenil ici, ils ont pas besoin d'avoir un suivi d'ECG non plus, c'est pas du poison le truc. Pas pour rien qu'ils le donnent aux femmes enceintes et aux jeunes enfants. C'est sûr ça doit être le médoc le plus dangereux du monde...

Puis y'a pas que Raoult qui l'utilise. Les US l'utilisent, beaucoup d'IHU en France l'utilisent, suffit de jeter un oeil sur les stats des antilles et vous verrez si c'est efficace ou pas

Pour la Chine ils ont forcément bidonné les chiffres mais faut comprendre qu'ils ne se sont même pas tapé de pandémie là bas, y'a énormément de régions qui sont restées juste quelques semaines en confinement et ils ont repris leurs activités normales depuis 3 semaines environs.

Du côté du Liaoning et Harbin où y'a masse de famille ils ne connaissent pas une seule personne qui l'a choppé et ils fonctionnent normalement depuis mi mars. Bon, après, ils ont des anticorps de pigeon aussi les chinois, ils peuvent boire de la flotte d'une flaque d'eau sans chopper de diarrhée limite.

Compliqué à savoir, ça dépend de tellement de choses.

J'avais regardé un webinar sur Youtube il y a quelques jours où ça disait entre les lignes que les premiers cas graves ont un peu payé les pots cassés, le temps que les médecins soient plus familiers avec la maladie et à quel moment intuber et extuber.
On entend aussi souvent que la maladie s'accélère brutalement et qu'un patient stable peut mourir 3h plus tard, donc difficile pour les médecins de s'adapter.

Bon du coup c'est quoi la source sur Raoult qui aurait dit depuis le début que ça marchait sur les cas graves ? À aucun moment je ne l'ai entendu dire que ça marchait sur les cas graves.

Si c'est le cas, pourquoi les jeunes sont aussi peu touchés ? La grippe espagnole c'était une surréaction aussi d'où la mortalité plus élevée chez les jeunes populations.

Tu n'expliques toujours pas pourquoi, il n'empêche en rien les études de se dérouler, il a décidé de ne pas le faire lui, c'est son choix, mais je vois pas en quoi il fait perdre du temps à quique ce soit d'autre. Tu justifies quand même qu'on fasse un essai sur des cas qui sur le papier et sur des expériences passées (en Chine) ont peu de chance d'aboutir à une conclusion positive et d'un autre côté tu dis qu'il fait perdre du temps en utilisant son traitement avec un essai tronqué. Questionner sa méthode OK, mais le temps perdu il est plus à avoir mené des tests quasi inutiles plutôt que les bons. On l'accuse quand même de tout et n'importe quoi, ce qui rend le but des critiques plus que douteux (de la même manière qu'il ne faut pas en faire un gourou).

Il me fait penser au parqueteur ou tiste, je sais plus.

https://twitter.com/liaamedz/status/1245415158656237568?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/nwaaaar212/status/1245123386428329984?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Donc maintenant les ECG (truc qui se fait chez n'importe quel cardiologue) vont engorger les hôpitaux pire que des cas grave en réanimation ?

Encore une fois, qu'on questionne sa méthode, qu'on apporte des réponses à son traitement en faisant des études plus larges, qu'on amène un traitement plus efficace. Mais pour l'instant c'est tout ce qu'il y a et les seuls arguments contre c'est des attaques personnelles contre Raoult ou des trucs qui n'ont aucun rapport.

https://youtu.be/8L6ehRif-v8?t=57

Mais à remettre dans le contexte, c'était fin Février. Depuis il ne cesse de marteler que c'est efficace au début des symptômes.

toi tu me fais penser à ... ben rien, juste que visiblement la lecture ce n'est pas ton fort

Oui quand il y avait 5 cas confirmés et aucun mort en France, sacré argument pour le descendre de la part des croisés

Il y avait le vieux chinois qui était allé 3 fois aux urgences qui avait rendu l'âme

Ha oui il y avait un mort, au temps pour moi

Je me rappelle aussi de la pain au chocolat qui était contente d'être passée en faisant baisser sa température à coup de paracétamol avant d'entrer

Bon vu les controles à l'aéroport à l'arrivée c'était pas spécialement utile

Les deux mon general.
Apres il n'y a pas assez de respirateurs pour tout le monde...

Même pris en charge à temps les gens peuvent mourir c'est sûr mais ça dépend beaucoup de la personne et de son état de santé.

Ils ont pas fait le profil exact des gens les plus en danger (en dehors de l'évidence des vieux avec mutiples pathologies) car y'en a des + jeunes en bonne santé qui y passent alors qu'ils ont été pris à temps (est-ce des diabétiques, anémiques genre thallassémie qui peut expliquer pourquoi autant d'Italiens y passent, etc...).

Maintenant, ils veulent absolument sortir le test sérologique et tester tout le monde ici pour voir qui est immunsé pour relancer la machine aussi tôt que possible. Je suppose que Trump aussi veut embarquer là dedans.

T'as déjà oublié tous les médecins qui parlent de gens qui refusent d'entrer dans les études à cause de la chloroquine

On a testé Chloroquine + MMS sur les chats pour etre sur que ca marche pas avant de se lancer dans le truc de Raoult?

Je parle en terme d'acquisition des connaissances scientifiques, on a besoin d'études un tant soit peu solide pour avancer et il nous sort une étude à 80 patients sans groupe contrôle...
Une étude intéressante qui ne fait en rien bouger le consensus sur l'efficacité de la chloroquine contre le covid-19 car on a pas de comparatif... C'est bien dommage


Sinon l'étude de paris sur les cas graves est anecdotique dans le débat, on est d'accord. Une perte de temps ? Pas du tout selon moi car c'est un élément de plus pour focaliser le traitement sur des patients en début de maladie

Il ne fait éventuellement pas gagner de temps, mais il n'en fait pas perdre, la nuance est quand même énorme.

En Alsace il y a une baisse des hospitalisations par rapport à la semaine dernière.