Je ne me rappelle pas d'embouteillages monstres le 17 mars.

Tout le monde le sait, les gens ne sont pas des abrutis, l’avis du MEDEF on s’en branle.
La solution à cette crise ne sera pas travailler plus pour gagner moins, il faut changer complètement de logiciel (ce que n’a jamais su faire le patronat français et son traditionnel train de retard sur tout), repenser le marché, dire aux chinois d’aller se faire enculer et proposer une réponse européenne forte, ça prendra des décennies mais il faut entamer le processus dès la rentrée. Va falloir arrêter de penser mondialisation mais France et Europe un peu. Regarder ce qui se fait ailleurs et ce qui fonctionne, arrêter avec le « ouai non mais nous on est français ça marche pas comme ça », HUMILIDAD.

Les gens ne demandent qu’à faire des efforts pour le bien commun et ils sont en train de le prouver actuellement mais ils ne vont pas signer un blanc seing à nos gouvernants et avaler encore une fois le venin. Si tu demandes aux gens des efforts le minimum c’est d’en faire aussi. Si tu demandes aux gens de suer c’est pas pour continuer à bouffer la même merde made in China et la prendre dans le cul dès qu’ils auront decidé. Et ce sera à nos patrons d’avoir une vision pour demain et qu’ils arrêtent avec leur vision court termiste où la finalité c’est la délocalisation. A eux de bosser aussi et suffira pas de payer une boite de comm pour changer de logo ou de nom pour faire disruptif et montrer qu’on est tourné vers demain, va falloir de vrais idées, de vraies visions et ça vaut pour notre classe politique.

Je ne me rappelle pas d'embouteillages monstres le 17 mars.

Je ne me rappelle pas d'embouteillages monstres le 17 mars.

Il faut permettre aux gens de faire de la thune, et faudra être inventif parce que contrairement aux conneries qu'on peut lire, la situation n'a rien à voir avec 1945, rien n'est à reconstruire et c'est le chômage sec qui attend les retours de chômage partiel.

Beaucoup de TPE, PME ne vont simplement pas rouvrir.

Le GIEC n'approuve pas ce message.

Je ne sais pas si cette crise sanitaire peut être le début du "monde d'après" par contre le défi de la bifurcation de notre modèle de société que ce soit en terme de production, consommation sur la question du transport en passant par la clé de voûte qu'est la question énergétique pour faire face à la crise climatique,c'est bien réel et pas nouveau .

En résumé on a juste un cadre mortifère,ses valeurs et ses institutions à achever,un nouveau cadre à inventer et un nouveau monde à construire,ça en fait du travail.

Y a rien a reconstruire mais y a besoin de gens pour aller filer de la soupe à des clochards, aller faire le taf de merde que les immigrés faisaient, aller désinfecter les métros, les bus, les trains, les ascenseurs, les portes en tout genre, prendre la température des gens et faire respecter les consignes (parce que ça va durer des mois), apporter une aide psychologique à un paquet de gens etc.

Les 35% (?) de chômeurs, si t'as rien à leur proposer, ce serait un fiasco monumental. Et bien je ne parle pas que d'initiatives étatiques. Localement, ce sera le moment de faire en sorte que les initiatives soient faciles à prendre justement. Que ceux qui ont des projets associatifs comme entrepreneuriaux aient aussi les mains libres.

C'est le chômage sec mais si y a rien à offrir d'autre que 86 et Hanouna, ça va vite partir en couille.

Quand tu vois la situation dans les maisons de retraite, si on pouvait avoir ces putains de tests sérologiques, combien de gens immunisés seraient intéressés à aller tenir compagnie à des vieux, ne serait ce que bénévolement ? Faudrait confirmer que c'est sans risque et je ne dis pas que ça se fait d'un claquement de doigts mais y a des trucs à faire pour se serrer les coudes.

"J'ai pu m'engager pleinement dans les municipales en quittant un ministère où j'ai réglé de nombreux dossiers : le dossier hôpital était derrière moi et, concernant le coronavirus, j'ai anticipé l'épidémie en préparant le système de soins." Un entretien qui a fait "sursauter" (le mot est faible) son successeur, Olivier Véran.

Jusque‑là, elle s'était contentée de faire des gaffes – témoin la façon maladroite dont elle avait, en juillet 2018, corrélé le calendrier de présentation du plan antipauvreté aux résultats de la Coupe du monde de football : elle avait annoncé un report de ce qui était censé acter rien de moins que le virage à gauche de la politique d'Emmanuel Macron parce que le président serait "peut-être" en Russie à cette date pour soutenir les Bleus en cas de demi‑finale!

Mais attention, elle ne lâche rien. Il faut l'avoir vue répliquer dans l'Hémicycle à un député communiste qui lui enjoint de visiter les hôpitaux : "Je n'ai pas besoin de visiter un hôpital pour en connaître la réalité ; voyez-vous, monsieur le député, moi j'y ai travaillé vingt-cinq ans."

Tout le monde préfère oublier sa tendance, dans les premiers temps, à intervenir au Conseil des ministres pour critiquer la nomination d'untel ou s'opposer à la Légion d'honneur de tel autre. "Elle était la seule à faire ça, se souvient une ministre. Elle a fini par arrêter. Mais entre-temps, on a vu qu'elle avait beaucoup d'ennemis et qu'elle avait de surcroît épousé les inimitiés de son mari."

Depuis qu'a sonné l'hallali, les réseaux sociaux se déchaînent contre eux deux, sur fond de complotisme et d'antisémitisme. La violence s'est amplifiée avec l'entrée dans la lumière d'un autre professeur : Didier Raoult, désormais immanquable "docteur Plaquenil" aux allures de messie 2.0. Entre eux et lui, la détestation réciproque est notoire. Elle remonterait en particulier à un épisode politico-médical : une histoire de labellisation refusée aux unités de recherche de Raoult, en 2018, par celui qui était alors patron de l'Inserm. Depuis, Raoult explique à qui veut l'entendre que ses difficultés à convaincre les autorités du bien-fondé de ses recherches découlent de l'inimitié d'Agnès Buzyn et d'Yves Lévy.

Le GIEC n'approuve pas ce message.

Je ne sais pas si cette crise sanitaire peut être le début du "monde d'après" par contre le défi de la bifurcation de notre modèle de société que ce soit en terme de production, consommation sur la question du transport en passant par la clé de voûte qu'est la question énergétique pour faire face à la crise climatique,c'est bien réel et pas nouveau .

En résumé on a juste un cadre mortifère,ses valeurs et ses institutions à achever,un nouveau cadre à inventer et un nouveau monde à construire,ça en fait du travail.

A un moment où personne ne se fait confiance, et ne fait confiance aux gouvernants. Où c est bien parti pour avoir aux prochaines élections un président détesté ou une présidente idiote et raciste. On a de quoi espérer en grand.

Mais non, le gourou va arriver au pouvoir et créer une constituante avec Corbières, Obono et Garrido

A un moment où personne ne se fait confiance, et ne fait confiance aux gouvernants. Où c est bien parti pour avoir aux prochaines élections un président détesté ou une présidente idiote et raciste. On a de quoi espérer en grand.

Mais non, le gourou va arriver au pouvoir et créer une constituante avec Corbières, Obono et Garrido

Je commence à croire que le seul candidat qui peut apporter est Arnaud Montebourg avec une politique souverainiste sociale.

Le monde d'après sera en 2022. Il faudra alors voté pour le NPA ou un truc du genre. Ce serait un changement plus que radicale avec à la clé une vie plus égalitaire pour tout le monde. Le seul truc différent, ce sera ceux qui manifesteront dans la rue.

A un moment où personne ne se fait confiance, et ne fait confiance aux gouvernants. Où c est bien parti pour avoir aux prochaines élections un président détesté ou une présidente idiote et raciste. On a de quoi espérer en grand.

Les gens vont vouloir se rassurer avec la droite traditionnelle , je sens bien un retour de Sarko

Les gens vont vouloir se rassurer avec la droite traditionnelle , je sens bien un retour de Sarko