C’est une technique tkt.

Ca marche avec tout élu/membre de LAREM.

Personne n'aurait fait mieux ©

Discours qui commence de plus en plus à porter

Etonnant de la part d'un arriviste.

Même avis, je le voyais vraiment tenter la sécession façon Macron 2016 vu que jusqu'à présent il passait pas mal entre les gouttes (avec Macron et Castaner qui faisaient paratonnerre tous les deux) mais là il s'est retrouvé en première ligne et son image en a pris un méchant coup.

Je veux pas spécialement le défendre, mais quand il doit passer son temps à rattraper les merdes de son patron j’aimerais pas être à sa place....
J’ai l’impression qu’il va claquer la porte après la crise...

Mais c'est précisément pour ces caractéristiques qu'il a été choisi, pour les mêmes qu'il a accepté de servir pour le gouvernement le plus médiocre et le plus méprisable que la république n'a jamais vu passer. Ca fait trois ans qu'il est en place quand même, la soupe est bonne.

Il est aussi technique que Cavani et aimer ce bon a rien et la France a la fois c’est aussi incompatible qu’aimer le beau jeu et la jument. Tu es du mauvais côté de la force

+1

Oui et pour le moment, aucun « rebond » constaté nul part non plus, par contre, dommage qu’il ne développe pas plus sur les 70% que pleins d’experts reprennent. C’est de la merde pour lui, il me fait de plus en plus penser à Ibra, un crack.

Il est technique, il est juste sabordé par l’autre qui veut se la jouer lyrique et impose ses décisions. Alors tu me diras que s’il n’est pas d’accord il peut bien dégager mais on ne quitte pas le navire pendant la tempête. On verra après la crise.
Aimer la France et n’importe quel politique c’est incompatible de toute façon, doudou c’est juste le moins pire d’entre eux © alors on peut trouver ça triste de se résigner au moins terrible mais vu le niveau global c’est déjà pas mal.

Hier je crois je lis un gros titre "rebond en Allemagne"... tu regardes en détail les chiffres et oui sur une journée y a un saut qui s'inscrit parfaitement dans une tendance globale baissière (d'où l'intérêt des courbes lissées ci dessus). Bon titres putaclic, je me suis refusé de le leur donner

Sauf que si tu réécoutes la présentation de son état Major, il n'y mentionne aucun spécialiste en épidémiologie :
https://actualite-insolite.com/le-professeu...e-aux-francais/
Il répète à l'envie son rejet des modélisations (je ne trouve plus le graphe qu'il avait présenté ou il opposait la vraie vie aux projections des statisticiens, très probablement épidémiologistes), donc il y a vraiment matière à penser que le coeur de métier des épidémiologistes ne l'intéresse pas.

Le fait qu'il écarte sans preuve tangible toute possibilité de rebond devrait vous mettre la puce à l'oreille quand au danger que le discours de cette personne représente. Un rebond de l'épidémie (poussé par plusieurs épidémiologistes) pourrait avoir des conséquences politiques, sociales et sanitaires dramatiques et quelqu'un d'aussi écouté que lui n'a pas le droit de tenir un discours aussi léger.

Il écarte d'office la possibilité que le virus suive le modèle de la grippe espagnole sous prétexte qu'elle est apparue en été, pour le comparer juste après avec le modèle en cloche de la Varicelle et de la rougeole ? Ça n'a aucun sens.

@Sukercop, je suis d'accord avec toi (et lui), la disparition de certaines épidémie reste inexpliquée. Mais vu que personne ne connait les facteurs d'extinction de ce virus (autre que le taux d'immunité de groupe, le vaccin ou un traitement efficace), tu es prêt à tout risquer juste sur un espoir que ce facteur extérieur inconnu intervienne rapidement ?




S'il n'y a de rebond nulle part, c'est peut être aussi parce que la plupart des pays sont toujours en confinement (sauf la Suède, mais la cloche n'est toujours pas la en Suède ). Et les pays qui l'ont desserré pour le moment le font avec des précautions extrêmes et une population suffisamment traumatisée pour garantir une distanciation sociale forte, avec le port de masque etc...

Toujours un aussi grand mystere le traitement de l'hydroxychloriquine.
En Italie les journaux sortent tous les jours des articles comme quoi ca marcherait plutot bien, des milliers de patients sont traités avec, les autorités en distribuent gratuitement alors qu'en France on te relaye la moindre etude bidon avec des dosages de cheval ou des vétérans dans un état quasi irrécupérable.
J'ai vraiment hate qu'on ait plus de recul et qu'on comprenne ce qui c'est passé autour de ce médicament.

D'ailleurs un journal Italien fait état d'un possible traitement préventif a base d'HCQ, en parlant de 2 "études" (Artza nous dira si elles sont validées ou s'il faut en refaire 12 dans les 4 ans pour en tenir compte), en Corée ils ont filé ca à 211 patients et collegues d'une infirmiere positive qui etait venu bosser avant son test, pas un seul n'a été malade malgré une haute exposition au virus.
Pareil pour les patients deja sous traitement pour lupus ou arthrite qui prennent ce medoc depuis lontemps t en Italie dans l'étude tu en a seulement 20/65 000 qui ont été infectés (et apparemment des cas avec pas mal d'autres maladies/comorbidité).

Encore une fois je dis pas que c'est un miracle, mais pourquoi le debat est il aussi pourri avec une impresion d'etre totalement orienté et à charge?
Je pense qu'on entendra jamais parler de tout ca dans les médias francais, comme de tous les pays qui ont systematisé l'usage de l'HC, non on prefere juste faire des etudes qui sont a la limite du foutage de gueule sur l'HCQ pour en conclure son inutilité.

Incompréhensible situation.

Quelle histoire ce virus quand même... Pas vrai les gars ?

Une belle histoire avec ce confinement

Mouai, c’était assez facile à gérer en vrai.

Il ne juge pas les politiques publics ou les mesures prises par le gouvernement.

On peut peut être attendre pour tirer des conclusions sur la Suède non ?

Sinon il écarte rien, si je fais fis du personnage et du ton, si on prend juste les mots, il dit qu'il faut toujours prendre les prévisions avec des pincettes, et ce dès le début. Après il enchaine donc c'est ce qui reste aux gens.

Et sinon le fait qu'il ait participé à des travaux d'épidémiologie (cf la liste dans le lien, je suppose que tu n'as pas ouvert), il doit quand même avoir un minium de connaissance j'imagine. En fait tu te bases sur des procès d'intention avec des "il n'a pas l'air", pour tirer des conclusions fermes et déclarer '"qu'il la ferme". Etrange démarche encore une fois.

Et sinon à l'heure actuelle il n'y a pas de rebond dans les pays qui ont maitrisé l'épidémie. Ca veut pas dire qu'il faut faire n'importe quoi, mais ça veut aussi dire que tu peux décemment penser l'éviter.

Vu qu'on a communiqué partout que les enfants ne transmettaient pas la maladie et qu'ils pouvaient retourner à l'école après l'observation d'1 cas précis"... Est ce qu'on peut conclure que l'observation de 65000 personnes apporte certaines garanties ?

https://twitter.com/JamesTodaroMD/status/1255281887616040961

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Observer les gens déjà traités pour lupus, le truc qu'on dit depuis le début pour juger la chloroquine...