Ben le probleme c'est que cette saison, ca aurait ete un PSG sans Hoarau et avec un milieu gauche, pas les deux. Donc en fait, on n'en sait rien.

Ouais parce que si on s'en remet à Giuly et Luyindula pour marquer autant que des vrais buteurs je suis dubitatif quant à l'effet escompté...

Il y avait un match où ces deux là avaient pourtant bien combiné...

Ca dépanne mais sur du long terme, on en revient au manque de banc...Si tu recrutes pas Erding et que Hoarau est blessé, ça te laisse Arnaud Maurice et Boli en rechange, t'as beau avoir un MOG qui était primordial à recruter je suis d'accord mais si t'as pas un Hoarau pour jouer avec un Giuly, tout de suite c'est moins viable sur 15/16matchs...

Pour moi Erding n'était pas la priorité mais bon. On a vraiment un embouteillage devant, d'autant que Kezman y avait de grandes chances de le voir se pointer à la mi saison.
Remplacer Rothen l'était, voire apporter d'autres modifs au milieu.
Après on peut aussi se poser des questions quant à la gestion de certains postes et certains joueurs.
Quelqu'un sait pourquoi Makonda est devenu tricard par exemple?

Plusieurs pepins physiques et pas très bon en CFA.

Contre Nantes. On peut pas dire que ce soit tres informatif...

Certes, maintenant quand tu vois ce qu'on produit même contre des équipes de seconde zone...

Contre les équipes de seconde zone, on gagne. C'est contre les bons qu'on a du mal cette année.

Ben justement, cette annee, les equipes de seconde zone, on les etrille (a part Guingamp). Enfin, le duo Peguy/Ludo, j'ose meme pas l'imaginer, j'y crois pas du tout a part sur un match, mais dans la continuite, c'est meme pas la peine (malheureusement).

C'est pas CQFD, ça prouve juste que l'équipe est meilleure avec Hoarau. Ca montre pas que Hoarau + MG est supérieur à Hoarau + Erding.

Même si au fond on s'en fout

Qui sont les gros et qui sont les petits?
Boulogne Grenoble et St Etienne? Ca fait léger non?
Y a aussi Sochaux pardon.
Enfin même ces matches là le score est large et ne reflète pas la physionomie du match.

Et l'interet d'avoir pris Jallet a 3M

Avec un recrutement cohérent au milieu de terrain, ça n'aurait certainement pas été pire que ce qu'on voit depuis plusieurs mois, c'est à rien rien dès qu'il y a un minimum d'adversité en face. Un milieu de terrain pas assez technique, pas assez physique, incohérent sur les placements des joueurs, tout simplement mauvais...
Hoarau reviendra, ce sera la même merde...




On parle de notre meilleur passeur là! Non je déconne, Jallet milieu offensif droit au PSG dans un 442, ça fait vraiment de la peine...Rien à reprocher au joueur mais c'est évident qu'il est limité pour réussir à ce poste (pas à d'autres)

L'ideal serait de garder nos titutaires actuels et d'en faire des remplacants demain (donc recruter d'autres titulaires). Car aucuns de ces joueurs n'auraient pu pretendre a une place de titulaire il y a quelques années.

Je suis un peu dans la provoc , même si au fond© je pense qu'un milieu plus équilibré offre beaucoup plus de possibilité qu'une attaque complémentaire.

Kombouaré n'a pas la finesse pour entrainer un groupe de haut de tableau de L1. Il a l'air dépassé super vite, comme un père du ch'nord qui gueule comme un dingue sur ses gamins à la moindre occasion parce qu'il sait pas faire autrement.

Quand t'as un minimum de notion psy, tu sais que gueuler un fois ça peut être utiles, comme ça, à la mi-temps 2 fois dans l'année.
Si tu gueule toute les 2 semaines, ton groupe ne répond plus.

D'ailleurs de ce point de vue, la différence avec Le Guen est frappante. L'an dernier on a vu a de nombreuseS repriseS du courage et de la solidarité dans cette équipe. Cette année rien, pas une fois je n'ai vu cette "orgueil" que réclame Kombouaré, alors qu'on allait voir ce qu'on allait voir avec AK qui est quand même plus couillu que ce "mollusque" de PLG. Le plus couillu des 2 pour moi c'est Le Guen, de tellement loin en plus . C'est pas en gueulant sur tes joueurs comme des merdes que tu fouette les orgueil, ça se saurait...

Bref, AK casse toi.

la faillite du schéma tactique se révèle face à l'incapacité de nos joueurs: AK veut une équipe qui joue et presse haut. alors oui ca marche contre les petites équipes mais face à de meilleurs formation, il n'y a rien à faire, l'équipe ne cesse de reculer.
c'est pas une mauvaise idée au départ parce que notre relance est pourri, mais alors pourri: traoré dégage plus qu'il ne relance, camara n'a lui aussi pas une bonne vision du jeu, ceara balance haut et fort le long de la ligne. il n'y a que sakho qui se débrouille plutôt bien à ce petit jeu.
il ne faut pas compter non plus sur nos 2 milieux déf qui se depêtre que très rarement du marquage adverse.

bref, je suis à me demander comment on a pu terminer presque 3eme la saison dernière..la science de PLG je suppose

Dartagnan=Kombouaré?

N'empêche pour être sérieux, considérer Traoré comme un cadre c'est moche et ça montre bien que ce mec est dépassé

Mais c'est ça qui fait que Kombouaré n'est pas un grand coach pour l'instant. Il croit que sa méthode va marcher dans n'importe quelle équipe avec n'importe quel joueur.
Le métier d'un coach est d'exploiter le potentiel maximum de son groupe en trouvant le meilleur moyen de communication, la meilleur tactique et le meilleur positionnement de chaque joueur.

Il n'avait même pas encore vu le groupe à l'œuvre qu'il savait déjà comment on devait jouer et avec quel schéma.

c'est ce qui a fait le talent de PLG: tirer le meilleur de cet effectif. dire qu'on a atteint les 1/4 de finales del'uefa avec une équipe qui ressemblait à celle alignée contre guingamp...