IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

1231 Pages V  « < 94 95 96 97 98 > »   
add postStart new topic
eezer
posté 31/01/2010 01:17
Message #1901


Membre membré
****

Groupe : Members
Messages : 11,667
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 434
Tribune : Non précisée



Ca sent le sondage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red-Dwarf
posté 31/01/2010 01:20
Message #1902


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 5,441
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 66
Tribune : Canapé



Mais pourquoi le T Rex irais se foutre entre ces arbres ?

On a jamais trouvé de squelette la gueule coincé !


--------------------
"Moralite de l'histoire:

Les parisiens no one like us, les marseillais se la racontent et les lyonnais c'est des victimes... emissions de qualitay" © Parisian


"Red is love" © Lask
"Red is dead" © Escalope
"Red t'es chou wub.gif" © Barça
"Red poivrot" © Zeup
"Red, t'es qu'un gros con!" © [CiTiZeN]
"En plus d'être marrant, red a raison." © Neo
"Red is dad" © Lask
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiso
posté 31/01/2010 01:22
Message #1903


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 51,340
Inscrit : 21/08/2011
Membre no 8,059
Tribune : Non précisée



Citation (Red-Dwarf @ 31/01/2010 à 01:20) *
Mais pourquoi le T Rex irais se foutre entre ces arbres ?

On a jamais trouvé de squelette la gueule coincé !


Parce que le mec avec toute la sagesse de son maitre karatéka il a fait une feinte au T-Rex et il est tombé dans le piege !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boulick
posté 31/01/2010 01:30
Message #1904


Bonjour
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 20,834
Inscrit : 27/11/2008
Membre no 5
Tribune : Non précisée



Il faut des conditions particulières pour qu'un arbre entier se retrouve fossilisé sinon la biodégradation fait son œuvre, il y a donc peu de chances pour que ces conditions soient présentes ET qu'un T Rex se soit coincé la tête dedans.

Si l'homme se place pour que l'arbre soit entre lui et le T Rex, et à portée de mâchoire malgré ça, on peut penser que le T Rex prendra le chemin le plus court pour le croquer et se coincera la tête, il faut juste que l'homme se recule au dernier moment histoire de ne pas mourir bêtement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eezer
posté 31/01/2010 01:32
Message #1905


Membre membré
****

Groupe : Members
Messages : 11,667
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 434
Tribune : Non précisée



3eme théorie donc, le t-rex se coince la tete et bouffe la karatéka.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Petite merde fumante_supprimé
posté 31/01/2010 02:12
Message #1906





Guests






Déjà de un c'est pas un karatéka c'est Chuck Norris donc la théorie 3 est caduque parce jamais de la vie chuck ne se fera bouffer par une lopette de Trex arbres ou pas et puis c'est tout.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red-Dwarf
posté 31/01/2010 02:20
Message #1907


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 5,441
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 66
Tribune : Canapé



Ah ouais mais la on pourrais voir un T Rex se foutre exprès la gueule dans les arbres pour pas emmerder chuck norris qui passe par là

ça c'est du cinéma réaliste !


--------------------
"Moralite de l'histoire:

Les parisiens no one like us, les marseillais se la racontent et les lyonnais c'est des victimes... emissions de qualitay" © Parisian


"Red is love" © Lask
"Red is dead" © Escalope
"Red t'es chou wub.gif" © Barça
"Red poivrot" © Zeup
"Red, t'es qu'un gros con!" © [CiTiZeN]
"En plus d'être marrant, red a raison." © Neo
"Red is dad" © Lask
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unreal
posté 31/01/2010 02:23
Message #1908


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 886
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 116
Tribune : Tribune Francis Borelli



Sinon le tyrex peut se coincer, dégommer les arbres puis bouffer l'homme.


--------------------
Linux, y a moins bien, mais c'est plus cher.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiso
posté 31/01/2010 02:24
Message #1909


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 51,340
Inscrit : 21/08/2011
Membre no 8,059
Tribune : Non précisée



Citation (Red-Dwarf @ 31/01/2010 à 02:20) *
Ah ouais mais la on pourrais voir un T Rex se foutre exprès la gueule dans les arbres pour pas emmerder chuck norris qui passe par là

ça c'est du cinéma réaliste !


Mais tout à fait, Chuck Norris se dirait "easy target" et passe à coté sans rien faire. Mais le problème c'est qu'il y'a une petite brise et une feuille vient lui chatouiller le nez, il éternue, ce qui fait coucher un arbre et brise la nuque du T-Rex.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Petite merde fumante_supprimé
posté 31/01/2010 02:28
Message #1910





Guests






Citation (Red-Dwarf @ 31/01/2010 à 02:20) *
Ah ouais mais la on pourrais voir un T Rex se foutre exprès la gueule dans les arbres pour pas emmerder chuck norris qui passe par là

ça c'est du cinéma réaliste !

Mais un point n'a pas était soulevé, le T rex fait 5m de haut et 11 de long mais s'il se coince la tête entre 2 arbres, il faut que ces arbres soient assez robustes et vétuste ph34r.gif pour résister la puissance du Trex qui selon mes calculs 190416 Kilo Joules et si on convertie ça en calorie ca donne 796 890 960 calorie.
A quelle espèce ces 2 arbres appartiennent?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red-Dwarf
posté 31/01/2010 02:31
Message #1911


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 5,441
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 66
Tribune : Canapé



Ouais mais la y a un problème parce qu'un T Rex c'est trop faible pour Chuck. Il a éteint l'espèce avec une crotte de nez (comète mon cul ouais !) alors que King Kong il envoie au tapis 2 T Rex ! Et des mastocs. Pas du petits lezards de merde.

C'est vrai je l'ai vu sur NRJ 12 et ils ne mentent jamais.


--------------------
"Moralite de l'histoire:

Les parisiens no one like us, les marseillais se la racontent et les lyonnais c'est des victimes... emissions de qualitay" © Parisian


"Red is love" © Lask
"Red is dead" © Escalope
"Red t'es chou wub.gif" © Barça
"Red poivrot" © Zeup
"Red, t'es qu'un gros con!" © [CiTiZeN]
"En plus d'être marrant, red a raison." © Neo
"Red is dad" © Lask
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ashura
posté 31/01/2010 04:17
Message #1912


Pilier du forum
****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10,206
Inscrit : 13/05/2009
Membre no 970
Tribune : Non précisée



http://www.allocine.fr/video/emissions/fau...cmedia=18948873

Ptain c'est vrai que dans un film à gros budget comme ça ça fait tache, même si c'est des petits trucs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiso
posté 31/01/2010 12:13
Message #1913


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 51,340
Inscrit : 21/08/2011
Membre no 8,059
Tribune : Non précisée



Scream 4 : Williamson confirme que Craven réalisera et que les acteurs Neve Campbell, Courteney et David Arquette.
Et que le scénario se centrera sur les personnages et toujours sur Neve Campbell, ce que Williamson préfére orienter, ce qui n'est pas mauvais du tout. Le film sera probablement moin horrifique que ses prédéceseurs, Williamson jugeant l'histoire beaucoup moin dans la mise à mort.
Williamson s'engage sur Scream 4 et 5, une trilogie pouvant naître si le succés il y a.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 31/01/2010 12:20
Message #1914


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 36,184
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



Citation (Hiso @ 31/01/2010 à 12:13) *
Scream 4 :

Bizarre cette idée. Il a besoin d'argent Craven?


J'ai revu Snake Eyes hier soir, quel gachis ce film, il y avait tout pour en faire un très bon film.
Cage surjoue complètement son personnage, Sinise est caricatural, mais le pire est le choix de De Palma de nous révéler toute l'intrigue à la moitié du film. Du coup après un début d'enquète assez excitant, on attend péniblement la fin du film. Et la fin... wow je crois que c'est une des pires fins de film. Le sort des protagonistes est décidé par une tempête? vraiment? et les 5 dernières minutes en mode WTF, pourquoi nous montre t'il ce qu'il arrive au personnage de Cage après coup? on s'en branle complètement... enfin bref, gachis monumental
Le bon point c'est le travail avec les caméras qui est très bon (mais manque de subtilité)


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oni
posté 31/01/2010 12:59
Message #1915


(ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
***

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 9,747
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 29
Tribune : Non précisée



Citation (Hiso @ 31/01/2010 à 12:13) *
Scream 4 : Williamson confirme que Craven réalisera et que les acteurs Neve Campbell, Courteney et David Arquette.
Et que le scénario se centrera sur les personnages et toujours sur Neve Campbell, ce que Williamson préfére orienter, ce qui n'est pas mauvais du tout. Le film sera probablement moin horrifique que ses prédéceseurs, Williamson jugeant l'histoire beaucoup moin dans la mise à mort.
Williamson s'engage sur Scream 4 et 5, une trilogie pouvant naître si le succés il y a.

C'est une traduction google ton post ? unsure.gif

Citation (Varino @ 31/01/2010 à 12:20) *
J'ai revu Snake Eyes hier soir, quel gachis ce film, il y avait tout pour en faire un très bon film.

Dans mon souvenir c'est un bon film, mais effectivement à chaque fois que j'en parle, tout le monde me dit que c'est une belle daube. Faudrait que je le revois.


--------------------
le niveau de ton humour n'a pas de représentant légal sur terre.... © Yessod
Go to the top of the page
 
+Quote Post
furet
posté 31/01/2010 15:58
Message #1916


Fils de Bazin
**

Groupe : Members
Messages : 3,579
Inscrit : 17/01/2009
Membre no 580
Tribune : Viré du stade



Citation (Ashura @ 31/01/2010 à 04:17) *
http://www.allocine.fr/video/emissions/fau...cmedia=18948873

Ptain c'est vrai que dans un film à gros budget comme ça ça fait tache, même si c'est des petits trucs.

Très très bon cette émission... Les trucs de gladiator c'est fou aussi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hiso
posté 31/01/2010 16:04
Message #1917


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 51,340
Inscrit : 21/08/2011
Membre no 8,059
Tribune : Non précisée



Citation (Oni @ 31/01/2010 à 12:59) *
C'est une traduction google ton post ? unsure.gif


Dans mon souvenir c'est un bon film, mais effectivement à chaque fois que j'en parle, tout le monde me dit que c'est une belle daube. Faudrait que je le revois.


Aucune idée ph34r.gif J'ai chopé l'info sur le forum de Mad Movies.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloblo
posté 31/01/2010 16:12
Message #1918


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 6,963
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : st-denis
Membre no 601
Tribune : Viré du stade



Citation (Hiso @ 31/01/2010 à 12:13) *
Scream 4 : Williamson confirme que Craven réalisera et que les acteurs Neve Campbell, Courteney et David Arquette.
Et que le scénario se centrera sur les personnages et toujours sur Neve Campbell, ce que Williamson préfére orienter, ce qui n'est pas mauvais du tout. Le film sera probablement moin horrifique que ses prédéceseurs, Williamson jugeant l'histoire beaucoup moin dans la mise à mort.
Williamson s'engage sur Scream 4 et 5, une trilogie pouvant naître si le succés il y a.


Dommage dans Scream j'en avais rien à faire de l'histoire, je voulais juste sursauté de temps en temps, voir des coups de couteaux et des gens coincés dans leurs maisons faisant toujours le mauvais choix ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beuzech
posté 01/02/2010 14:10
Message #1919


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,064
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 522
Tribune : Non précisée



Citation (Varino @ 31/01/2010 à 12:20) *
J'ai revu Snake Eyes hier soir, quel gachis ce film (...)
enfin bref, gachis monumental
Le bon point c'est le travail avec les caméras qui est très bon (mais manque de subtilité)


Je ne l'ai pas vu depuis pas mal d'années, mais j'avais la même impression, un début carrément excitant, et un intérêt qui s'étiole à partir de la moitié du film.

Au niveau des caméras, il y a en effet ce long plan-séquence au début du film avec la caméra qui suit Cage lors de son entrée dans le stade, discutant au téléphone, et qui te met direct dans l'ambiance du film.

Et puis y a Carla Gugino wub.gif carrément bandante dans ce film.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eezer
posté 01/02/2010 16:04
Message #1920


Membre membré
****

Groupe : Members
Messages : 11,667
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 434
Tribune : Non précisée



Citation (whynot @ 30/01/2010 à 22:39) *
Vu "Les Barons".

De grandes barres de rire. Dans la veine d'Il était une fois dans l'Oued. Un bon moment.


Tu m'as donné une fausse idée du film donc j'ai été déçu. Film plutôt mou, des scènes marrantes mais qui servent juste à te réveiller de temps en temps, fouillis par moment également. La meuf du jamel comédie club a beaucoup de charme en tout cas, comme une autre reubeu (elle c'était missile), celle du double rendez vous au resto. wub.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1231 Pages V  « < 94 95 96 97 98 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 29/04/2025 06:02