Merci, j'avais compris, j'suis moi-même journaliste

Je voulais savoir ce qu'il t'avait dit, car c'est bizarre de répondre ça...
C'est quel titre de presse?

Bourdin était passé dans notre école, en disant que les écoles de journalisme ça sert à rien.
il aurait quand même mieux fait d'en faire une.

Le problème, c'est qu'on ne saura jamais vraiment ce qu'il s'est passé. Je veux dire, oui il y a 99% de chance que Yann était dans meute pour cogner du bougnoule. Mais ça ne sera jamais prouvé, et tant que ça ne le sera pas, certains vont te dire que lui n'était pas dans le coup et qu'il a pris pour d'autres mecs à sa place ...

Tu rajoutes à ça que les indeps sont main dans la main avec le PSG, les médias (RMC et Le Parisien) et tu arrives à ce genre de papier.

Dans l'équipe d'aujourd'hui, y a une interview de larue, qui se félicite d'avoir compris lors de son passage, que les barbares étaient des deux côtés ( 500 de l'un , 500 de l'autre ).
Il qualifié les uns de racistes, les autres de racailles, et dénonce le fait que la Marie ne voulait pas que l'on touche Auteuil lorsqu'il était en poste.

Nan mais Bob, on sait tres clairement ce qu'il sait passé.

Les papiers sont honteux, comme tu le dit le PSG et certains medias sont téléguidés depuis le début (je pensais vraiment à de l'incompétence au début), mais la ca devient n'importe quoi.

D'ailleurs l'interview de Pereira, pourquoi balancer des trucs aussi enormes si la vraie version n'était pas honteuse pour Yann, le coup du "attaqué par derriere, tombés dessus alors qu'on bois une bibine".

Nan on est des centaines à connaitre la vérité, la c'est juste une guerre de communication pour le grand public et ca me rend fou qu'elle soit menée à coup de mensonges aussi grotesques.

Bazin , Leproux, Luis et leurs potos qui font passé Yann pour une victime, un repenti, un apaiseur c'est violent, alors que s'il est victime c'est de sa propre haine et des non-actions du PSG et des pouvoirs publics depuis des lustres.

Ouais ca me fait chier de parler comme ça d'un mort, mais il faut juste rétablir la vérité.

Je te rassure, ce tissus de mensonges me fout en rogne (Comme Perreira d'ailleurs, pour qui avant j'avais un semblant de respect, mais depuis pas mal d'années, s'est très vite évaporé). Le mec il n'assume pas, alors que justement la réput' de Boulogne depuis des lustres était "On assume, on le revendique" Il fait dans son froc quoi.

Et l'engrenage est tellement violent, que si toi d'Auteuil tu viens témoigner genre "J'y étais, j'ai tout vu", on va te coller une IDS d'office quoi, ce qui te force à fermer ta gueule.
Non, là je ne me reconnais plus dans ce PSG.

Et quand je disais de monter un club un peu comme le FC United of Manchester, quitte à recommencer en six ou septième division, ce n'était pas des paroles en l'air. Je serai prêt à le suivre.
Tout me dégoute actuellement, à tous les niveaux : Actionnaires, dirigeants, entraineurs, joueurs, supporters !

ban.

Sinon, les propositions de Larrue sont plus réaliste.

Au punaise Douillet s'y met aussi, exclusion de la CdF + PSG au SdF.
Bon bah on va se marrer dans les prochaines semaine

Douillet : F.O.A.D !!!!!!!!!

Je pensais déjà du mal de Douillet, il m'a confirmé que c'était un gros enc***...

Triplé magique ce matin, Larrue / Douillet / Baguet

Tous les politiques s'y mettent c'est fatiguant.

C'est bon dimanche L'UMP aura d'autres soucis que le Psg

ils sont un peu anonymes dessus
groupe j'en sais rien
envoyé à Londres


Après elle peut être Québécoise, Helvète ou Belge

Surtout que pour le coup, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait justifier cela.

Comme le disait Thiriez hier (oui, ça lui arrive de dire des trucs bien), le PSG n'est pas coupable, mais victime.

Faites gaffe quand vous inviterez des potes à une soirée et que 2 d'entre eux se tapent en arrivant en bas de chez vous vous risquez de vous faire exclure de votre appartement et de vous faire reloger à Saint-Denis

Faites vous plaisir:

Sinon, le gros Douillet, il a rien d'autre à foutre ? Récolter des pièces jaunes, toussa ? Je ne vois pas en quoi son opinion vaut plus que la mienne ou celle de n'importe quel autre lambda...

Son opinion vaut dans l'absolu pas plus que la tienne mais 1/ il est député et dobnc élu pour "représenter" les français et 2/ plus chiant, c'est probablemenrt le futur ministre des sports (ce qui ne légitime pas ces propos mais fait qu'on doit réfléchir à comment les contrer intéligemment)

Nan mais le souci, c'est surtout que Douillet ne connait absolument pas le dossier. Il devrait donc s'abstenir..

Dire que le Parc est une souricière et le Stade de France de France serait plus sûr pour un club comme el PSG, c'est totalement faux. Au contraire, jouer au Stade de France serait la porte ouverte à bien pire que les évenements du 28 en terme de sécurité.

C'est fou les conneries que je peux lire ici...

Effectivement le PSG n'est pas coupable dans cette histoire mais victime.
M
ais il n'empèche que vous le vouliez ou non qu'il s'agit un problème de sécurité publique. Quand l'organisation d'un évènement provoque des troubles à l'ordre public (et là c'est juste un euphémisme), les autorités peuvent interdire la tenue du dit évènement.
A partir de là, rien de choquant à ce que les politiques s'en mèlent. Ils disent peut-être n'importe quoi mais c'est aussi leur rôle de trouver une solution.

Honnètement si ce n'était pas du sport et en particulier le PSG, je serai favorable à l'interdiction d'un évènement qui amène autant de bordel et de danger....

Donc faisons profil bas et ne la ramenons pas trop, c'est lme meilleur moyen de calmer les choses et d'espérer un retour à la normale.