Génial mais... on s'en fout complètement de la moyenne, ça ne veut absolument rien dire.
Aucun supporter ne va verser 861€ ... c'est absurde de présenter les choses comme ça.



A vous de vous faire une idée

Partie 1

Partie 2



Yeap, mais c'est toujours berk sous IE (38% de nos visites), pas trouvé un seul hack qui fonctionne sur toutes les versions...
Reste à faire une home, retravailler la prez et la rubrique avancement.

Socio tu peux détailler le calcul ?

Et ?
La moyenne des promesses décrédibilise le projet... J'y peux rien.
Je ne sais pas combien de personnes ont "promis" d'être socios à vie et donc de verser direct 2500 euros, mais le chiffre doit être hyper important.
Pas la peine de te cacher les yeux.
Comme je t'ai dit, sur internet, c'est très facile pour le fun de promettre de l'argent, mais quand il est question d'ouvrir le porte-monnaie, c'est une autre paire de manches.
Certain que dans le lot, y'a des petits gamins de moins de 18 ans qui t'ont promis 2500 euros...
Il fallait créer un vrai système de dons, et non de promesses, d'entrée de jeu, sur un compte bloqué, sous contrôle d'huissier. Là, tu aurais été pris hyper au sérieux par les dirigeants, et tu aurais eu vraiment un joli chèque à présenter au siège de CC. Là, tu n'es pas crédible avec tes promesses de facebookiens, et de supporters qui pour la plupart s'amusent à remplir un formulaire sans le prendre au sérieux.
Il n'en reste pas moins que je te soutiens toujours, comme je te l'ai indiqué dans mon message privé. Mais je pense que tu ne t'es pas pris comme il faut.

Je ne vois pas bien en quoi, tout le monde n'a pas la même valeur de l'argent, pas mal de supporters nous disent qu'on devrait mettre les tarifs plus haut.



Oui, 25% des inscrits à peu près.
Donc 75% des inscrits ont prévu de payer un tarif normal ou réduit.



Sauf que le site internet c'est la partie immergée de l'iceberg, il y a beaucoup de supporters qui ne s'inscriront pas sur le site soit parce qu'ils n'auront pas été au courant soit parce qu'ils attendent de voir.
Nous, on estime, et c'est une valeur plancher, que sur la souscription initiale on fera du 300% par rapport aux inscrits du site, bref à partir de 3000 on peut foncer.



25 sur plus de 1200 inscrits.



Je pense qu'on est déjà pris très au sérieux par la direction qui ne sait pas par quel bout prendre le truc (à part se défausser un peu sur les actionnaires) et je suis sûr qu'on aura une offre de valorisation suffisante pour entrer dans le capital.
On en reparle dans quelques semaines.

Ah ouais, donc t'es quand même super confiant. Ils ont vraiment besoin de tunes en même temps, donc tout est bon à prendre...à voir.

Non mais quand tu vois les gueulante pour les droits télé de Bazinou même moi avec mon carnet de ticket resto il m'accepte dans le capital

Vous l'avez estimé comment ce pourcentage, parce que si j'ai bien compris, vous vous attendez à recevoir 3 fois plus d'argent que les promesses effectuées...

Ben si j'ai bien compris, il considère que le potentiel de sociétaire est au moins 3X supérieur à ceux qui ont rellement fait la démarche de s'inscrire sur le site.

Difficile à estimer mais pas forcément faux de mon point de vue...

(Bon après il a confondu immergé et émergé dans son histoire d'iceberg mais bon.... :culture: )

Sauf que personnellement, je pense qu'il est bien plus simple de s'inscrire sur un site internet et faire une promesse que de sortir un chèque de 200 euros ou plus. J'aurais tendance à penser qu'ils récolteront moins, en tout cas dans un premier temps, que les promesses faites. Après, peut être qu'ils se basent sur des expériences passées ou autre, c'est d'ailleurs l'objet de ma question.

Je prends mon cas perso. Je me suis pas inscrit sur leur site, j'attends clairement de voir ce que ca va donner. Si j'ai la certitude que ca sera acté et que l'argent servira au club, je prendrai une carte ( peut etre pas à vie ), mais il est certain que je le ferai.

Vous savez à combien le club est valorisé aujourd'hui?

Je pense qu'il y'a déjà trop de gens qui gravitent autour du club et lui nuisent, j'attends qu'il soit revendu à 100% à un propriété fort et entreprenant.

Je serais Colony, je me contente de reprendre l'idée, je prends l'argent des supporters et je garde la main sur le projet.

Pareil.

Par contre les 300% par rapport au promesse, j'y crois moyen. Dans tout ce qui est téléthon and co, il n'arrive jamais à 100%, à moins évidemment que vous ne comptiez sur "l'aspiration" qu'un tel événement pour causer (l'exemple d'Homer moi par exemple).

Pour le Téléthon, le score affiché sur le compteur en fin d'émission est toujours dépassé une fois l'argent récolté. ( source AFM )

Je trouve la comparaison avec Téléthon maladroite, je donne pour le téléthon promesse ou pas, va falloir être très convainquant pour que je lache de l'argent à un club de foot.

tu voulais que je parle du Sidaction ?

Quand tu vois la gueule de nos myopathes, la comparaison n'est peut être pas si mal trouvée

En même temps si t'es pas optimiste sur un projet de cette envergure tu tiens pas 3 jours.
Mais sinon oui on y croit globalement, pas obligatoirement sur cette saison mais à terme oui je suis certain qu'on y arrivera.



Tain la louze, plutôt qu'une confusion mets ça sur le dos de la fatigue, faudra que je dorme en 2011... ou pas.



On se base sur nos connaissances de conversion/décalage virtuel-réel: la plupart des buzz à thématique forte ont des taux supérieur à ça, par exemple 2000 internautes ont validé du pré-achat (non engageant) et tu constates finalement entre 6000 et 10000 ventes.
C'est le phénomène d'aspiration dont parle Vasco.
Internet n'est pas "représentatif", il y a donc d'une part un spread sur le offline, d'autre part une prudence de nombreux clients qui attendent un premier retour du produit avant de se lancer.
On pensait que les souscriptions à vie représenteraient peut-être 5% des inscrits, finalement c'est 25%.
Avec notre estim de 300% on est vraiment au plancher, ça devrait être plus que ça dès T0, et beaucoup beaucoup plus à T5.



On sait à combien les parts de Butler et Morgan Stanley ont été vendues à CC, ça donne une idée d'approche.
Il y a de toute façon une réflexion à beaucoup plus long terme à avoir côté actionnaires puisque nous sommes une entité qui aura les capacités et certainement l'envie de réinvestir chaque saison.

Petite piste de réflexion (intéressante -pour une fois - je pense)...
Vous devriez regarder de près la FONDATION PSG. Si, par exemple, par un moyen détourné, vous lui reversiez une partie non négligeable des cotisations, il serait peut-être possible de faire bénéficier aux sociétaires d'une réduction (ou crédit selon les cas) d'impôt...

Exactement pareil, et je pense meme que ce 300% est inférieur à la réalité.




Bon je n'y crois toujours pas une seconde, mais le taf réalisé est impressionnant, bon courage.

Oui c'est prévu, il me semble que c'est mentionné dans la prez que j'avais posté sur Google Docs.
Par contre j'avais pas fait le rapprochement avec une réduction d'impôts... thanks!