En fait Kombouaré il termine son recrutement qu'il avait commencé a Valenciennes.

Mais il n'y a juste pas photo entre Néné et Payet. Qu'on prenne les stats ou dans le jeu, c'est la même, il y a d'un côté un des très bons joueurs de L1 et de l'autre un joueur moyen/bon qui a du potentiel mais qui ne le montre jamais. Ah si des fois il réussit à faire un dribble puis un second avant de faire une passe dégueulasse ou une frappe foirée. Et dire que Sessègnon est critiqué de partout, lui c'est encore pire.
Payet ne marque jamais ! Il sait à peu près tirer les coups de pied arrêtés (après Saint-Etienne doit être l'une des pires équipes dans cet exercice si on prend les 3 dernières années en cumulées) de manière indirecte mais non de manière directe, sait parfois éliminer mais c'est tout, dans le jeu ça donne pas grand chose de bien en défintive. Ce mec-là on pouvait y croire à ses débuts, ça fait trois ans qu'il stagne, qu'on s'attend à ce qu'il passe un pallier, ça vient jamais.
Il nous faut une pointure à gauche et on prendrait Payet ? Bon ça va il a l'habitude de jouer la relégation le type et on est parti pour avec ce genre de recrue. Si c'est pour le banc, il n'y a pas de soucis, il est le bienvenu mais faut pas rêver. Déjà que les mecs considérés bons dans un club ont du mal quand ils arrivent au PSG alors les mecs qui sont juste moyens, faut pas compter sur eux pour exploser. Le gars avait du mal à supporter la pression à Saint-Etienne, il va faire quoi au PSG ? Bon, on va me dire que l'an prochain on entendra peut-être une mouche volée dans notre stade mais tout de même.

A côté de ça, Néné c'est 14 buts, certes que 4 passes cette saison mais il avait été 3ème meilleur passeur il y a deux ans en ratant pas mal de match vu son arrivée tardive, c'est un mec qui était tout simplement dans les 3 meilleurs joueurs de L1 jusqu'à janvier. Après c'est pas un monstre de régularité ? Oui, comme tous les joueurs de L1. S'il avait fait une seconde partie de saison comme la première, il serait inabordable pour nous (déjà que, faut voir), il serait convoité par des clubs du top15 en Europe. A côté de ça, Payet qu'il soit sur le banc ou non en première partie de saison, ça ne choque personne. Non, il n'y a pas photo entre les deux.


Sinon j'ai lu Mvuemba, c'est un bon joueur de L1 lui, il est en fin de contrat, ça serait une bonne affaire de la part du club. En relayeur, il est supérieur à Clément.

Mvuemba il a une capacité à se projeter vers l'avant avec le ballon et à venir soutenir donc ça pourrait être une bonne pioche je pense.

Mvuemba n'avait signé qu'un an avec Lorient ?

je crois qu'il était prêté par Portsmouth mais libre dû aux problèmes financiers du club (colony en mode charognard )

On se prépare pour le maintien en tout cas, Le Tallec, Mvuemba, que des joueurs expérimentés qui vont pouvoir nous tirer vers le haut...

Dans le meilleur des mondes si on prenait ses joueurs (Payet, Muvemba, Le Tallec) pour doubler les postes, et non pour en faire des titulaires, ça nous servirait beaucoup à mon avis, les 3 ne sont pas mauvais, ça reste plus solide que les quiches surpayes sur notre bancs.

Je suis pas certains qu'ils prennent moins que nos remplaçants, surtout en arrivant à Paris

T'façons j'm'en tape j'veux le PSG en L2

Mvuemba à la place de Clement je dis pas non

Honnêtement, vu notre situation actuelle, on ne doit SURTOUT PAS commencer à jouer à FM en se disant "au pire ce mec-là sera pas mal sur le banc". On a avant tout besoin de recruter 3 à 4 titulaires performants pour former un 11 compétitifs.
A FORTIORI pour une recrue qui occupe un poste où on cherche justement un titulaire performant. Au hasard: Payet. Le milieu gauche. On vient de passer une année merdique et notre problème n°1 est de jouer dans un dispositif 4-4-2 avec zéro milieu gauche spécialiste. Ce qui nous a forcé à y coller: soit Sességnon, à savoir le seul milieu off de l'effectif; bilan on se retrouve avec ce joueur à gauche où il n'est pas performant, et ce joueur en moins à droite ou on a personne pour le remplacer convenablement: double perte!! Les solutions de rechange à Sességnon étant : Luyindula, voilà la pièce rapportée, autant dire encore moins bon que Sességnon à gauche, ou Sankharé, dont ce n'est pas le poste de prédilection non plus, sachant qu'en plus il est un peu tendre au niveau L1.

Alors il nous faut absolument un gros milieu gauche, le meilleur possible, et je ne veux absolument pas entendre parler d'une recrue à ce poste dont tout le monde pense qu'il ferait une très bonne doublure, car il faut partir du principe, avec nos Benny Hill de la cellule de recrutement, que cette recrue ne sera pas une doublure!

C'est pas pareil pour Le Tallec, joueur dont je pense pas trop mal situer le niveau: c'est un bon joueur, assez technique et bon finisseur. Volume physique OK mais pas hors norme comme Mevlüt ou Hoarau. Le Mans descend et on est sûr que ce joueur est sur le marché cet été. Je trouve que sa venue serait une bonne chose sachant qu'à ce poste on n'a pas besoin de meilleure recrue si on garde nos 2 titulaires, et que je trouve Le Tallec franchement bien meilleur que Pegguy, Mateja, Loris ou Jean Eudes! A condition que le transfert ne bouffe pas trop l'enveloppe, 3 à 4 millions max.

Ensuite, concernant Mvuemba, s'il est libre et gratuit tant mieux mais la question est est-ce qu'il a le niveau pour tirer le groupe vers le haut? Je ne connais pas assez ce joueur pour me faire une opinion, mais j'ai entendu des échos pas trop mauvais, et contrairement à Payet il joue dans une équipe performante par rapport à ses moyens (Lorient).
Question subsidiaire pour ceux qui le connaissent mieux: si Mvuemba était sous contrat jusqu'en 2013 par exemple, à combien jugez-vous qu'un transfert se jouerait: 2, 3, 5, 7 millions?

Honnêtement, je ne comprend pas vraiment l'intêret de recruter des remplaçants, surtout vu notre situation actuelle. Il faut mieux qu'on recrute 3 ou 4 bons joueurs qui pousseront d'ancien titulaires sur le banc plutot que des mecs destinés à faire banquette dès le début.

Payet préféré à Marveaux

Mvuemba c'est très bien comme joueur en tant que relayeur, même si j'aimerais bien voir Jucilei..
Je parlais déjà de Mvuemba en janvier!!!!

Content de la rumeur Mvuemba aussi.
Toujours bien aimé ce joueur et il est pour moi au dessus de Clément ;
En fin de contrat faudrait foncer.

Briand à l'om

ça me fait ni chaud ni froid, juste une catin au même titre que Wiltord ou les autres
D'ailleurs son ITW en disant qu'il ne voulait plus venir au PSG

Puis niveau qualité je préfère un Gameiro

Concernant les 2 rumeurs du jour, je suis plutôt satisfait. Mvuemba est un joueur qui a des échos favorables sur son niveau dans le milieur du foot; bien sûr c'est pas fabregas ou iniesta mais il semble être un très bon joueur, relayeur qui plus est et qui joue dans une équipe qui sait manier le ballon et l'utiliser.
Donc en tant que joueur libre je dis banco.
Pour Le tallec, je suis hyper content car je trouvais qu'il était sou-côté et qu'il pouvait être une bonne pioche pour le club qui le recruterait. Il pourrait être un bon complément à Hoarau-Erding et associé à Luyindula (sur le banc) on aura de quoi voir venir en cas de blessures.
En plus il a prouvé qu'il savait marquer des buts, accélerer le jeu et être une menace devant en jouant quasi- seul au Mans. A nous de sortir le chéquier et les bons arguments pour que le joueur n'aille pas à l'Omerde.

CC depuis qu'ils sont là c'est quatre mercato d'été.

2007 : Hellbuyck,Diané,Frau, Banning, Traoré et Landreau ( recruté sous Canal ) ==> Maintien
2008: Ceara,Camara,Bourillon,Digard,Edel, Luyindula ( transfert définitif ). ==> Maintien +
2009 : Hoarau, Sessegnon, Makélélé, Giuly, Kezman
2010 : Coupet, Jallet, Erding.

La seule conclusion que j'en tire : un mercato de radin = maintien.

Je le mets là car ça concerne un joueur que l'on suit, mas Payet vient d'être mis à pied par l'ASSE suite à son altercation avec Matuidi.

Tu peux rajouter que si on fait la balance achat/vente, on arrive à un investissement en indemmités de transfert de 20 M€ pour saisons (eh non pas plus!)...... CQFD!

A la décharge de CC on peut estimer la valeur de notre effectif à 70 M€....il en valait à peine 35 M€ lorsque C+ a vendu.

Notre seule solution passe par de grosses ventes (aujourd'hui aucun joueur n'est intouchable) et acheter malin.

Ce n'est ni plus ni moins la politique adopté par Lyon au début de l'ère Aulas et par Lille depuis deux ans.

Conseil : oublier de réver avec des joueurs de Ligue 1 qui ont explosé cette saison..Marveaux et compagnie sont hors de portée pour nous.

Nos cibles soivent être des joueurs revanchard de Ligue 1, des cireurs de bancs des grosses écuries européennes et des révélations dans les championnat étrangers (et encore...)....Problème, il faut une cellule recrutement compétente et ça c'est un autre débat!