Heureusement que j'ai fait 7 ans d'allemand...
Bon en même temps pour ce qu'il m'en reste.
Non c'est une faute de frappe, promis.
Noul firr!

Hoarau faut le garder, ne même pas se poser une seule seconde la question, on sera incapable de lui trouver un remplaçant avec un profil identique.

On en a parlé dans un autre topic mais j'aimerais savoir comment Schalke pourrait se permettre ce genre d'achat vu la merde financière dans laquelle ils sont..
De plus, j'ai cru lire qu'il était pas très intéressé par cette piste.

Après, peu importe le joueur, si une offre de 20 millions arrive, oui il faut y réfléchir..

De toute façon il a refusé Schalke.

Enfin si des gérants de clubs partent sur des raisonnements comme ça c'est fini. Dans tous les cas que ce soit dans un an, dans deux, dans trois, dans dix, il faudra s'en séparer un jour, le tout c'est de s'en séparer au moment où ça rapporte le plus pour continuer de bâtir derrière et tant pis si dans l'immédiat on a pas de remplaçant du même profil.
Conserver des joueurs trop longtemps uniquement par peur du remplacement c'est pas la logique qu'un club qui veut progresser doit avoir, avec ça on fini par se retrouver en ayant un joueur en fin de contrat qui part pour des clopinettes ou bien un papy dont le niveau a baissé qui part aussi pour des clopinettes voire qui nous reste sur les bras. Pour prendre l'exemple de l'sida, ils ont pas eu peur de se séparer de joueurs comme Nasri, Ribery, Drogba etc alors qu'ils étaient excellent et auraient pu leur apporter énormément sur le terrain, au final l'argent des transferts leur aura été plus bénéfique sur le long terme.

La question pour Hoarau si une offre de 15/20M arrive c'est de parier sur le mercato de l'année prochaine, si on veut pas prendre le risque qu'il fasse une 2eme saison "moyenne" et qu'il parte pour moins il faut le lacher, si on pense pouvoir le vendre aussi cher ou plus cher tout en l'ayant gardé un an de plus pour faire tourner l'équipe.
Personnellement je crois assez en ce mec pour miser sur la 2eme option. Mais il faut pas raisonner en se basant sur le fait que "de toutes façons on a une cellule de recrutement pourrie" (même si c'est vrai), sinon on fait plus rien.

Ceci dit dans l'espérance d'un vautrage l'année prochaine et parce que j'aime bien ce joueur j'espère qu'il partira dans un bon club, pour son bien et pour le malheur de CC

Suspendu pour le Trophée des Champions, tant mieux, les rats auraient essayé de le casser dés le début de la saison...

A 15 ou 20 millions d'€uros pour un jour acheté 500 000€, tu ne te poses même plus de question tu le vends direct. Et puis il aura du mal à monter plus haut que ces prix là.

Maintenant je préfère qu'on le garde car l'argent récolté ne servira même pas à renforcer l'équipe avec CC.

Pas tout à fait non, il a ptete lâché un truc aux médias comme quoi c'est pas sa destination rêvée mais il n'a pas tenu au courant le PSG d'une éventuelle décision vis à vis de cette offre, preuve d'une possible réflexion.
Réponse semaine prochaine.

Par contre oui, j'ai aussi de gros doutes sur la crédibilité de la proposition de Schalke, je vois pas bien d'où ils espèrent sortir les thunes...



Le bénéfice financier ne correspond pas nécessairement à un bénéfice sportif.
Mais surtout qui te dit que mon raisonnement ne tient pas compte du cas précis d'Hoarau?
A savoir que c'est un mec qui n'est là que depuis 2 saisons, avec une première très prometteuse et réussie, et une deuxième en dedans entachée par les blessures et un positionnement douteux sur le terrain.
Il y a une complémentarité avec Mev à perfectionner, eux deux si ça fonctionne ça peut faire mal.



Faire une vente pour faire une vente mouais bof, en investissement si tu sors du marché pour prendre tes bénéfices c'est que tu as déjà un plan pour te repositionner favorablement: un transfert se réfléchit quand même en opposant ce que tu perds et ce que tu peux récupérer derrière, si c'est pour choper des cinquièmes choix à sa place je ne suis pas bien convaincu de la manoeuvre, autant sur le plan sportif que financier.
Comme précédemment, ce n'est pas parce que tu réalises une plus-value financière que tu vas réaliser une plus-value sportive...
Et puis tu peux aussi vendre Hoarau dans un an 2 fois moins cher mais rester gagnant financièrement parce qu'il t'aura permis de te qualifier pour l'Europe par exemple.

Si c'est mal géré oui, sinon non. Si tu vends un joueur pour le prix de 2 de même niveau tu es censé faire un bénéfice sportif, même si tu le vends pour le prix d'un seul joueur de même niveau + quelques millions tu te rends la tâche de l'amélioration du sportif plus simple.
Si tu comptes uniquement sur les investissements d'un actionnaire rapace pour t'améliorer et que tu as peur de pas être capable de remplacer tes joueurs partants, t'es condamné à rester à tout jamais avec les même bons joueurs et à remplacer un par un, mercato après mercato tes moins bons. Ça peut durer des années comme ça, sans parler des bons qui au fil du temps viennent se placer dans la catégorie pas bon.


Bah c'est ce que je dis dans mon post...
"- si on veut pas prendre le risque qu'il fasse une 2eme saison "moyenne" et qu'il parte pour moins il faut le lacher
- si on pense pouvoir le vendre aussi cher ou plus cher tout en l'ayant gardé un an de plus pour faire tourner l'équipe. "
Je parle pas du niveau de Hoarau je parle de la logique "faut pas le vendre parce qu'on arrivera pas à trouver un mec au profil identique", proposition qui sera vraisemblablement vraie l'année prochaine et pendant plusieurs années encore, à ce tarif on le vend jamais.

Je suis complètement d'accord.

Et j'ajouterais que dans notre misérable situation économique, il faudrait quand même essayer de se séparer de Hoarau, Sessègnon et malheureusement Sakho pour pouvoir recruter sur plusieurs postes. Ces 3 joueurs représentent quand même 30 M€, de quoi acheter 5 ou 6 joueurs prometteurs. On les remplacerait ainsi quantitativement, et peut-être (si l'on s'applique sur le recrutement) qualitativement.

C'est vrai c'est en vendant Torres que l'Atletico avait pu se batir une bonne equipe, mais avec nos dirigeants pas sûr que l'utilisation de l'argent soit aussi bonne.

Ah c'est sûr, c'est ce qu'a su faire Lyon d'ailleurs, mais on parle du PSG là...



Mais cela s'applique spécifiquement à certains joueurs de l'équipe, je n'ai jamais dit que c'était une logique générale à employer quel que soit le joueur!
Je vois pas ce qui peut te faire dire ça pour les années prochaines mais sur cette année oui on ne peut pas le remplacer, je parle bien des choix sur lesquels on va pouvoir se positionner là maintenant.

De manière générale j'ai du mal à piger cette logique de vente alors que le joueur est bon ou potentiellement bon:
- d'une part, ton actif joueurs ne te rapporte pas de l'argent QUE par les transferts (résultats sportifs)
- d'autre part, et on est d'accord là dessus, si tu te sépares d'un joueur c'est pour le remplacer qualitativement et si possible pour faire un bénéfice sportif et pour ne pas affaiblir l'équipe, vu notre positionnement sur le mercato à venir (choix 3 ou 4 en moyenne) c'est mal barré


Et puis le PSG n'a jamais su faire du Aulas, ou du Gil, imposer un prix cher à la vente, tu vas voir que Sessegnon on va le lâcher 8M€ et on ne va pas le remplacer...
Quoi j'suis pessimiste?



Pas du tout d'accord.
D'une part la misérable situation éco on s'en fout, c'est CC qui paie, d'autre part quand tu possèdes un bon noyau (Hoarau, Sakho, Erding, Jallet) tu vas capitaliser dessus pour les entourer et étoffer l'effectif.
Tu te sépares de ces mecs là et donc tu gardes les chèvres, qui va vouloir venir, tu vois qui pour les remplacer?
Et on se refait une année de transition?



Ah et tu trouves que ça leur a réussi??
Et Torres a été vendu 36M€ ...
Et c'est clair qu'à Paris on est échaudé, on sait que derrière ça va être mal géré, qu'on va recruter n'importe qui et le regretter à la fin de saison.

Enfin là tu tires de sacrés plans sur la comète avec ta dernière phrase car dans ce cas je pourrais dans la même logique te dire qu'en vendant Hoarau à ce prix tu recrutes un attaquant et un milieu qui te rééquilibrent ton effectif et qui te permettent de finir à la 2ème ou 3ème place....

Pour la première partie de ton message sur le plan pour se repositionner, là ce n'est pas mon boulot mais celui de la cellule de recrutement, c'est à eux d'anticiper. Mais si ils anticipent son départ comme celui e Rothen lors de la dernière journée ...

Ouais clairement, dans les 2 cas tu fais un pari, soit sur les perfs de ton gars soit sur les perfs de ton recrutement.
Je me dis qu'Hoarau donne plus de garanties que notre cellule recrutement.

Eh bien en l'occurence, et si tu ne l'avait pas remarqué, CC ne paie pas. Du coup vaut mieux faire du pognon avec ce que l'on a. Moi aussi j'aimerais conserver Coupet, Jallet, Sakho, Clément, Sessègnon, Hoarau et Erding pour y ajouter 4 cracks et un banc de touche.

Mais j'estime que si l'on peut tirer 21 millions sur le duo Hoarau-Sessegnon, on serait en mesure de pouvoir se payer 3 joueurs à 7 millions d'€ ou 2 joueurs à 8 et 1 joueur à 5. Dans notre situation, il faut pas du tout cracher dessus.



Je te laisse imaginer qui on peut faire venir avec ses sommes-là. Les joueurs viendront en leur présentant le projet. Et en ce qui concerne l'année de transition, on est pas à une année prêt...

21M€ pour les deux ??!!
Par contre une offre à plus de 12 pour Sessegnon faut pas hésiter...

21M€ ça correspond à ce que l'OM a gagné de plus que nous en droits TV cette année.
Donc j'estime qu'on peut gratter cette somme grâce aux résultats sportifs en gardant justement ce noyau de bons joueurs.
Et les 3 joueurs à 7M€ ils viennent les épauler l'an prochain...
Ce serait pas mieux comme ça?
Comme je disais précédemment ça revient à parier soit sur les joueurs soit sur le recrutement, perso je parie sur les joueurs car c'est toujours le meilleur moyen de valoriser ton effectif (sachant que le recrutement à Paris on connaît hein...).

Soit dit en passant 21M€ pour Hoarau+Sessegnon je trouve pas ça cher payé, c'est limite bradé.



Ben à 7M€ j'ai beau me creuser la tête je vois pas grand-monde d'intéressant, en tout cas pas aussi intéressant qu'un Sakho ou Hoarau.
Un Ben Khalfallah ou un Ait Fana à la rigueur mais on n'ira pas beaucoup plus haut que ça, les mecs très bons ou prometteurs en L1 valent entre 15 et 20.

J'imagine déjà, on fera venir des joueurs largement moins bons sauf miracle de notre merveilleuse cellule recrutement...
Le plus simple est quand même de garder Hoarau qui est parmi les meilleurs attaquants du championnat et de repositionner Sessegnon à un poste adapté et,surtout, dans une équipe équilibrée. Ces 2 joueurs faisaient parti du 11 type de L1 l'an dernier, faudrait pas l'oublier.
Pas sûr qu'ils aient envie de rester, par contre.

http://www.nike.com/nikefootball/players/?locale=fr_FR

Chercher l'erreur

Ça me parait évident, il veut être calife à la place de Philo au royaume de beauf land.
Sinon, excellent le bug sur le site Nike.