ca me fait toujours autant halluciné. Y a pas plus urgent pour un président de la République que de recevoir un tel mec ?

Il est vrai que certains débats sont mal ficelés, avec un mauvais équilibre des invités dans leurs analyses.

Cependant certaines émissions ont au moins l'avantage d'expliquer certains rouages quand d'autres se résument à des débats de professionnels sur des sujets obscurs.

J'aime bien cette émission pour cela, mais en aucun cas il ne faut la voir comme un débat très profond sur certains sujets, spécialement sur les domaines sportifs, ou encore "féminin" (j'avais oublié à quel point il est macho le Calvi, et sur la sexualité il est bien chaud).

Niveau politique c'est pas mal aussi, quand le journaliste nous dit que pour être élu il faut faire rêver les gens, rêver = mentir plus ou moins, comme l'edf

@Nouma4ever : je faisais référence au débat populiste qui agite certains médias, genre les mecs des cités font leur loi en edf, le genre de débat houleux qui ressort quand tout va mal. Ribéry = racaille = homophobe, ce genre de connerie non prouvée, pourtant je ne l'aime pas quasimodo.
Pour Gourcuff... bah j'en sait rien et je m'en fouts, tout comme quand certains vont aux putes, après c'est sûr si ça va en contradiction avec ce qu'ils disent, ben bien fait pour eux.

on ne saute pas sur Henry. Mais le mec se cache pendant toute la coupe du monde (ok elle a pas duré longtemps ) et puis commence a faire un peu le kéké pour aller vidé son sac ou protéger ses arrières. C'est décevant c'est tout.
Les couilles c'est sur le terrain et dans le vestiaire pas devant la presse

Ah ok, je pensais que tu parlais des joueurs, mais oui quand tu ecoutes le pen ou finkielkraut sur le sujet, tu te rends compte que les mecs vivent dans une autre planete et ramenent tout à " l'echec de la france multiculturelle " ...

Gourcuff il se maquille les yeux

Trop de conneries sont dites ici donc non je ne lis pas tout. De multiples sources confiorment (RMC, sport24, Le Parisien...)




Je ne lui saute pas dessus ni ne fais aucune allusion. Je respecte (pour le moemnt) le joueur. J'espère qu'il n'est pas dans l'embrouille... Mais j'y crois peu !
Pour le moment je lui reproche son silence (complice ?) de toute cette merde. Tellement loin de son status. Celui qu'il a si longtemps réclamé et qu'on lui a donné

Ah la dessus je suis entièrement d'accord avec toi. Je l'avais dit plus tôt dans le topic que même moi (pourtant vous connaissez mon amour pour Titi), je trouvais ça décevant qu'il n'ait pas davantage ouvert sa bouche. Même si bon, j'ai peut-être l'espoir qu'une conférence de presse ou la rencontre avec Sarko nous en permettra d'en savoir plus, je pense qu'il aurait du bousculer une conf. avec Evra ou faire comme Ribery et squatter Telefoot pour dire ce qu'il pensait de tout ça.

Mais bon, le mettre dans la caste des rebelles ou alors affirmer sans sources que c'est lui qui a demandé a voir Sarko, bon...

En tous cas je serai très attentif a ce qu'il sera dit quant a cette rencontre. J'espère sincèrement qu'il ne va pas me décevoir...

Décidément, plus on avance et plus tout ce qui touche le foot est ridicule, à tout les niveaux.

Voila que l'état se soucis de l'EDF, comme si ils avaient rien de mieux à foutre de leur temps, bachelot, yade les guignols en première ligne donnent le ton.


Si un comique en avait fait un spectacle il n'aurait pas fait mieux.

Répondu à ta question sur la page d'avant. C'est bien à son initiative

en tout cas, c'est que disent tous les médias.

C'est surtout cr que dit l'Elysée (repris par les médias ensuite)

Sources contradictoires, on saura jamais la vérité...

Mais bon j'allais éditer, y'a pas de souci, je ne te visais pas en particulier. J'ai répondu un peu a ce que tu dis au post d'avant, maintenant je trouve ça "bizarre" qu'on lui reproche son "silence complice", alors que c'est la premiere allusion depuis tous ses evenements a une appartenance a la caste des rebelles...

Mais je fais peut-être fausse route, et demain on "apprendra" qu'en fait c'est lui qui tirait les ficelles du haut, style Le Parrain...Et la c'est presque mon amour du football qui en prendra un coup...

j'ai vu aucun match, j'ai pas raté grand chose au final je me rends compte , mais il a au moins joué henry , j'avais cru lire qu'il avait quasi pas joué au final.
Comment peut on dire qu'un mec qui joue quinze mn peut se cacher, par rapport a des anelka, cisse, gignac ou autres.
Comment peut il avoir une credibilité sur le banc en tant qu'ancien s'il est meme pas titulaire ?? Il peut que se taire et regarder les autres.

En tant qu'ancien, CDM (le seul je crois), je m'attendais à ce que le mec se lève et fasse fermer le claque-merde des rebelles. L'a-t-on entendu une seule fois s'émouvoir de ce qui se passe ? Il avait un devoir moral, qu'il soit ou pas en accord avec Domenech, de se lever dans le vestiaire et devant les médias pour que tout cela cesse. A moins que j'ai raté un épisode, il ne me semble pas que ce fut fait.

Je pense que c'était plus "se cacher" dans le sens ou il n'a pas parlé a la presse pendant cette funeste période...

Après dans l'ensemble, je suis aussi un peu d'accord avec toi. Comment l'ouvrir quand tu as perdu toute crédibilité par rapport a ce qu'a fait de toi Domenech (soi-disant cadre, mais que tu n'as failli pas emmener en AfSud)? Et je pense que les autres joueurs savaient ça, donc qu'il l'ouvre maintenant, ca aurait fait un peu bizarre. Mais il aurait du quand même, de par son passé de Champion du Monde, même si en faisant ça, il se désolidarisait complétement du groupe...

Non encore une fois pas l'équipe.

En fait faudrait demander a Pierre Menes!

exactement. Il a porté haut les couleurs de ce maillot, il devait remettre tout ce monde en place, face à leur devoir envers le Pays (c'est pompeux, je sais mais tellement vrai).

Finalement lequipe.fr dit tout et son contraire. Selon les proches d'Henry, c'est l'Elysée qui a donné l'invitation. Selon l'Elysée c'est Henry.

C'est pas pompeux, t'as trop raison sur ce coup la. Surtout que toute la clique France 98 la ramène aujourd'hui (valeurs du maillot toussa), donc en parlant, il aurait été plus en accord avec l'avis général.

Après je peux comprendre qu'il n'ait pas eu envie de briser le groupe plus qu'il l'était, mais a mon avis il n'a pas fait le bon choix sur ce coup la...Pour preuve toute la suspicion qui entoure son entrevue avec le président...



Ben en fait c'est plutôt du bon journalisme, dans le sens ou toutes les sources sont citées. Et c'est ce que je disais, au final on saura jamais qui a appelé qui. Ou alors peut-être en appelant SFR pour demander la facture détaillée de Titi...

après sa main, il serait remonté dans l'estime de pas mal de gens.