Oui donc ils cherchent bien un acheteur. C'est une question de prix...

Bah oui. Juste parceque les abonnés payent et tu sais ce qu'ils payent. Tu peux faire des prévision et modéliser tout ça.

Les sympathisants ça va au mec qui a la complète survet domicile+extérieure+les strings à celui qui répond "le psg" à la question "quel claub tu apprécie le plus ou déteste le moins".
Très dur à "tracer" et à anticiper.

Des modélisations tu peux en faire aussi avec des sympathisants, xxx sympathisant = xxx abonnés

des prév, tu peux en faire sur ce que tu veux (dans mon entreprise, il y à une multitude de prev : carnet, quasi carnet, proba carnet...)

c'est idem, dans le foot, 13000 abonnés = €€€€€€ , 8000 (au pif) supporteur lambda = €€€€€

J’arriverais même à penser que donner des places rapporte plus de fric que de faire payer l’entrer, l'argent pas mis dans l'entré est souvent dépensé dans un équipement à la con ou de la nourriture...

enfin ont peut en débattre durant des heures, si ont à pas les chiffres (prix place, montant moyen dépensé par un abonné dans nourriture et autre, montant moyen dépensé par une famille lambda dans nourriture et autre...) pour faire cette analyse ni toi ni moi n'aurons raison..


ps : quelqu'un sais dire combien le PSG à payé d'amende sur la saison 2009/2010 suite au jet de fumi et autre??

Sans eux, droits TV et sponsoring de merde. Mais bon, branlette comparé à ce que rapporte des abonnements



C'est surtout le mec qui va regarder les matchs de son équipe à la TV...

Quelqu'un sait à quel point sont sérieuses actuellement les pistes Qataris et russes ?

Pas seulement, il y a plein de gens qui apprécient un club sans pour autant avoir Canal et suivre tous les matches de championnat. Ils vont plutôt regarder les résultats le soir-même ou le lendemain, les émissions type CFC et acheter l'Equipe le lendemain. Ca aussi, c'est inclus dans les sympathisants.
Par contre, quand le club retrouve les sommets, là il va peut-être commencer à suivre les matches sur Canal et les matches de Coupe d'Europe, et pourquoi pas s'acheter le maillot ou autre produit dérivé.

C'est une force de réserve en quelque sorte, comme on peut le voir avec les ventes de maillots et de produits dérivés de l'OM qui marchent du tonnerre depuis 2 ans et ont certainement cartonné cet été.

Oui, pas seulement.

Même le sympathisan qui n'a pas Canal (et il y en a plein, même plus que des sympathisans), il se débrouillera pour regarder certains matchs (voir tous, c'est possible en streaming, dans les bars ou chez des potes) de son équipe, comme OM-PSG et quelques autres. Il regardera aussi les matchs de coupe sur TF1 ou France2 et les émissions consacrées au foot.

C'est aussi pour eux que des sponsors sont prêt à aligner la monnaie tous les ans. Même ce type de sympathisan rapporte indirectement au club.

Autant les 3 premiers je comprends, autant Bodmer, il aurait peut-être dû lui laisser un peu de temps avant de le préconvoquer en sélection. Mais bon je pense qu'il ne sera pas pris.

De toutes manières c'est juste une pré-liste, Bodmer ne sera pas dans le groupe mais il lui fait comprendre que si ses prestations sont bonnes, il pourra être selectionné

Sakho jouera avec les Espoirs. Donc selon moi seuls Jallet et Hoarau seront selectionnés, et surtout seul Hoarau pourra prétendre à une place de titulaire à court-moyen terme. Même les marseillais reconnaissent que c'est un des attaquants les plus prometteurs

Le problème, c'est qu'ils demandent un prix qui ne reflète pas la valeur du club.
Sinon, ils ne sont pas plus vendeur que ça...

Moi aussi, si demain tu me veux m'acheter une maison ou une voiture 3 fois son prix je te la vends. Par contre, à son prix réel, j'ai envie de la garder car je suis pas vendeur et j'aimerais rentrer dans mes frais.
C'est un peu la même je trouve. Ils ne sont pas vendeur sauf très grosse offre alors que tout le monde a envie qu'ils se barrent.
En tout cas, ça va mettre un terme à l'idée que le club n'était plus attractif..

COLONY GO HOME!!!

Ils cherchent peut-être un vendeur mais attendent sûrement que le Parc soit à leur image. CC veut des tribunes familiales où les gens viendront avant tout consommer, des virages plus rentables qu'ils n'étaient les saisons précédentes. Une fois que ce sera fait (avec le bail en poche, évidemment), ils vendront puisque le PSG n'aura plus d'intérêt pour eux (trop couteux).

Ils veulent rentabiliser leurs investissement. Quoi de plus normal.
L'année dernière une partie du forum se branlaient en mode "Paris la ville lumière", "le potentiel de ce club est le plus gros au monde". Et maintenant walou... Faut rester cohérent un peu.

En plus la valeur du club peut tripler s'ils obtiennent le bail donc évidemment qu'ils ne sont pas vendeurs tout de suite. Après y'a plein de petits à côtés qui fait que la valeur augmente :
- actif joueur : bien supérieur à 40 M€
- masse salariale en chute libre l'année prochaine
- possible bail à très long terme
- ...

Et toi il n'y a pas si longtemps tu disais que le club n'attirait plus personne non?

Ils veulent rentabiliser leur investissement, mais leur prix de vente ne correspond pas à la valeur du club. Les investisseurs potentiels en ont rien à foutre je pense que Colony ait déjà mis 100 millions dans le PSG. Ce n'est pas leur problème si ils n'ont pas su les utiliser à bon escient..
Eux, ils voient juste un club moyen-bon de Ligue 1 (qui est un championnat moyen-bien lui aussi), qui a un gros potentiel (capitale, ville touristique, club à grosse identité) mais qui a un déficit chronique.

Tu crois vraiment que le club vaut aujourd'hui 3-4 fois plus cher qu'à l'époque où Colony l'a acheté??

La presse Qatari n'a jamais parlé d'un intérêt des émirs pour acheter le PSG, mais c'est fort probable qu'ils veulent acheter un club pour "commercialiser leur dossier de candidature pour organiser la coupe du monde 2022", et la marque PSG est très attirante pour ce projet.

Pour les russes, je ne pensent pas qu'ils achètent le PSG, ils préfèreront la Premier League à cause de la hausse des impôts en France.

Je peux me tromper, mais je crois qu'en Angleterre la législation a changé. Mais je suis pas sur.
Après, la PL a une toute autre visibilité que la L1.

Avec leur histoire de 30-40% ils sont simplement en train de vendre le PSG à la découpe...

Exactement

Et c'est encore une grosse connerie, s'ils reçoivent une proposition (et il doit y'en avoir) ils ont qu'à tout lâcher, j'ai les boules d'avance de voir CC vendre 20% à un géant de l'acier russe et 20% à l'émir Maikouille pour rester majoritaire et continuer à nous faire chier jusqu'au bout avec leur nouveau PSG, leur bébé

Pourquoi ils ne vendraient pas complètement quand ils auront acquis le Parc ?

La différence avec la PL c'est que si t'as une bonne équipe t'es assuré d'aller en champion's league tous les ans, alors qu'en Angleterre c'est compliqué y'a qu'à voir Manchester City par exemple.

Ensuite si tu fais venir des stars dans le championnat de France celui-ci sera bien plus médiatisé, c'était le cas quand on avait Ronaldinho... Et mine de rien la France c'est quand même 65 millions de personnes et des audiences de plusieurs millions sur les gros matchs.

Bah c'est toujours le cas. Sinon ils seraient partis. Y'a pas d'acheteurs à ce prix là...


Ils grattent un peu car sont à la vente. Les autres grattent un peu car ils sont à l'achat. La vérité se trouve entre les 2.
Par contre à mon sens le club vaut bien plus que 40 M€. On est clairement plus proche des 100 que du reste tu ne crois pas ?
Oui. Juste grâce à l'actif joueur. Tu vends Hoarau, Sessegnon, Sakho et tu les as les 40 M€

Oui car les pertes (sic) sont en baisse (sauf le dernier exo), car l'actif joueur est plus important et que l'année prochaine la masse salariale sera ridicule. Exit : Coupet, Maké, Giuly, Kezman, Rothen...


c'est juste pour être actionnaire et remporter le bail...

Même si ce ne sont que des pré-convocations ça fait plaisir de voir quatre Parisiens tout proches de l'équipe de France.