Tout a fait d'accord avec toi pour le boycott. Le reve ce serait un parc vide mais on sait tous que c'est impossible.

J'espere d'ailleurs beaucoup le soutien des ultras de France au Parc. Je suis persuade que mis a part les deplaces de l'OM, le parcage visiteur fera passer des messages ? Quid des actions prevues sur MU ?

Non, il lui a juste imposé un changement radical de politique apres le dernier mort, ce qui nous a valu le plan Leproux.






Oué faudrait leur demander de boycotter aussi le parc....

C'est ce que Colony veut depuis le début... Sarko a rien imposé, cautionné à la rigueur mais rien imposé (Et pourtant je ne le porte pas dans mon coeur)

Sinon j'aurai bien aimé voir la gueule des retraités américains et d'Obama si sans raison valable, la LFP ou l'Etat retrogradait le PSG et laissaient une ardoise de 200M€ à un fond de pension américain

C'est pas parceque cela arrange CC que cela n'est pas une volonté du gouvernement.

Ce plan ne pourrait exister sans le soutient sans faille des autorités, ce plan est exactement ce que voulait aussi Sarko pour "SON" PSG et le parc des princes.

Depuis le début je suis intiment convaincu que le PSG ne fait que ce qu'on lui demande.

Tu penses que Sarko qui aime bien se méler de tout, surtout quand cela concerne la sécurité ne ferait rien apres les evenement de Marseille et la mort de Yann, alors que cela concerne son club favori?

Me rappelle seulement avoir entendu que Sarko ( comme tous les politiques ) soutenait Leproux, mais dans les médias on a jamais réellement parlé d'une ingérence politique dans ce plan ou alors je m'en souviens pas.
Moi je suis comme Yoyo, je crois que l'on doit plus ce plan à Colony/Leproux qu'à Sarko, d'ailleurs s'il l'avait fait, il aurait beaucoup plus communiqué sur cette action ( il aime tellement parler de ses mesures ).

C'est des vrais arguments auquels il faut que je réponde ca?

Tu pourrais être un peu moins méprisant.

Je vais la refaire.
On peut évidemment supposer que le gouvernement a exigé des mesures drastiques au PSG, mais parler de ce plan comme si c'était LE plan de Sarko c'est peut-être vrai mais ça ne se base sur rien de concret.

Leproux ( Colony donc ) aurait pu agir autrement ( c'est à dire ne pas virer de cette façon les 13 000 abonnés ), s'ils en sont arrivés là, c'est surtout parce que ça les arrange eux.

Désolé, j'ai essayer de faire le mieux que j'ai pu pourtant, mais la question était sérieuse.....

|

Bah je prefere cette version.

Je dis pas que le plan Leproux dans tout ses détails est le plan de Sarko, mais que oui les mesures et l'éradiction des supporters des virages parisiens pour changer de population sont claiement guidé par Sarko pour moi.

Non, je vois pas ce que CC aurait pu faire d'autre ,une fois que Sarko prends le dossier en main, apres c'est sur que CC doit etre content de tout cela, et que les relations entre Sarko et Bazin doivent etre bonnes.

M'enfin a la finale tout ca n'est pas bien important, ca change pas grand chose au schmilblick.

Pas de problèmes pour la petite phrase

Sinon, ton hypothèse est effectivement possible, même si personnellement je pense que c'est Colony qui a fait de l'excès de zèle. A mon sens ils auraient du davantage responsabiliser les supporters en ingérant dans la vie des tribunes.

Après, le fait qu'il y ait l'EURO 2016 donne aussi du crédit à ton scénario.

Non mais CC, Sarko et Delanoé tous dans le même panier les 3 vue que ces mesures les arranges. Le grand gagnant étant CC qui vire les pauvres en se refaisant une belle image médiatique.
Un gagnant-gagnant en gros même les supps ont l'air heureux.. el Cuervo, PMC et compagnie

Ca me semble évident que ce plan est un plan élaboré en concertation: police, élus locaux, & gouvernement sarko, CC.

Je ne vois pas Leproux pondre un plan et demander ensuite si ça convient à tout ce beau monde

C'est exactement ça.
Le Sarko qui se fait la cerise discrètement alors que ses hommes casqués sont en partie responsables du drame qui s'est joué aux abords du parc.
CC eux qui n'attendait que ça, que cette carte blanche avec l'épée de Damoclès soit disant pour son stade à l'anglo américaine.
Qui peut croire qu'un président de la république va dissoudre un des clubs phares du championnat
Tout cela c'est du grand guignol, du serrage de pognes, et pas mal de blabla pour un même but: des stades modernes sans ultras grandes gueules pour oser critiquer la politique business du foot mais un public mouton.
Un peu comme si on flinguait les syndicats dans le boulot.
Tout le monde est cul est chemise, c'est clairement préparé, les médias sont à fond notamment le diffuseur du championnat.

De là à dire que c'est Sarko qui a tout manigancé... C'est possible mais peu probable. Il a autre chose à foutre que de pondre une connerie pareille, même s'il en est capable, il n'en a ni l'utilité, ni le temps.
Je trouve cette version totalement affabulatoire (celle de Dofr). Rien de plausible hormis des idées personnelles.



En plus, Dofr balance sa version. Cocotte est gentil de lui répondre qu'il ne pense pas pareil en lui disant pourquoi et le comble ? Le premier dit au second "c'est des vrais arguments ça ?".
Regarde les tiens avant de juger ainsi ceux des autres. Ta version est pas plus plausible que celle de Cocotte et cette dernière est déjà beaucoup plus probable.


Quand à Sarko, tout son intérêt n'est certainement pas dans l'arrêt des problèmes d'insécurité au Parc. C'est son fond de commerce, il détourne le débat politique grâce à ça et tu crois qu'il va s'en priver ?
Mais où est son intérêt ?

S'il ne se vante pas d'en être à l'origine et donc s'il ne veut pas récolter les fruits d'une politique qui réussit ce pour quoi elle a été menée (on verra), il n'a vraiment mais alors vraiment aucun intérêt à l'imaginer.
Et mes arguments sont tout aussi vrais que d'autres, j'anticipe ta question à venir.

J'espère qu'on prendra bien cher toute la saison au niveau ambiance par les sup adverses. S'ils veulent nous aider, qu'ils ne se privent surtout pas de chanter et de chanter fort.

Qu'on se fasse humilier vocalement par les rats, ça peut faire son effet aussi.

J'imagine le parcage marseillais devant rivaliser avec les terribles tribunes aléatoires ou seul rester assis sera autorisé

Ils vont être bien les joueurs à s'échauffer avec des Paris on t'encule.

Allez vivement que tout ça commence, ça ne s'en arrêtera que plus vite.

Ce sera un public réactif... les latérales sur les 3/4 du stade en fait0. Donc t'aura des sifflets, des "mars mars on t'encule", des "ici c paris".

Y aura 3-4 poussées quoi.

( et puis comme c'est courru d'avance que bcp retourneront au Parc pour ce match, chanteront dans leur coin, seront repris par le néo public, etc... )

J'imagine surtout les Mars d'IDF foutre la merde dans le reste du stade

On peut très bien chanter assis







La fraternité avec les supporters adverses, c'est l'ambiance rugby

Moi je voudrais bien voir les supporters adverses chanter des chants anti-CC pendant nos matchs a l'exterieur, ou meme leurs visites au Parc.

Imaginez un Velodrome qui chante "Leproux on t'encule"

C'est ma plus grande crainte pour ce match, j'ai comme l'impression que le PSG jouera deux fois à l'extérieur cette saison contre les rats !