En fait il y a eu des centres... genre Sagna, on aurait cru revoir Mendy

Et bien sûr Malouda et Menez ne percute pas sur les côtés.

Seul le nain a fait des centres potables, c'est terrible mais de mon point de vue il a plus apporté que malouda et Menez réunis.


Jacquet avait une défense, d'ailleurs c'est sur ça qu'il s'est basé pour réussir.
Aujourd'hui on n'a pas les 4 de 98 derrière.

allez, tu sais comme moi que ce match a longtemps fait figure d'exception.
jusqu'au dernières semaines avant le mondial c'était boring. mais en italie l'état d'esprit y était, c'est ca qui est dommage avec la défaite de ce soir

il va falloir du temps, et le potentiel de joueur est plus faible que dans les années 90-2000

merci pour le petit feedback

Blanc va être protégé de par son statut de vainqueur de la CdM et par le fait que ceux qu'on entend le plus ce sont justement les anciens champions du monde.
Après que certains se posent la question de savoir si relancer une équipe nationale à l'agonie avec un coach qui est peut-être lui même à l'agonie et en doute par rapport à son coaching (forcément un peu, il a dû gagner 5 matches sur ces 8 derniers mois) c'était une bonne idée, ça ne me paraît pas illogique.

Après évidemment que le problème actuel, la priorité, n'est pas le coach.

Oui il a eu des résultats moyens mais de la à perdre à domicile contre la Biélorussie ou contre la Chine....
On mettait plus des raclées contre les petites équipes (style 10-0 contre l'Azerbaidjan). Jacquet c'est aussi 54 matches dirigés pour seulement 3 défaites...

On ne se qualifiera pas pour l'Euro, c'est d'ores et déjà clair. Deuxième défaite en vue mardi d'ailleurs, très probablement.

L. Blanc a quand même fait quelques choix douteux... Menez titulaire : PLUS JAMAIS !

Chaud de revoir cette stat là quand même. En quelques mois, Biélorussie, Norvège, Chine et Afrique du Sud
Bon après les joueurs n'étaient pas les mêmes certes mais quand on parle de traumatisme, faut se rappeler où était l'EdF après la Bulgarie. Là, malgré tout ce qui a pu être dit, on a l'impression que beaucoup de joueurs s'en foutent encore, ça ne se mouille toujours pas pour son coéquipier, pas le bon état d'esprit quoi, les mecs ils ne meurent pas pour le maillot
Je déteste le nain de merde qui est entré mais c'est le seul ou presque qui a joué avec de l'énergie, qui a tenté des trucs, qui s'est un peu bougé.

Avec l'entrée de Kevin je voyais déjà la une de l'équipe demain :Gam'HEROS

Ca fait mal au cul de dire ça mais je suis entièrement d'accord. J'ai bien aimé aussi la rentrée de Gameiro. Les deux ont apporté leur vitesse et leur envie.

Sinon, on ne va pas recommencer le débat sur la PL (que tu n'aimes vraiment pas... ), je pense que le problème est général. Mexès et Rami ne jouent pas en PL et étaient fébriles aussi. Au niveau de l'animation offensive, j'étais déçu de l'apport des latéraux qui balançaient que des briques. Malouda m'a déçu. menez m'a gavé. Et là, je te rejoins par contre sur le fait que les retours de Gourcuff/Nasri vont faire du bien car ils ont une bonne qualité de passe tout en jouant simple qui fait défaut actuellement. Et ça explique, en partie du moins, pourquoi on a du mal à trouver nos attaquants.

Bref, il y a du boulot.

Diaby + Menez = 15 touches de balles et des passes foirées.

M'Vila sort encore un gros match, vraiment très bon, se bat, joue vite.
Valbuena a de la vitesse et de l'envie

Devant y'a personne pour mettre des buts, Hoarau j'ai l'impression qu'il régresse de plus en plus balle au pied par rapport à sa première année au PSG, là c'est un peu le Peter Crouch du pauvre, Rémy/Saha, ça court vite mais c'est pas des finisseurs (et c'est ça se blesse vite aussi ). Reste Gameiro qui fait une bonne rentrée mais qui a 0 expérience.

Niveau défense, Clichy est encore trop tendre, Sagna robot avec des pieds carrés. J'en viendrais presque à me dire que Sakho a la place de Rami apporterait un peu plus d'agressivité.

Ce qui m'a surtout blasé ce soir, c'est que j'ai juste vu deux trois joueurs se défoncer sur le terrain. Collectivement c'est atroce de lenteur et les mecs ne bougent que quand ils ont le ballon.

Diaby t'a pas chanté, tu sors

Seul point positif Remy out

Ce n'est même pas forcément ça et on pourrait même en discuter, peut-être ailleurs, car ça peut être intéressant mais combien d'équipes nationales ont gagné quelque chose ces dernières années, où même ont fait bonne impression, avec une majorité de joueurs issus de PL ? Là, comme ça, j'en vois pas. On en fait tout un foin à chaque fois mais l'Angleterre est à chaque fois sortie très tôt et les joueurs de PL sont pour la majorité décevants lors de ces compétitions internationales.
Pour l'EDF, à son apogée elle s'appuyait sur des mecs qui venaient de la Serie A (certes le Calcio était d'un tout autre niveau) et plus on prenait de mecs jouant en PL, plus les résultats étaient mauvais. Tiens, en 2006, le coach avait choisi de limiter le nombre de joueurs issus de ce championnat (de tête, de joueurs qui ont joué un rôle on a juste Gallas, Makélélé et Henry, soit pas n'importe qui et des mecs qui avaient derrière eux une sacré carrière) en appelant notamment pas mal de Lyonnais, bon résultat.
Alors simple coïncidence ou corrélation ?
Là aujourd'hui, je vois encore des latéraux bidons, Diaby (dont j'apprécie les qualités pures) faire 125 touches de balle à chaque fois, Malouda être encore une fois bien en deçà de ses performances en club. Bon Saha a été à son niveau lui

Après évidemment qu'il n'y a pas que ça mais, tu l'auras compris, je suis très méfiant devant le battage fait autour des joueurs de PL, tant ils semblent bons dans un certain contexte mais dans les compétitions internationales, on les voit beaucoup moins à leur avantage.

Moi je dis juste qu'il est trop tôt pour conclure. Après tu peux penser qu'on a pas de ciment (de suffisamment bonne qualité. Parce que si nous on a pas de ciment, qu'est ce qu'ont la Chine, l'AfS et la bielorussie) ça change rien au fait que c'est pas en 10 minutes de boulot à peine entamé qu'on peut conclure que le maçon est "pareil" que celui d'avant.

Après pour répondre quand même, je me rend bien compte aussi que nos joueurs sont pas au niveau d'une grande équipe internationale. Mais ça m'empêche pas de penser qu'on peut faire quelque chose de "sympa", ce qui me suffirait largement, par sympa je veux dire qu'on est pas censé perdre à chaque fois qu'on joue la Norvège, la Bielorussie et compagnie. Même avec des joueurs de L1 ou des "pas tout à fait star" à l'étranger je pense qu'on peut faire une équipe qui joue au ballon sans se faire bouffer, au milieu Toulalan, A.Diarra, L.Diarra, Gourcuff, Nasri, Malouda, Diaby, maintenant M'vila, c'est des joueurs que je considère loin d'être mauvais. Devant on a pas de "top player" (à l'exception de Ribery pour certains, mais je le vomis, ou peut être Benzema ) mais de quoi pas trop mal figurer malgré le caractère "joueur de L1" de la plupart. Y'a vraiment que la défense centrale qui me fait vraiment flipper, mais dans une équipe qui tiens la balle et qui défend collectivement, même une défense "bof" type Sakho-Rami peut ne pas se montrer pitoyable.

Bref, on a pas de GRANDS joueurs mais ça n'empêche pas de construire une "bonne" équipe capable d'au moins se qualifier sans passer par les barrages. Je suis naïf mais j'y crois. Le foot c'est avant tout une question de collectif. Peut aussi de l'envie et de "l'intelligence" parce que par exemple Valbuena qui est un joueur de L1 a fait beaucoup mieux contre la Bielorussie que Malouda de Chelsea ou Menez de la Roma.
Blanc aime les meneurs de jeu et les latéraux qui participent. J'attends que Gourcuff/Nasri soient dispo, et qu'il teste nos possibilités à gauche avant d'être vraiment déçu. (Et à droite qu'il vire Sagna par pitié.)


Ou L.Diarra à la place de Nasri.
Et on marche sur le monde Ou pas

Vous pensez que L. Blanc va appeler un ou deux attaquants avant mardi ? Car là, Rémy + Saha out, Benzema pas au top...

Sagna, ça fait un moment qu'on voit qu'il sert à rien. C'est un peu comme Armand : il sert à rien mais on ne s'en rend pas trop compte.

Menez, je comprends pas. Tout comme Remy. Enfin bon, y a du boulot dans cette EDF.

Back from SdF. Franchement j'ai bien rigolé en voyant cette équipe. On y a cru 10 minutes en 2e mi-temps, sinon le spectacle était plus dans les tribunes que sur le terrain. Et ca c'est bien vidé au moment du but, impressionnant.

Sur le match, M'Vila, Malouda et Hoarau m'ont bien plu. Pour les autres... Menez en particulier, exaspérant de nullité.

Les Bielorusses, une action, un but. Rideau.

L'ambiance au SdF, pas trop de footix pour une fois j'ai trouvé, même si un groupe obscur de jeunes a tenté de faire partir des ola toutes les 2 minutes pendant tout le match. Et enormement de gens avec le maillot de Paris sur les épaules...

Effectivement, le jeu sans ballon est l'énorme point faible de cette équipe. C'est vrai depuis 2008 (2006 ?), on voit que le mal est profond et qu'il n'a pas suffi à Blanc de claquer des doigts pour que ça revienne comme ça. Ca manque vraiment de solutions au porteur, d'appels dans les intervalles, bref il n'y aucun mouvement et c'est trop compliqué de créer quelque chose. Dans ces scénarios d'attentes, avec une défense assez moyenne, c'est presque normal que ça finisse par craquer.
A ce titre, clairement Gameiro et surtout Valbuena n'ont pas fait de mal.
Ca c'est pour le constat collectif : les mecs ne proposent rien, il ne se passe rien ou presque sur nos périodes de possession de balle. Constat frappant : déjà qu'on abuse de la taille de Hoarau au PSG, ce soir j'ai eu l'impression que par phases c'était pire. Ce couillon a un bon jeu de remises, les autres se sont trop reposés là-dessus. C'est plus facile que de se bouger le cul, faire des appels, proposer quelque chose de footballistiquement intéressant quoi.
J'ai eu beau pester contre les 87 (Nasri mis à part) en seconde mi-temps contre la Norvège, au moins il se passait quelque chose. C'était assez égoïste et brouillon, mais c'était quand même plus attrayant que ce soir.

Individuellement, Lloris n'a rien eu à faire et se fait dépoussiérer sa lunette.
En défense, pour l'axe central on est dans la merde car aucun stoppeur de ce pays n'est nettement au-dessus des deux qui ont joué ce soir, et ça fait peur. Déjà je sais pas si à eux deux ils réunissent 100pts de QI, et pour une défense centrale ça la fout mal. A leur droite, le décalage entre ce qu'on dit de Sagna à Arsenal (je les vois trop peu jouer dans l'année pour juger) et ses matchs en EdF est toujours aussi criant, j'ai peine à me souvenir de deux bons matchs de sa part avec ce maillot en fait... Que ce mec-là soit dans la short-list de Blanc pour le capitanat ça montre un certain problème de charisme dans cette équipe, pour euphémiser. Et à gauche, Clichy dormait sur le but mais il n'est pas non plus totalement inintéressant.
Au milieu, Mvila vraiment impressionnant, au contraire de Diaby il joue simple et n'a pas besoin de toucher six fois le ballon avant de relancer quand il en gratte un. A droite décidément Menez ça va être compliqué, et à gauche Malouda jouait trop bas pour avoir son rendement de Chelsea, où il joue plus haut. Sur cette ligne, on ne peut guère trop juger car il manque du monde, et du beau monde à priori. Amha Blanc pouvait difficilement faire mieux sur cette ligne ce soir.
Devant, Rémy et Saha on n'a pas trop eu le temps de juger, Gameiro pas mal, après le souci c'est Hoarau qui intrinsèquement n'est pas mauvais mais qui est mal/trop utilisé.

Sale départ en tous les cas sur le plan comptable. Le gros chantier c'est l'attaque, enfin l'animation offensive plus exactement (plus qu'un problème de concrétisation pure vu le peu de situations ce soir), si on progresse là-dessus ça permettra aussi de soulager la défense.

Après, avec un vrai arrière droit (L.Diarra ? peu de chances que ça arrive vu que Blanc veut des mecs qui jouent à leur poste), un Diaby qui tripoterait moins, plus Gourcuff, Nasri, le Ribéry du Bayern et éventuellement Benzema s'il a du temps de jeu au Real, on n'est pas nécessairement très loin de la vérité non plus. Après il y aura toujours un souci d'organisation : le 4231 est mal adapté à Hoarau et Blanc a l'air d'y tenir, pas beaucoup mieux pour le 433 même si ça permettait à un Malouda de jouer plus haut, et le 442 ça sera difficile d'y faire de la place pour un meneur, et Malouda dommage de l'avoir si bas.

Bref, vaste chantier. Vu les indispos bon courage pour ramener trois points mardi

Bah, pour moi, c'est plus un problème de génération que de championnat. Tu compares l'équipe de 2006 et de celle d'aujourd'hui mais elles sont totalement différentes, et pas seulement sur le fait que les joueurs jouent en PL ou non. J'aimerais connaitre le nombre de sélections cumulées par le onze de départ de ce soir et le nombre de sélections cumulées pour le 11 d'un des matchs de 2006. On a un groupe composé de beaucoup de jeunes, forcément ça a un impact. En plus, ils savent que l'attente est énorme (par rapport au désastre Sudaf), faut qu'ils apprennent à gérer ça. Les Rémy, M'Vila, Hoarau, Rami, et Gameiro quand il est rentré, ont surement disputé un de leur premiers matchs au très haut niveau.
T'as qui pour les encadrer et les tirer vers le haut? Malouda. Ok et qui d'autres?? Faut comparer là aussi..

Et pour moi, ce critère vaut surement plus que la simple appartenance à la PL ou non.

OK on est sur un forum parisien mais quand même.

Alors oui, il a réussi à prendre quelques ballons de la tête ce qui a amené de (rares) occasions mais c'est bien la seule chose qu'il a fait ce soir. Je dis pas qu'il était aidé mais bon... franchement ça fout quand même les boulles de se ramasser "ça" en pointe en équipe de France (et pourtant je suis le premier content vu qu'il est du PSG).

Sinon, j'arrive pas à faire autrement que me demander ce qu'on branle en France avec nos latéraux !!!
Après, c'est clair que quand on te fout des bucherons sans techniques en ailiers (je parle des clubs français, centre de formation etc...), c'est pas si étonnant.

Quand on pense aux grandes nations du foot et leurs Lahm, Dani Alvès, Maicon, Ramos voir même des Coentrão ou Van der Wiel... sérieux, à part peut-être l'argentine (du moins pendant la coupe du monde... peut-être que j'oublie quelqu'un), je vois mal quelle nation potable du football a un aussi grand déficit que nous à ce poste !

Après, on peut toujours considérer que des athlètes suffisent mais quand tu vois la technique des joueurs cités ci-dessus et ce que ça donne en match, je pense que ça suffit à démontrer qu'il va falloir arrêter avec des Abidal like sur les côtés.

Je dis pas que Clichy, Evra ou Sagna sont totalement dégueux (apriori ils sont bons en PL mais perso j'ai aussi tendance à en avoir raz le cul des joueurs conditionnés PL)... mais en équipe de France, c'est quand même pas glorieux dés qu'il s'agit de faire autre chose que de courir... et je parle pas de dribbles là mais surtout d'intelligence de jeu, de passes et de centres notamment.

Quand tu vois un Lahm joué () et que tu te ramasses un Sagna...

Franchement, je regrette le temps ou nos latéraux jouaient en Bundesliga.

J'aime beaucoup Hoarau, surtout avec le Psg, mais vu ce qu'il montre, il ne devrait pas avoir le niveau pour être en EDF.
Le fait qu'il y soit titulaire démontre bien la faiblesse du football français à l'heure actuelle.

Pour revenir au match, plutôt que de signaler les problèmes, je vais plutot parler de la bonne surprise (ça sera moins long): Mvilla.
Alors c'est vrai que des milieux défensifs jeunes et forts, avec un gros potentiel, on en a vu passer en France ces dernières années. Très peu ont confirmé, aucun n'est devenu un "top player", à la Vieira ou Maké de la grande époque, ou un mec qui tiendrait sa place dans le milieu de terrain espagnol avec Xavi et Iniesta.

Mvilla est intéressant pas uniquement parce qu'il est for à déjà 20 ans, mais parce qu'il semble avoir beaucoup de qualités: gros volume de jeu, harcèlement permanent, impact physique.

Mais surtout, et encore plus que ces qualités il semble avoir des couilles, et ne se chie pas dessus pour ses débuts en bleus au SDF. Il prend même le jeu en main par moment, quand les autres ne se bouge pas. C'est assez rare pour être souligné. En plus de ça il a l'air d'avoir un bon sens de l'anticipation et est plutot doué balle au pied.