A l'échelle française oui. Au niveau européen peut être mais les actionnaires américains n'ont sans doute jamais entendu parlé du PSG.
Il n'y a qu'à voir le nombre de fois ou Barrack a parlé du PSG et de sa connaissance du dossier.

Je suis pas d'accord avec toi.
Que des mecs viennent au Parc comme à un spectacle, sans participer à l'ambiance, ok. Certains ne sont d'ailleurs même pas supp du PSG à proprement parler mais veulent juste voir un match de foot de "haut niveau".
Mais quand tu vas à un spectacle, l'environnement est hyper important. Un concert au popb, c'est pas un concert de rue. Un film au grand rex, c'est pas pareil que dans un ciné de village... Tu ne peux pas dire que les gens viennent au Parc uniquement pour le match, sans se préoccuper du reste, comme s'il avait des oeillères. Le stade est mythique : la 1ère fois que tu y entres, t'es littéralement scotché, t'en prends plein les yeux... C'est la meilleure ambiance de France avec Sainté.

Bref, je ne dis pas que les gens vont au stade juste pour l'ambiance mais le Parc est (était) un spectacle à part entière. Le lambda ne peut l'occulter.


Oui mais CC n'est pas une entreprise commerciale et ne fonctionne pas sur la comm'. Un fonds de pension / fonds immobilier élabore avant tout des stratégies financières d'optimisation de portefeuille. Le cas typique est de reprendre une entreprise en difficulté, la restructurer jusqu'à la rendre rentable puis la revendre afin de réaliser une +-value. C'est purement du calcul financier coût/rendement de l'investissement, la comm' c'est pas du tout leur domaine...

Entièrement d'accord, le lambda ne peut l'occulter mais il peut aussi s'en passer. Certains se diront "mince, les virages sont vides, y aura pas d'ambiance, on ne va pas au Parc" et d'autres ne se poseront même pas la question "on va juste voir un match du PSG". Les gens ne se rendent pas forcément compte de ça mais d'ici quelques temps, avec des affiches pourries et un temps de chiotte, ils réaliseront peut-être à quel point l'ambiance mise par les virages était importante dans ce spectacle.

(Toute proportion garder, c'est un peu comme quand la picole et les clopes ont été interdites dans les salles de concert. C'est le truc qui te fait chier, tu boudes quelques temps et puis finalement t'y retournes.)

Ouais enfin je sais pas a quels concerts tu vas, mais le jour ou il faudra que tout le monde soit assis et silencieux en mode opera, pas sur que t'y retournes.

Je ne me sent pas opprimé, sinon je te rassure, je n'hésiterais pas à me "casser".

Je trouve juste que ces derniers temps la liberté d'opinion n'est pas trop de mise sur le forum. Je te précise tout de suite que je ne vise pas les modos mais plutôt les forumeurs (ce qui fait effectivement que mon terme de censure est peut-être mal approprié car il sous-entend que c'est organisé par le "gouvernement").

Un outil de com' ça pourrait en être un si il avaient bonne presse, or dans ce cas précis c'est le contraire, il n'y a probablement pas eu un seul article positif sur eux depuis au moins 3 ans. Un effet com' sur les 6 premiers mois peut-être puisque personne ne les connaissait avant leur prise de pouvoir et maintenant, au moins en France, c'est une "marque" connue. Par contre je ne crois pas que cela atteigne leur but tant leur image est dégradée dans l'opinion...

Si tu considères les supporters de foot comme l'opinion publique, tu te trompes.

Ils en ont rien à foutre d'être connu. C'est pas du B to C qu'ils font, ils ne vendent rien aux particuliers, qu'est-ce que ça peut leur foutre que les particuliers les connaissent ?
C'est un groupe d'investissements, connu ou pas, ils en ont pas besoin. S'ils avaient acheté le PSG sous le nom d'une de leur marque, peut-être ça leur ferait quelque chose mais là franchement...
Si y en a un d'entre vous qui arrête d'aller au Buffalo Grill, alors ils auront perdu un client mais je ne pense pas que "l'opinion" soit dans cette même pensée.

Le boycott est le seul truc qui pourrait les gêner mais vu que personne ne sait quelles marques ils ont, vu que tout le monde s'en fiche et vu que Colony Capital, ça ne se boycott pas en soi (un fonds d'investissement, on ne peut rien lui faire directement)...

Et si CC vend, qui va vouloir acheter le PSG? Pas grand monde (CC a acheté le PSG pour le Parc..)

Si ça se trouve, y aura pire. Regardez ce que font les Russes ou les Emiratis avec les boites qui rachètent.

pire que CC, ca serait quoi concretement?

Vas y explique avec des quotes si possible ?

c'est pas le premier à le dire...

Franchement vous ne trouvez pas que vous tournez en rond

Je (re-re-re) précise qu'il y a un topic consacré au Plan Leproux...

Nantes , Strasbourg pour rester en France?

Non mais personne est capable de te quoter un de ces fameux avis totalitaire


On tourne en rond mais de la faute à qui en l'occurrence ?

Entre autres. Paris n'est plus un grand club, certes la ville est belle mais niveau attractivité foot, on chute. Et le plan montre que le potentiel supporters (et donc consommateurs possibles) n'est pas si fort que ça donc quid des retombées financières si complexe de magasins et cie?
On peut s'estimer heureux d'avoir CC qui grogne mais qui met l'argent: il y aurait pu y avoir des escrocs style Kashkar (^^ je connais pas l'ortho) ou un "Parme bis" après Canal.

On peut blâmer CC et Leproux de beaucoup de choses, mais ce ne sont pas les seuls fautifs. Ils ont fait des erreurs de management (virer Leguen avant la fin de l'année, garder Kombouaré l'an passé...) mais les torts sont partagés avec l'Etat, la Ligue et nous les supporters.

Et l'ingérence de Delanoe ...

je sais pas trop comment ont été géré ces clubs mais dans les faits, c'est quoi la différence?
ne plus mettre d'argent?

car de mon point de vue, je peux pas être encore plus éloigné du PSG que actuellement (enfin on peut toujours pire, je sais)

Nantes, Kita a mis de l'argent, mais il a fait de la merde au niveau sportif, entre les tocards sur le terrain, Klasnic, Wilhemsson et compagnie, et sur la touche, plus Praud à la comm' bah voila...

Strasbourg, y'avait plus de sous l'an dernier, mais la descente est due aux mauvais résultats sportifs, plus IMG MacCormack qui s'était barré...

A tout le monde je pense... faut deux camps pour entretenir un débat.

Il suffit qu'une personne relance la machine 20h après le dernier post