Qu'ils l'achetent pas cher, normal, CC l'a eu pour une bouchée de pain, normal donc que les Qataris fassent de meme.
Maintenant, il dit "ouais, ca fera plus de thune pour acheter des bons joueurs" d'ou ma remarque.
On va pouvoir ouvrir le topic Robinho à Paris

Bazin fait ce qu'il veut, chaque annee ou il attend il se mange 20 M de pertes pour des resultats miserables suite a ses brillantes decisions du style virons PLG (triple champion de France, ayant ramene le club de la 15e a la 4e place ex-aequo, s'exprimant parfaitement, etc...) et remplacons le par AK (dernier de sa promo d'entraineur, n'ayant jamais rien gagne, quasi-analphabete, etc...).

Bref, les Qataris jouent la montre et ils ont raison: chaque annee la valeur du PSG reste stable (enorme potentiel mais totalement inexploite) et les pertes de CC se creusent. CC sait tres bien qu'ils sont condamnes a vendre et vite en plus. C'est donc bien joue des Qataris de temporiser. Quant a nous, la fin de notre calvaire approche !!!

Se faire racheter pas des Qataris ok, mais devenir le nouveau Manchester City

Mine de rien ça commence à payer même si je ne suis pas partisan d'être une vache à lait du football question transfert.

En France il y a beaucoup plus de réglementations qu'en Angleterre je suppose (DNCG entre autre)

La DNCG ça changerait rien en l'occurence. Si l'Emir donne 500 M€ pour les transferts, la DNCG ne peut rien dire. La DNCG n'interviendra que si le cvlub claque 150M€ par an, avec 50 M€ de recettes et que le propriétaire ne veut pas couvrir les 100 M€ restants...

Les Qataris ne faisaient pas un bon proprio pour le PSG. Maintenant si.
Il ne fallait pas vendre Ronaldinho à la mafia russe de Chelsea et son argent sale mais moins cher à Barcelone.

L'argent n'a pas d'odeur, point barre.

Si ça se fait , ça va rager sec sur tous les forums et bars de clubs de provinces surtout ceux à l'odeur de poissons rances !

je suis d'accord, c'est exactement ce que je disais sur delanoe il y a quelques posts.

Mais même perso, à l'époque où Delanoe rembarre les qataris, je trouve ça normal et j'approuve plutôt.
Mais aujourd'hui, quand je cumule multiples exemples de clubs repris par des emirs ou autres oligarques russes, expérience d'une reprise sans moyen par un certain CC avec les résultats qui vont avec (sans même prendre en compte le volet virages),....... et bien je suis devenu tout à fait pour, c'est clair.
Et cela d'autant plus si ça se fait avec un mec comme Wenger aux manettes sportives. A court termes, d'autres entraîneurs réussiraient peut-être mieux que lui, mais je pense qu'il saurait développer les structures et le centre de formation, ce qui nous permettrait de pérenniser l'investissement de toujours exister si un jour ces mecs là se barrent.

Non mais la provenance de l'argent des qataris il n'a JAMAIS été trouble (Contrairement à celui des russes ou des Khalifa-like) Les mecs sont assis sur un immense baril de pétrole, c'est tout... Surtout si ça vient de la famille royale

Je sais très bien mais c'est un l'image qu'on en avait (à tort je te l'accorde) il y a 5 ou 6 ans...

50-80 millions pour l'émir du Qatar c'est de l'argent de poche.

Ouais enfin les mecs commencent déjà a bien pinailler niveau argent. Si tant est qu'ils soient réellement intéressés et que ce soit pas du bidon (de pétrole ), j'espère qu'ils seraient pas aussi pince dans la gestion du club.

Ils peuvent pas être plus pingres qu'un fond de retraite américain

Après par trouble on peut peut être estimer que ce n'est pas juste une question de légalité mais de savoir si cet argent est pas puant à défaut d'être de l'argent sale ?

Oui l'origine du fric des royaumes pétroliers est pas franchement terrible, l'enrichissement d'une famille sur le dos d'une population analphabète et laissée sur le bas côté et qui cerise sur le gateau fait dans le grand art concernant le sort des petites mains sur les chantiers qui cravachent à satisfaire la mégalomanie de ces connards, m'enchante pas. Après c'est plus compliqué que ça mais à choisir je veux pas d'eux comme repreneurs.

Franchement Colony go home mais c'est pas les emirs qui me feront bander psg quoi, oui le côté danseuse chez les autres clubs y'a rien de pire de mon côté, ça arrive chez nous ça change rien j'aimerais pas. Après puisque on aura jamais à Paris de riches proprios entrepreneurs locaux pour se bouger...

Oui, je sais. C'est pour ça que je te cotais car j'étais 100 % d'accord



J'ai jamais bien compris ceux qui ne voulaient pas d'un proprio multi milliardaire. Je ne vois pas par exemple ce que ça a de pire d'avoir un Qatari que Dreyfus aux manettes par exemple... Un Qatari c'est un RLD en plus riche.

Après ceux qui disent que le club est dans la merde quand le proprio s'en va (liverpool etc...), c'est la même pour tous les proprios. Quand Canal s'en va on peut pas dire que cela nous réussit. Et pourtant ce ne sont pas des Qataris...

Si l'autre prince lâche MCity, il leur restera quand même un actif joueur non négligeable. Et un vécu...

C'était déja le cas sous Canal+.

Le plus gros probleme que je vois si ils reprennent , c'est les nouvelles dispositions de l'Ueafa qui ne veut plus a court terme de club ayant des exercices déficitaires participé a la coupe d'europe.......

Bref, si on devient vraiment la danseuse des qataris, on devrait bientot ne plus avoir le droit de participer aux coupes d'europes.

Idéalement les clubs devraient appartenir à des investisseurs du pays.

Un club seul à être implanté au beau milieu d'une agglomération 10 millions habitants, agglomération la plus riche d'Europe (il y a 2 ans), avec un vivier de joueurs qui permettrait d'aller loin à chaque coupe du monde si on faisait l'équipe nationale des joueurs d'Ile de France, l'image de Paris "plus belle ville ..." qui est un atout incroyable, ...

Bref un joujou d'un potentiel inouï pour quelqu'un qui aurait envie de se faire plaisir mais ça n'intéresse personne, c'est assez triste.

Maintenant si aucun Français riche ne veut prendre le PSG, je dis banco pour les Qataris, ça nous changera de Bazin et de sa clique.

Quand je vois la gestion de Colony qui a acheté le club 30 millions alors que Lyon a dépensé 70 M€ en transferts l'an passé, que le budget de Lyon est de 200 M€ (bien géré, celui du PSG serait supérieur), que les investissements sont ridicules, que le PSG perd 20 M€ par an pour des résultats nuls et un effectif avec un rapport rendement / rémunération nul, sans parler de tout le reste ... j'ai bien envie de plus voir leurs gueules au Parc. Ces bâtards ne méritent pas de faire une plus-value.

+1


Tant que l'émir met la main à la poche pour combler le déficit, l'exercice ne sera pas déficitaire (un peu comme ce que fait CC...) donc pas de soucis avec l'UEFA.

Nah, justement les regles changent, ils ne veulent plus de clubs déficitaires sur l'exercice, ca veut dire qu'ils s'en foutent que ca soit comblé par le proprio, ils ne veulent plus justement de clubs qui vivent au dessus de leurs moyens ( ndlr au dessus de leur revenus).

Ce que tu dis était juste envers la DNCG

Je peux te retrouver le lien qui parle de ca , si tu veux.