Bodmer et Chantôme ne sont pas de simples défensifs

Bof, il y a 2 ans, ça c'est avéré le meilleur schéma sur le terrain. PLG en avait testé plusieurs en début de saison...

Exactement c'est cette compo que j'attend... Par contre Erding avec Bodmer en passeur pourrait faire très très mal, ses appels de balles sont toujours très bon et pour moi Erding est vraiment un attaquant qui ne sait jouer que seul en pointe.

On en parlait déjà en aout de cette compo. A partir du moment ou Erding ET Hoarau sont restés, elle est devenue hors-sujet. Toujours faisable bien sur mais celui que tu mets sur le banc va se faire pourrir, et on aura manqué une occasion de le vendre 15M cet été

Je suis d'accord sur le fond et par rapport à notre stature actuelle,
Après à un moment donné faut savoir ce qu'on veut hein et dans quelle catégorie on veut se placer !

On se plaint de pas avoir de banc solide, de pas avoir de profondeur d'effectif et la on dit qu'on peut pas mettre Erding sur le banc parcequ'il à couté 8M€, pareil pour Sessegnon ou que Camara et ses 120K€/mois sur le banc c'est une hérésie... et que si c'est pour mettre des joueurs de cette valeur sur le banc autant les vendre

On se serait jamais posé le problème il y a 10 piges, et si on était à notre niveau supposé de grand club on se la poserait pas non plus,

Je dis pas de faire Man City (quand j'ai vu le match ce weekend avec Adebayor et Balloteli qui rentre j'ai dit ok quand même) mais avoir des joueurs comme Erding,Sessegnon,Bodmer,Makélélé,Camara,Clément sur le banc ca ne devrait pas nous poser de problèmes au contraire, c'est comme ca qu'on se développe

Lyon met Gomis et ses 15M€ sur le banc parceque Lisandro seul en pointe c'est mieux, ba je vois pas pourquoi on pourrait pas faire pareil avec Erding

Assez d'accord avec Tornado, surtout en cette période où les matchs s'enchaînent. Tout le monde aura du temps de jeu.
Après, Guily est à droite et ça tourne avec Sess.
Erding/Hoareau ça tourne.
Et Peg peut tourner avec Néné (cf match contre Lyon) donc même si Peg est le 3ème attaquant, on peut aussi le voir comme le 2ème à gauche.

Au pire, on peut aussi essayer Erding à la place de Néné. Je suis un peu plus sceptique mais ça pourrait le faire. Dans son style, des Briand ou Rémy jouent sur les côtés de l'attaquant de pointe.

J'aime bien. Il y a un petit côté qui ne me déplait pas.

y'a eu quoi?Y'a pas de video sur cette altercation?

Reste plus qu'à devenir un peu plus guerrier sur le terrain aussi...

Passe décisive sur l'égalisation de Nenê ! A part ça bah... rien.

Comme à Lyon, transparent mais décisif.

Transparent , bof pas trop je trouve , il a eu des occasions , livré de bonne passe aussi , enfin j'ai peut-être de la merde dans les yeux.

Il y en a qui ne doivent pas bien regarder les matchs. Il a fait une belle frappe en première qui aurait finie au fond sans un bon Audard (et un Erding qui le gêne), une belle tête repoussée + des transmissions propres, simples. C'est clair qu'il est pas hyperactif dans ses courses, mais il fait du bien dans la transmission, et mine de rien il récupère pas mal de ballon avec sa taille et ses contrôles. Sans compter sur le nombre de ballons donnés au dessus de la défense pour Erding, il y en a bien une ou deux qui aurait du finir au fond.

Et on a pu constater que Chantôme + Bodmer au milieu, ça tient le choc n'en déplaise à certains.. Ils sont complémentaires.

Moi non plus je ne l'ai pas vu faire un si mauvais match que cela, il m'a même surpris sur son activité sur le terrain

pour ceux qui ont vu le match ce dimanche, il a évolué a la même place que maké sur le terrain, à savoir proche de sa défense, ou il alternait les courses vers l'avant à la chantôme?
L'equipe l'a gratifié d'une bonne note,7,aussi bien que chantôme mais sa prestation a l'air de diviser les forumeurs.

Perso je suis pas du tout d'accord avec les deux avis un peu plus haut sur Bodmer, pour moi il fait un bon match, plutot actif a la recup (je le vois encore se battre pour le ballon), deux trois interceptions, une tete, une belle frappe, quelques decalages interessants, une passe decisive... Et il a alterné avec Chantome recup/attaque, enfin quand les deux n'y allaient pas en même temps (ce qui fut le cas ).

C'est clair, il s'est dédoublé sur le terrain pour qu'on le voit autant.

J'ai edité au moment ou tu quotais

De ce que j'ai pu observer, c'était lui qui remplaçait Maké avec Chantome plus haut.

En 1ere mi temps il plus ou moins bien tenu sa position. En 2me , il est monté beaucoup plus et a laissé la défense assez exposée , si bien que sur une action c'est Peguy qui était revenu harceler le porteur du ballon.

Offensivement, sa prestation est bonne voire très bonne. Il a une bonne vision de jeu et a joué long notamment en direction d'Erding en 2 ou 3 fois. Ds le jeu court, il a été assez juste et n'a pas perdu de ballons.

Le seul bémol est son aggressivité ds la récup. A part une ou 2 fois où il a harcelé le proteur, en règle générale, il se contente de se replacer et regarde l'adversaire jouer.

Cela n'a pas été préjudiciable contre Lorient, mais je demande à revoir contre une meilleure équipe.

D'accord avec ton analyse.

Mais je pense que si on l'a vu a ce poste c'est qu'en face y avait Romao et Mvuemba qui sont pas de cadors en construction et si on le revoit a ce poste ce sera pareil, face a un 442 qui aligne 2 milieu recupérateur.