On lui pose la question en parlant de l'EDF dans une émission, il répond c'est tout...Tout le monde parle sur tout le monde faut arrêter de faire les vierges effarouchées...D'ailleurs Lloris a pas fait un match de fou, la preuve qu'il en avait rien à battre...

Ce qui est un manque de classe total. Je ne vois pas en quoi Kombouaré est qualifié pour donner son avis sur le gardien de l'EDF et ce genre de commentaires est généralement à proscrire lorsque c'est ton adversaire direct à la prochaine journée de championnat.

Enfin bref, la réponse est venue du terrain et AK peut maintenant regretter sa sortie dans la presse.

Ben au lieu d'en perdre 3 et d'avoir à nouveau des banderoles "Puel Démission" qui fleurissent, il se retrouve avec un public pas trop mécontent.

Même si AK a été "honnête" dans sa réaction, il ne devait pas faire ce genre de réflexion sur un gardien qui ne nous a jamais trop réussi, surtout quand on a Edel, toujours prêt à passer au travers d'un centre ou à donner des buts (voire deux hier soir).

Même après une bonne douzaine d'heures écoulées, j'ai toujours mal au crâne avec cette bévue d'Edel. Dire qu'on aurait pu truster la première place et marquer les esprits dans ce championnat.

Les notes des Parisiens de So Foot:
http://www.sofoot.com/les-notes-134600-page-2-article.html

Non mais faut arrêter 2 minutes, c'est n'importe quoi là. Je porte pas Kombouaré dans mon coeur, je le trouve même pas très malin d'une manière générale et dans ses déclarations en particulier, mais cette fois là je vois pas ce qu'il a dit d'exceptionnel. On lui demande son avis sur le gardien de l'Equipe de France après un match contre les Anglais, et il a donné son avis, qu'il le trouvait moins bon dans les airs que par le passé.

Et c'est quand même pas de sa faute si l'autre se troue comme une merde...

C'est ça de sortir des déclarations de leur contexte.
C'est n'importe quoi la polémique autour de ça, d'autant que d'une part il a entièrement raison et que d'autre part, il ne dit vraiment rien de méchant.

Même à froid j'ai toujours la rage, jamais on doit repartir sans ces putain de 3 points. On arrivera plus à être champions, autant en coupe avec une équipe moyenne on peut tout faire autant en champ y a toujours un moment où on gâchera tout. Comment je serais dégoûté à la place de Néné, il doit se demander où il est tombé.

Rien qu'avec les points qu'on a perdus bêtement on serait à la limite de la relégation...

Pour une fois qu'on ne se fait pas en***** par l'arbitrage en plus. J'suis saoulé.

Mais clair, je comprends même pas pourquoi on en parle, Lloris n'a rien fait d'extraordinaire sur ce match, c'est pas comme s'il nous avait fait une Ospina comme PSG Nice quoi...Aulas l'a mal pris, mais y'a que la vérité qui fache...Le mec ça fait la 2e fois (avec les Steph' et la Playstation) qu'il te sort une pirouette pour cacher l'essentiel, on peut avoir des regrets et ce nul arrange personne mais si on doit dire qui perd le plus sur ce match, c'est bien Lyon.

Grosse déception pour ce match. Malgré tout cela reste un bon résultat à Lyon qui est dans une bonne dynamique en L1, surtout sans Chantome, Erding et Sakho. C'est juste le scénario du match qui est très dur à encaisser.

En voyant les résulats de cette équipe je me dis qu'il y a de une très bonne saison à réaliser. Une seule défaite lors des 17 derniers matchs. De très bons matchs face aux grosses équipes (Nul à Lille en ayant les plus grosses occasions, victoire à Séville, victoire à Lyon en Coupe, nul à Dortmund, nul à Lyon après le scénario que l'on sait, victoire face à l'OM à domicile...).
C'est assez révélateur du niveau technique, physique mais aussi mental de notre équipe.

Après mes craintes se situent tout d'abord sur les risques de bléssures (Nene par exemple) et en cas de bon parcours en C3, risque de fatigue.

Comme beaucoup, très decu de la fin de match après avoir fait le plus dur (égaliser et prendre l'avantage).

Mais, si on occulte le match d'Edel, Paris continue à me surprendre agréablement en cette saison.
Dans les moments de faiblesse, l'équipe fait front et s'applique à bien défendre. Hier, Armand a réalisé un match de bonne facture et il faut reconnaitre que son repositionnement fait du bien à l'équipe (un seul match loupé : Auxerre)

Paris a aussi appris à réagir. Comme le match en CdL, l'ouverture du score lyonnaise est logique mais derrière Paris ne baisse pas les bras et se met vraiment à jouer ; et cette équipe a du ballon. Je ne sais pas si un jour les 11 joueurs arriveront etre à l'unisson, mais meme lorsque quelques uns pechent, ils sont rattrapés par leur compère.
Meme apres l'égalisation de Gomis, on ne se dit pas qu'un point est suffisant ; Paris occupe le terrain et si Sessegnon est un joueur de foot, il la met au fond

Au final, j'arrive à relativiser le match nul en me disant que Paris a des arguments à faire valoir.
Je rappelle qu'on a un calendrier assez facile avant la treve : Brest, Va, Monaco & Nancy. Tabler sur 9-10 points ne me parait pas prétentieux

Je suis le seul à ne pas avoir vraiment apprécié le match des parisiens ??

Ok, on était à Lyon et on n'avait pas faire le jeu mais je trouve que pour un club de haut tableau, on a trop réagi par à-coup plutôt qu'agi. Alors, il nous manquait Chantôme (je peux enfin écrire cette phrase ) mais on a quand même passablement joué avec le feu (surtout que derrière, on n'avait pas la sécu avec Camara et Tiéné).

Je trouve qu'on était tout de même bien heureux de se retrouver à mener un match où l'on en a pas mal chié en défense.

Je n'ai vu le match que jusqu'au premier but de Lyon (le lien a laché) et j'ai trouvé qu'on faisait un bon match. Pas trop en danger malgré les pertes de balles de Mister Camara (toujours les mêmes : contrôles foireux, relances dégueux, protection de balle à chier) et les boulevards laissés par les participations au jeu de Jallet et Tiéné.
Il y a juste eu un moment assez chaud entre la 10ème et la 20ème minute peut être mais sans plus.

On était dangereux en contre, et sans quelques déchets au moment de la dernière passe ou sans la caravane de Peg, on aurait pu ouvrir le score.

On n'a pas été mis en danger grâce à la densité de joueurs en phase défensive mais on n'a pratiquement pas inquiété Lloris non plus avec des contre-attaques toujours mal négociées. Enfin, cette équipe nous avait habitué à mieux ces dernières semaines alors du coup, je deviens peut-être un peu trop exigeant.

Enorme la réplique d'Aulas à propos des gardiens...

Je pense comme toi et je suis d'ailleurs complètement d'accord avec les notes du parisien. Un bon Armand, un bon Néné, un bon Makélé, un bon Hoarau, mais à part ça médiocre voire mauvais pour certains . Dans la réaction plus que dans l'action face à une équipe très facilement destabilisée et mauvaise défensivement.
On était censés être plus frais (pas de match de coupe d'europe cette semaine contrairement à Lyon), on était censés leur rentrer dans le lard en début de match, on n'a rien vu pendant 1 heure, on a laissé jouer jusqu'à s'en prendre un.

Je ne pense pas qu'on soit "chanceux" de mener au score avant la bourde d'Edel. Le PSG de cette année ne s'avoue jamais vaincu, ce qui était plutôt rare ces dernières années. Si on très nombreux en phase offensive à monter pour tenter de marquer, c'est pas de la chance, c'est qu'on privilégie l'attaque.

On doit être l'équipe du championnat qui joue le plus l'offensive, alors on perd certainement des points à cause de ça, mais on peut encore espérer gagner un match lorsque l'on est mené. Et je suis pas un fan d'AK mais le mérite lui en revient grandement.

Et mentalement on aurait du être plus fort, on aurait dû leur mettre la pression dès le début après leur piteuse prestation en ldc pour les faire douter.

Je ne vais pas revenir sur Edel mais il me rappelle les meilleures bourdes de Letizi. Ce côté tout peut arriver surtout le pire alors que dans 99% des cas c'est improbable.

Sinon le péno... je critique beaucoup l'arbitrage pro Aulas, je sais pas si c'est l'angle qui est mauvais mais je trouve que Nêné en rajoute et que l'arbitre aurait pu ne rien siffler, enfin je me trompe sûrement...

Je retiens qu'à chaque fois qu'on a l'occasion de passer devant au classement, ça passe pas. Ca se confirme de plus en plus, on risque la grosse désillusion, ce n'est peut être qu'un mauvais signe...

Je suis pas du tout d'accord pour dire que le nul est mérité et qu'on a subit. On a joué d'une façon qui ne m'a pas forcément plu, loin de là, mais les 30 tirs de lyon, le "grand match de gomis" faut arreter. Ce dernier a fait un bon match, pas de souci, mais ses frappes de merde 30 mètre au dessus sans controler, c'était cadeau pour nous et il a jamais été vraiment dangereux, sauf son lob a cause de l'autre tache trop avancé. A part ça on se prend un but sur une belle action lyonnaise et un joli cadeau de l'homme du match qui ferme pas son premier poteau.

A part ça, on se prend un but et 5 mn après on égalise. Puis on laisse encore le ballon au lyonnais (ce qui est risqué c'est vrai, voir énervant) mais dès qu'on voulait accélérer ça partait vite et on obtient le péno sur une belle action collective encore une fois.

On aurait eu Erding devant, a la place de peggy, véritable fantome, on aurait encore pu etre plus dangereux. C'est définitivement 2 point de perdu et la possession lyonnaise c'est parce qu'on leur a laissé le ballon et qu'on aurait du leur mettre profond en les contrant parfaitement sur nos deux buts.

Et pour ce qui est de la défense, Armand et le Mak ont été énormes, Camara est mauvais on a pu le voir, mais globalement on a parfaitement tenu lisandro et gomis, voir Bastos, qui ont rarement été en position dangereuse. Certes on a subi, mais jamais j nous ai trouvé dépassé par les lyonnais. On était venu pour procéder en contre, les laisser venir et jaillir vite vers l'avant en quelque passes, et ce plan a parfaitement marché. Malheureusement est arrivé ce qui est arrivé, à 5 mn de la fin, à 11 contre 10. Avec un vrai gardien de L1, on gagne finalement assez facilement. D'ailleurs si cette merde de Sessegnon était un vrai joueur de foot cette saison, la déviation d'hoarau a la 90e pour cette chèvre, et ba ça va au fond et on fait un match exceptionnel en étant mené, en revenant en prenant l'avantage, en se faisant égaliser et en gagnant à la dernière minute.

C'est vraiment terrible parce que mentalement on frappait un grand coup, avec pas mal de certitude dans le jeu, en défense et en attaque. Maintenant va falloir gérer le cas Edel, qui peut complètement plonger alors qu'on a clairement pas de remplaçant parce que Coupet est mort.

Non, à Lille il jouait derrière l'attaquant dans un 4-2-3-1

Il n'a jamais pesé sur un milieu de terrain, c'est le joueur que tu voyais jamais à la récup, mais plutôt dans la construction..

D'ailleurs ça me faisait marrer à l'époque quand Fernandez l'appellait le Vieira blanc..

C'est plutôt à Lyon ou il jouait relayeur dans un 4-3-3, lors de sa première année il était fantastique, c'était un régal, et il nous avait fait très très mal cette année là




Ah parce qu'il faut être qualifié pour donner son avis ? T'es qualifié toi pour donner ton avis sur le niveau des joueurs du PSG ?

Faut être sérieux, il n'a jamais craché sur Lloris, il a juste dit la vérité, qu'il était en dessous de l'an passé notamment sur les sorties aériennes, mais que ça restait le numéro 1. J'ai vu l'emission en direct et il n'y avait rien de choquant.