J'ai aussi commencé à faire mes rankings. Pour une fois j'aurais un top RB

Moi je vais avoir la grosse inconnue Foster, sinon vu que sauf décalage due aux noobs j'aurais le 5ème pick ca sent encore le Turner même si cette fois je chope Gore, là au moins pas de Roddy White pour parasiter

Après réflexion, le problème de cette méthode de draft c'est que là c'est bon pour cette année, mais les autres fois ca incitera les gens à foirer la fin de saison s'ils sont hors course pour les PO

A l'heure actuelle il y aurait une draft j'aurais pris Foster, mais pour l'année prochaine l'inconnue me fait peur et j'ai pas envie de merder mon 1er round encore une fois.



J'ai confiance puis il est préférable d'avoir le 7eme choix que le 1er quand même (d'après moi).

Une autre possibilite aussi, c'est que les nouveaux prennent la place des partants a la draft aleatoirement. Y aurait le pick 3 et 10, et un tirage au sort juste entre ces deux picks pour les nouveaux.
Chaud aussi pour une dynastie en parallele. Sinon, faut revoir le systeme de waiver et je milite toujours pour que tout le monde soit en FA comme dans la vraie vie.

Bon, j'aurai pas eu Williams, mais j'aurai eu Starks. Dommage.

Je sais plus qui le suggérait, mais pour les waiver y a les enchères sinon, ca a l'air tentant comme système

Pour les waiver je préfère le système actuel mais l'ordre serait l'inverse du classement général.

PAS TOUCHE

On verra, je croise les doigts pour avoir R. White l'année prochaine (juste pour faire chier Dirty^^)

Non mais Dirty il prend White avec son premier tour, sinon il a pas de face.

J'aime beaucoup aussi l'idee d'avoir des divisions. Et si c'est le cas, je veux etre avec Lask!

T'inquiètes Roddy je le prends sans problème avec mon 1er pick

Et +1 sur les divisions 4x4 ou juste 2x7

Je préfère une division 2x7.

Pour les nouveaux, je préfère qu'ls prennent la place de ceux qui partent plutôt qu'il y ait un tirage au sort sur toutes les positions.

J'ai réfléchi aux divisions, et si ca me fait marrer d'avoir des rivalités et j'étais pour au début, il faut bien comprendre que ca accentue encore l'aspect chance et aléatoire (déjà bien présent faut le reconnaitre, retournez voir vos scores, tout le monde a au moins 4 ou 5 matchs décidés par moins de 5 pts)

Ben un peu comme la NFL. Si t'es en AFC east cette annee, c'est la merde, si t'es en NFC west, tu peux te toucher la nouille. Mas ca tourne d'annees en annees.

Qui seraient vos rivaux? moi j'en ai pas trop, sportivement je dirais Dirty parce qu'on a eu des matchs serrés et le culture bowl l'an dernier, mais on s'est jamais enculés sur une trade et y a pas trop de trash talk

Le FAAB (encheres) c'est le top du top pour les waivers, aucunes injustice comme dans les autres systems.

J'aime bien l'idée des divisions. Quant au côté déséquilibré, ça fait parti du jeu. Soit tu l'acceptes, soit t'es un .

Pour les Birdz :

- Huskies pour ce qui sera à jamais The Classic-o de cette League
- Panda avec les 2 belles enculades (niveau score s'entend ) qu'il m'a mis
- et ptet les Salamanders pour le côté Jedi-Padawan et le fait que je suis encore invaincu face à lui et qu'il doit avoir les nerfs

Pour les waivers : le classement inverse hebdo mais en n'ayant droit qu'à 1 seul joueur avec la prio.
Les enchères,jamais fait,faudrait que je voies de plus près comment ça marche

Les enchères je trouvais ça pas mal de ce que j'ai compris.

Pour les divisions je sais pas, ça donne quoi ? Deux poules de 7 et donc 12 match chacun en aller retour ? Si oui manque un match par équipe déjà...

Perso j'aime bien le format actuel, après on peut faire des divisions pour le fun, mais je demande à être convaincu.

Au hasard, Madinina

Lask evidemment, Dirty comme il le dit ca me semble logique, apres, je sais pas trop, corto ou toi statistiquement pour cette saison.

Les dollars pour les waivers, ca me plait comme idee si vous voulez pas les FAs.