IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

133 Pages V  « < 38 39 40 41 42 > »   
add postStart new topic
Rene Boisrond
posté 14/12/2010 16:39
Message #781


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,605
Inscrit : 09/02/2009
Membre no 777
Tribune : Viré du stade



Citation (SuperStar @ 14/12/2010 à 14:50) *
Au top, mon meilleur pote qui est photographe shoot avec ca depuis 1 an

Mon pote ( plus haut ) fait aussi des photos superbe avec son appareil , quand j'ai vu le prix du bordel ... popcorn.gif


--------------------
RPA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 14/12/2010 20:36
Message #782


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Je me suis lancé dans un truc aka44.gif
Je participe à une formation de formateurs pour adultes et demain, pour travailler la mise en place et le déroulé d'une action de formation, nous devons présenter en 20mn un sujet que nous avons choisi aujourd'hui.
Un peu à court d'idée j'ai choisi "La profondeur de champ en photographie"
Sauf que pour définir du contenu présentable à des néophites sans utiliser de vocabulaire technique je vais un peu galérer et plus encore quand ce soir il va falloir définir l'objectif de cette "formation" que je dois exprimer comme suit :
Les participants pourront à l'issu de cette formation...

Pourront quoi ??? Voir si le flou est voulu ou non ?
Je suis pas bien barré aaaaze.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene Boisrond
posté 14/12/2010 21:16
Message #783


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,605
Inscrit : 09/02/2009
Membre no 777
Tribune : Viré du stade



Citation (René Boisrond @ 14/12/2010 à 13:59) *
http://www.leboncoin.fr/image_son/160014382.htm?ca=18_s

Un avis sur cet appareil ? niveau tarif ? qualité du truc ?

En gros j'en ai marre de mon apn , j'aimerais un truc plus propres pour mes prochaines vacances , sortir de belle photo quoi , sans pour autant me ruiné la dedans sachant que je ne suis pas un passionné

Un conseil ?

j'ai aussi vu ca

http://www.leboncoin.fr/image_son/160920334.htm

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/a...mpsp600uzc.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/a...mpsp800uzc.html


Une reponse de miam ou qqun d'autre c'est assez pressé


--------------------
RPA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 14/12/2010 22:20
Message #784


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Pour moi, en bridge, faut s'orienter sur du Panasonic série Lumix. Très bons retours sur cette gamme. Steff en a un il me semble. Après, je ne suis pas vraiment au fait de ce qui sort en bridge, donc va voir sur lesnumeriques.com ou autre, si tu veux autre chose que du Panasonic.


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eezer
posté 14/12/2010 23:08
Message #785


Membre membré
****

Groupe : Members
Messages : 11,667
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 434
Tribune : Non précisée



Citation (92i @ 14/12/2010 à 20:36) *
Je me suis lancé dans un truc aka44.gif
Je participe à une formation de formateurs pour adultes et demain, pour travailler la mise en place et le déroulé d'une action de formation, nous devons présenter en 20mn un sujet que nous avons choisi aujourd'hui.
Un peu à court d'idée j'ai choisi "La profondeur de champ en photographie"
Sauf que pour définir du contenu présentable à des néophites sans utiliser de vocabulaire technique je vais un peu galérer et plus encore quand ce soir il va falloir définir l'objectif de cette "formation" que je dois exprimer comme suit :
Les participants pourront à l'issu de cette formation...

Pourront quoi ??? Voir si le flou est voulu ou non ?
Je suis pas bien barré aaaaze.gif

"A l'issue de cette formation les participants pourront isoler le sujet de leur photo grâce à un flou maîtrisé, donner une autre dimension à leurs images tout en apprenant des choses simples et adaptées afin de progresser... blablabla..." icon_mrgreen.gif

Faut que tu brodes, après quand tu sors des termes techniques tu expliques ce que c'est, si ils comprennent toujours pas tu passes à autre chose. ph34r.gif

C'est dans quel cadre que tu fais ça?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 15/12/2010 00:04
Message #786


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (eezer @ 14/12/2010 à 23:08) *
"A l'issue de cette formation les participants pourront isoler le sujet de leur photo grâce à un flou maîtrisé, donner une autre dimension à leurs images tout en apprenant des choses simples et adaptées afin de progresser... blablabla..." icon_mrgreen.gif

Faut que tu brodes, après quand tu sors des termes techniques tu expliques ce que c'est, si ils comprennent toujours pas tu passes à autre chose. ph34r.gif

C'est dans quel cadre que tu fais ça?

Non justement, il faut être super concis, c'est sur 20mn en globalité et l'objectif doit être évoqué en plus du contenu de la formation en une trentaine de seconde mellow.gif

C'est dans le cadre de mon boulot, il est probable que je sois amené à former du personnel sur les logiciels (bureautique et/ou porgiciels utilisés chez nous) je suis donc cette formation de formateurs pour acquérir les techniques de base.

Fnalement j'ai changé et ce sera "La mise en valeur du sujet en photographie"... Plus simple je pense.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foyan
posté 15/12/2010 00:42
Message #787


L'Homme Beau
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 23,407
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 55
Tribune : Non précisée



D'ailleurs en formation y'a quoi de bien sur Paris ?
Ca ne me fera pas de mal d'avoir des bonnes bases quand j'aurai de l'argent pour ca ph34r.gif

Bon déjà ce sera pas chez 92i ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eezer
posté 15/12/2010 00:43
Message #788


Membre membré
****

Groupe : Members
Messages : 11,667
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 434
Tribune : Non précisée



Citation (foyan @ 15/12/2010 à 00:42) *
D'ailleurs en formation y'a quoi de bien sur Paris ?
Ca ne me fera pas de mal d'avoir des bonnes bases quand j'aurai de l'argent pour ca ph34r.gif

Bon déjà ce sera pas chez 92i ph34r.gif

Jte fais un prix stu veux clooney3.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene Boisrond
posté 15/12/2010 01:02
Message #789


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,605
Inscrit : 09/02/2009
Membre no 777
Tribune : Viré du stade



Citation (CrazyLiam @ 14/12/2010 à 22:20) *
Pour moi, en bridge, faut s'orienter sur du Panasonic série Lumix. Très bons retours sur cette gamme. Steff en a un il me semble. Après, je ne suis pas vraiment au fait de ce qui sort en bridge, donc va voir sur lesnumeriques.com ou autre, si tu veux autre chose que du Panasonic.

Ouais mais la ,y en a pas de panasonic .... Le sony ,t'en penses quoi rapport qualité prix ?et Fujifilm

En gros je pense que cela va ce jouer a 3 avec le SP 800 d'olympus


Les panasonic sont hors de prix pour moi , ou alors pas trouver de bon tarif (rien en dessous de 400€)

Sinon ,j'ai cela mais en aurais je l'utilité voir l'utiliserais je a 100% de ses possibilités

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/r...use450kit2.html


--------------------
RPA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foyan
posté 15/12/2010 09:23
Message #790


L'Homme Beau
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 23,407
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 55
Tribune : Non précisée



Euh, je sais pas où tu va chercher tes prix...
Le dernier bridge panasonic (http://www.lesnumeriques.com/panasonic-fz4...22_9469_60.html) est à 310€ chez Pixmania unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MoMoZeRo
posté 15/12/2010 09:54
Message #791


UPSA...
***

Groupe : Members
Messages : 7,490
Inscrit : 09/02/2009
Lieu : Dissout dans un verre d'eau...
Membre no 778
Tribune : Viré du stade



Au niveau des bridges, l'un de ceux qui est le mieux noté c'est le Pana DMC-FZ38

J'ai un pote qui l'a et c'est un super appareil. Il est même meilleur que certain reflex (bas de gamme)

Je vais d'ailleurs me le prendre


--------------------
« You follow drugs...You get drug addicts and drug dealers...But You start to follow THE MONEY...And you don't know where the fuck is gonna take you ...»© Lester Freamon

« Moi je dis que quand un journaliste il en sait pas plus que ça, il devrait etre autorisé à fermer sa gueule» © Coluche

« L'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison.» (c) Patrick Vieira
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sibbboon
posté 15/12/2010 10:42
Message #792


CBF
*

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 1,652
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : Valence
Membre no 492
Tribune : Canapé



Citation (MoMoZeRo @ 15/12/2010 à 09:54) *
Au niveau des bridges, l'un de ceux qui est le mieux noté c'est le Pana DMC-FZ38

J'ai un pote qui l'a et c'est un super appareil. Il est même meilleur que certain reflex (bas de gamme)


Je vais d'ailleurs me le prendre


Ca veut rien dire ce que tu dis, étant donné que la qualité qu'un reflex va te sortir va aussi dépendre de l'objectif que tu fous dessus (et bien d'autres choses).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene Boisrond
posté 15/12/2010 10:44
Message #793


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,605
Inscrit : 09/02/2009
Membre no 777
Tribune : Viré du stade



Citation (foyan @ 15/12/2010 à 09:23) *
Euh, je sais pas où tu va chercher tes prix...
Le dernier bridge panasonic (http://www.lesnumeriques.com/panasonic-fz4...22_9469_60.html) est à 310€ chez Pixmania unsure.gif

Ouais mais derrière faut la carte la sacoche ect ect
Bref , connaissant ma passion pour la photo je ne claquerais pas plus de 300e pour un appareil prêt a l'emploie

Donc même ceux d'avant qui sont au dessus je passerais mon chemin

Momo >> ouais d'après me site que CL m'a indiqué , le FZ38 a l'air d'être au top ...

http://www.leboncoin.fr/image_son/161134789.htm?ca=18_s >>>possibilité d'avoir cela très rapidement , le zoom 26 me branche

Comment sait on si un appareil a assez de recul ? c'est le gros problème du miens actuelement , aucun recul , quand je n'ai pas d'espace je n'arrive a rien

Je me tate entre le Sony a 100e de mon 1 er post la dessus , et le pentax a 200 neuf ...


--------------------
RPA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_SuperStar_supprimé
posté 15/12/2010 10:53
Message #794





Guests






Je suis en train de craquer pour ce petit bijou, le Leica X1 wub.gif



http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x1/


Si l'un de vous le connait ca m'intéresserait de connaitre son ressenti!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 15/12/2010 11:01
Message #795


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Leica c'est de la très bonne came, du matos photo de luxe. Après perso, je mettrais pas 1500 euros dans un compact.


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_SuperStar_supprimé
posté 15/12/2010 11:03
Message #796





Guests






Citation (CrazyLiam @ 15/12/2010 à 10:01) *
Leica c'est de la très bonne came, du matos photo de luxe. Après perso, je mettrais pas 1500 euros dans un compact.


J'ai pas l'utilité d'un reflex, et surtout je veux absolument pouvoir trimballer mon appareil dans ma poche a tout moment wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 15/12/2010 11:11
Message #797


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Citation (SuperStar @ 15/12/2010 à 11:03) *
J'ai pas l'utilité d'un reflex, et surtout je veux absolument pouvoir trimballer mon appareil dans ma poche a tout moment wink.gif

Je critique pas l'achat, c'est un très bel objet, full frame en plus. Je dis juste qu'à titre perso je ne mettrais pas ce prix dans un compact aussi bon soit-il. Après, si tu as les moyens de te faire plaisir, n'hésite pas, peu de chance que tu sois déçu sur du Leica. Le logo "£eica" wub.gif


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tomysg
posté 15/12/2010 11:59
Message #798


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,142
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : Panam
Membre no 461
Tribune : Non précisée



Pour rester sur les compacts, je suis sur le point de m'en prendre un et je n'arrive pas à me décider entre 2 modèles.

L'utilisation: J'ai déjà un Reflex et j'aime bien faire des photos de temps en temps même si je ne suis pas un expert. Disons que c'est plus un loisir qu'une passion.
Je cherche maintenant un compact qui pourrait venir avec moi en vacances (le Reflex c'est quand même un peu galère quand t'es en sac à dos...) et dans d'autres occases où j'ai pas envie de me trimbaler le Reflex... le critère principal est le zoom parce que je ne veux pas me priver de cette possibilité là même sur un compact, en particulier en vacances lors de visites de temples ou autres.

Le choix:
J'hésite et n'arrive pas à me décider entre 2 modèles : le Panasonic TZ10 et le Sony HX5V. Les 2 sont bien notés dans les numériques et autres et je n'arrive vraiment pas à les départager. Est-ce que cetains d'entre vous auraient déjà été devant ce choix ou mieux ont acheté l'un de ces 2 modèles? Ce qui fera la différence ce sera la qualité des photos bien sûr de jous comme de nuit (il seemblerait que là le Sony soit devant) et un peu la vidéo (le full HD du Sony n'est pas indispensable par contre je suis assez sensible à la qualité de son parait il irréprochable du TZ10...)

Si vous pouvez m'aider clooney3.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adr!ano
posté 15/12/2010 12:06
Message #799


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 667
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Paris X
Membre no 200
Tribune : Non précisée



Leica, c'est juste la classe, une grande communauté de passionnés. Je me demandais si les nouveaux Leica (numériques) étaient toujours télémétriques?


--------------------
"4 milieux axiaux et 3 défenseurs centraux dans une équipe en 4-4-2, vous en rêviez, Antoine Kombouaré l'a fait."@whynot
"Moi j'aimerais que l'OM gagne."@Tarik9395
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 15/12/2010 23:01
Message #800


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



I did it cool.gif
Je suis resté sur la mise en valeur du sujet en abordant super succintement la règle des tiers et les effets de la profondeur de champ et après diffusions d'exemples concrets (mes photos quoi...) commentés par les participants.
Le plus dur était de ne pas utiliser un vocabulaire trop spécialisé.

Les retours furent très positifs, je considère l'objectif atteint smoke2.gif

Merci Foyan pout ton soutien ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

133 Pages V  « < 38 39 40 41 42 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 16/07/2025 12:40