Probablement mais c'est pas un boycott... Un boycott tu boycotts, mais bon j'ai vais pas refaire le débat.

..Alors qu'on arrete de dire qu ils se haissent tous

moi il y a une chose qui me gonfle dans les propos de certains : il parle toujours pour justifier les mesures brimants les vrais supporters, de l'antagonisme toujours tres fort entre les 2 tribunes! mais qu'est ce qu'ils en savent! car lors de la manif LPA , à Valenciennes et Samedi prochain les gars d'auteuil et de boulogne seront ensembles...Alors qu'on arrete de dire qu ils se haissent tous

200 abonnement en semaine quand meme... j'espere beaucoup mieux, on va voir ce week end...

Enfin faudra m'expliquer d'où ils sortent leurs 200 abos, quand RMC disaient qu'il y avait eu qu'une dizaine de lynx hier.

Ca fait pas mal d'années que c'est le cas, que l'on se fait traiter de mangeur d'enfant, qu'on se fait charger comme des merde pour aucune raison, qu'ils gaz homme-femme-enfant juste pour le fun, que l'on est traité comme des animaux en dep et ainsi de suite, ça m'a jamais empêché de kiffer sur les buts et de sauter de joie. L'argument "comment sauter de joie sur un but après avoir été embarqué et fiché IDS alors que c'était une manif pacifique" tient mieux.

Abonnements entreprises ?

Chiffre volontairement gonflé ?

Enfin faudra m'expliquer d'où ils sortent leurs 200 abos, quand RMC disaient qu'il y avait eu qu'une dizaine de lynx hier.

Déjà c'est Le parisien qui sort ça donc c'est pas fiable du tout vu le nombre de fausses infos qu'ils sortent à la minutes.
Et puis pendant ce temps là rmc et d'autres médias annonces 10 fois moins d'abos...

On a l'impression que dans l'article ils essayent de s'auto-persuader plus qu'autre chose, bizard quand on fais du journalisme (encore une fois pas une première dans ce journal).

Et puis le club a sûrement mentis sur le nombre d'abos vendus pour espérer un effet d'entrainement et inciter les gens à s'abonner du coup...

T'as un lien j'trouve pas?

Non ils ne veulent pas discuter avec le PUC car c'est des assoces dissoutes et que les gars qui gèrent ça n'ont plus le droit de le faire ça ne va pas plus loin que ça.
Vous cherchez trop loin du pourquoi du comment, le club est légaliste jusqu'au bout c'est tout il a demandé la dissolution des assoces il ne peut pas après les inviter à la médiation ou négociation.

Parle pas de ce que tu connais pas, surtout si c'est pour dire des conneries
Les dissolutions n'ont rien à voir.

Dans cette médiation, pourquoi ne pas avoir rencontré les anciens membres des Supras ou des Authentiks par exemple ?
Lorsque nous sommes partis dans cette mission, nous avons demandé au club les personnes à contacter. Surtout les personnes que l’on pouvait contacter. Très vite, nous apprenons qu’il est impossible de rencontrer les anciennes associations frappées du décret de dissolution. C’est contre la loi. C’est répréhensible pour elles et pour nous. Alors on rencontre les autres. C’est vrai qu’un garçon comme Christophe Uldry (représentant des Supras NDLR), je le connais de longue date. Et forcément, là, je n’ai eu aucun contact avec lui.

Pourtant vous avez rencontré la K-Soce, qui n’a aucune existence légale et appartient, de fait, aux Supras ?
Au club et ailleurs, on m’assure qu’ils ont une existence légale et qu’ils ne sont pas concernés par le décret. J’ai également vu les anciens Lutece Falco, qui se sont auto-dissous et qui n’étaient pas concernés par le décret, ou M. Perreira (Porte-parole du KOB) par exemple.

http://www.sofoot.com/cayzac-agir-par-etap...01-article.html