Non mais je crois que beaucoup oublie que le ballon d'or c'est pas de septembre à septembre mais de janvier à décembre hors sneijder depuis septembre n'est plus trop dans le coups.

Ba alors pourquoi tu dis que Messi est un fiasco monumental avec sa sélection alors?

J'ai regardé les matchs, je l'ai trouvé excellent. Il a pas marqué? Il jouait au niveau du rond central, en distribuant à la Xavi en bien plus tranchant, étant à l'origine de tous les buts avec ses accélérations. Pourtant Xavi est un génie et Messi un fiasco monumental.

Sinon, j'ai maté le dernier Argentine-Brésil et il met encore un but d'anthologie.

A contrario, et très objectivement, les performances individuelles de CR à la CDM, que j'ai bien observé, ont été pitoyables. Et du coup sa responsabilité est de ce fait clairement engagé dans leur sale CDM contrairemenent à Messi qui a fait ce qu'il pouvait.

La bande de rageux de classe internationale.

Départager des joueurs qui ont des stats si proches c'est finalement un peu bête, c'est plus une affaire de goût selon moi. Les 2 ont raté leur CdM, les 2 ont des stats hallucinantes sur l'année civile etc...

Pareil. Pour moi CR / Messi c'est la même. Après y en a beaucoup qui vont préférer Messi parce qu'il ouvre pas sa bouche et parce qu'il joue dans l'équipe du beau jeu.

Et qu'il ne plonge pas comme un merde et ne pleure pas au moindre contact alors qu'il doit rendre une tete et 10kg a l'autre Valbuena de luxe

Quand je pense qu'il n'aurait jamais du joué au foot, et qu'il est la grace aux piqures d'hormone de croissance

ca l'empêche pas de cracher sur des joueurs

Ouais voilà, en gros rien de purement "footballistique".

Bien qu'ils soient tout les deux milieux offensifs/attaquants, ils ont des jeux assez différents l'un de l'autre.
Messi, au niveau du dribble dans les petits espaces est bien plus fort par exemple.

Oui Messi dans certains domaines est plus fort que Ronaldo, tout comme l'inverse est vrai. Après d'un point de vue global, c'est dur de dire qui est le meilleur footballeur. Enfin chacun son avis comme on dit. Moi par exemple si j'étais coach d'une équipe de DH et que je devais choisir entre Messi et CR, je choisirai Ronaldo qui a plus de chances de te faire gagner un match fermé sur CPA (tir ou tête) ou qui est capable de défendre comme un chien aussi si tu mènes.

La différence est surtout physique je trouve.
Plus de variété chez Messi du fait de son gabarit.
CR c'est plus perso, plus puissant physiquement et il en profite.
J'ai l'impression qu'en mettant un bourrin t'as plus de chance de stopper CR que Messi.

C'est pourtant évident. Enfin ça saute aux yeux. Il suffit de regarder un match pour s'en rendre compte. CR est bien plus complet que Messi. En même temps, c'est certainement l'attaquant le plus impressionnant physiquement qui ait existé.

Mais l'argentin a le génie pour lui, un espèce de talent unique que CR n'a pas ou que je ne vois pas quand je le vois jouer.

Un peu comme Zidane à l'époque comparé à Figo.

Pour moi le plus grand mérite de Cristiano, c'est d'être un joueur extrêmement complet.
Quand tu vois la variété des buts qu'il mets, le nombre de solutions qu'il a pour faire la différence,
c'est ça qui fait qu'il est monstrueux pour moi. Exploiter tout ce qui existe dans le football.

J'préfère Pelé à Maradona, Cristiano à Messi, parce qu'ils peuvent marquer d'une tête incroyable, d'une frappe de 35m,
faire une feinte ou un dribble jamais vu. Alors que les argentins se reposent presque uniquement sur leur vélocité-conduite de balle.

Rappelez-vous CR à Manchester pendant 2 ans il a fait le guignol quand même. Sir Alex a du lui en mettre
des sévères...Et d'un coup le mec milieu droit devient le boss de l'équipe. Il est déja détesté mais on sent bien
qu'il se sert de cette rage. C'est un putain de bosseur, il veut fermer la gueule aux gens qui le prennent pour une tapette
et c'est comme ça qu'il est devenu le meilleur

J'adore Ronaldo, il est ultra impressionnant physiquement mais si l'on compare les buts des deux, je crois qu'il n'y a pas photo.
Ronaldo reste souvent caché et met quand même plein de buts de renard. C'est pas un reproche loin de la mais ce que je veux dire, un peu comme sukercop, c'est que c'est plus impressionnant de voir Messi jouer.
Après il n'y a pas un monde entre les deux mais la différence est la, à mon avis.

Portugais ?

Là encore une action de Messi assez géniale: amorti de la poitrine qui lobe le défenseur suivi d'une reprise.
Ca reste contre le betis, le gardien fait la parade mais contrairement à CR je trouve qu'il surprend plus.

Ce que je reproche à messi c'est de ne pas s'imposer en sélection et de le trouver pas aussi flambant dans les grosses affiches.
Même remarque pour CR.

Après CR a réussi à s'imposer à MU et au Real. C'est pas rien.

Messi est plus complet dans la mesure où il peut jouer où il veut sur le terrain. Un coup il va jouer en attaque, un coup il va prendre la place de Xavi. Et partout il est le meilleur.
C'est pas parceque Ronaldo est meilleur de la tête ou sur coup franc qu'il est plus complet. D'ailleurs regarder l'ensemble des buts de Messi en 2010, ainsi que ses passes décisives, vous verrez s'il n'est pas complet, il marque dans n'importe quelle situation. Et surtout le plus impressionnant, hormiq ses stats, c'est que contrairement à Ronaldo, la majorité de ses buts sont de superbes buts, alors que Ronaldo met une majorité de buts de raccros.

Non non, jusqu'à 2006 j'étais même pas fan.
Dommage qu'on ne verra Messi qu'au Barça ces prochaines années, en PL ça serait intéressant à voir

Vu le type de jeu, il mettrait 45 buts...
En L1, 12 mais finirait meilleur buteur.

Je pense que Ronaldo, qui sait déjà assurer tous les postes offensifs, se débrouillerait beaucoup mieux que Messi dans des postes strictement défensifs. C'est là que je parle de joueur plus complet.