Je suis dans un cycle grand classique/polar nordique.

Dans les classiques,il y a un livre qu'il faut absolument avoir lu et qui au 1er abord et repoussant de par sa taille c'est Guerre et Paix de Tolstoï.

Je m'y suis finalement mis suite à la vision de Love and Death de Woody Allen et là ou j'avais prévu un longue plage de lecture ça m'a pris moins de 2 semaines.
L'auteur dépeint avec une telle précision cette multitude de personnage, le livre et tellement riche,précis;un vrai régal.La science du détail de Tolstoi y est bluffante.
Sans oublier que dans cette fresque historique de la Russie de cette époque s'y mêle à la fois un roman historique,psychologique,sociétale et philosophique avec l'auteur qui élabore une théorie sur le déterminisme historique inévitable .

Ensuite il y a Kafka avec le procès et le château qui sont des romans inachevés.
Ici on est en présence de texte court très contemporain sur l'absurdité de cette société ou l'homme n'est plus qu'un chiffre, sur les méandres de la bureaucratie et des institutions et l'aliénation de l'homme sans oublié le coté torturé et solitaire de son auteur qui transpire dans ses écrits.

Les hauts de Hurlevents de Emily Brontë, on est ici en présence d'un roman exceptionnel de part la noirceur, la violence voir le sadisme de ses personnages et l'ambiance glauque qui y est dépeinte.

Pour les polars outre Mankell(muraille invisible), il y a des auteurs comme Staalesen(La nuit, tous les loups sont gris), Indriðason(la cité des jarres) voir Fossum(L'oeil d'eve) coté nordique et des auteur comme Connely( Les Égouts de Los Angeles) et Rankin( Fleshmarket-Close)coté Us .

Mes prochaines lectures:
-Crime et châtiment de Dostoïevski
-La Montagne magique de Mann
-Orgueil et préjugé Austen
-voyage au bout de la nuit Céline

Pour les polars:

-La femme en vert de Indriðason
-l'ombre tueur de Rankin
-le poete de Connely
-La Belle dormit cent ans de Staalesen

J'ai pas lu tous les polars dont tu parles (pourtant j'en lis pas mal) mais concernant les classiques ce ne sont que d'excellents choix. De Kafka à Tolstoï en passant par Dostoïevski. Très bon tout ça!
J'ai lu Crimes et Châtiments à la suite de l'adaptation en pièce de ce romain par un metteur en scène lituanien. La pièce m'avait beaucoup marqué, mais le bouquin est vraiment excellent.
Attention parce qu'avec les pavés comme ça on peut avoir du mal à entrer dedans. Il faut avoir du temps devant soi pour lire au moins une cinquantaine de pages à la première lecture. L'intrigue est souvent lente à se dessiner (ça joue d'ailleurs beaucoup dans le coté inéluctable des grands romans russes que j'ai pu lire) l'atmosphère et le ressenti des personnages a beaucoup d'importance.
Clairement pas le genre de bouquin qu'on lit entre deux arrêts de métro.

Si Crime et Châtiments te branche, je te conseille les Frères Karamazov, cette fresque aussi est carrément sublime.

Aucun lien, fils unique.

C'est prévu mais après l'Idiot.

Au Yessod, petite précision, dans Seul le silence, l'histoire se déroule en Géorgie, et non pas au Kansas.

Ah merde tu parles de ce seul le silence là

Oui désolé c'est le livre de truman capote avec lequel j'ai enchainé qui se passe au Kansas j'ai juste fourché les deux...
Nos lecteurs te remercient pour cette précision, ils auraient pu se perdre les bougres...

Je sais pas si c'est le bon topic mais vous, bande de parisien pourriez vous m'indiquer si les livres de lLorent Deutsch sont intressant, ou pas? merci.

Déjà tu nous parles pas sur ce ton!
Ensuite il y a as mal de gens qui ont posté des avis sur ce bouquin fait une recherche dans le topic et tu verras. Globalement je crois que les avis étaient assez positifs. Je dis je crois parce que moi je ne l'ai pas lu.

J'ai commencé à le lire, j'en suis à peu près à la moitié. Ca fait un an qu'on me l'a offert, je l'avais pas entamé parce que je pensais que ça allait être de la merde ("cours d'histoire pour les nuls" "machintruc pour les nuls" c'est pas mon truc), mais finalement c'est vraiment pas mal. Et surtout c'est beaucoup plus spécifique que ce que je pensais, moi je croyais que le délire des stations de métro c'était un concept à 2 francs (bon en fait c'est vraiment un concept à 2 francs) que c'était juste pour la forme et que ça parlerait de l'histoire de France d'une manière générale, mais au final c'est vraiment spécifiquement lié à l'histoire de Paris. Du coup ça sort pas mal des grandes lignes de l'histoire que tout le monde a appris à l'école et ça peut donner envie de s'intéresser à telle ou telle période et approfondir à côté.

Par contre j'ai vu qu'il sortait une ré-édition illustrée avec des photos prises par lui même, je pense que ça vaut plus le coup de prendre la version illustrée que juste le bouquin. Il précise régulièrement le lieu actuel de Paris où se trouve/trouvait tel ou tel monument ou où a eu lieu tel ou tel évènement, il décrit pas mal d'endroits et donne les adresses, mais au final je sais que pour la plupart j'irais jamais sur place pour vérifier donc ces passages sur le Paris actuel me saoulent plus qu'autre chose. Avec les photos à côté ça doit être mieux.

J'ai feuilleté la version illustrée, mais j'ai l'impression que ça vient plus en complément du premier.

La soirée sur le forum m'a fait penser à ce bouquin, que j'avais lu il y a quelques années.



Quatrième de couverture


Je me rappelle que j'avais beaucoup aimé les 2 premières parties (Generation Clash et Intervention Flash) et moins la 3è. Une bonne trilogie au final.

J'ai envie de profiter de mes vacances pour litre autre chose que des livres politiques, en fouillant rapidement je suis tombé sur :

- "Les Mots" de JP Sartre.
- "L'éducation Sentimentale" de Flaubert.

En tenant bien sur compte que c'est toujours subjectif, je voulais savoir avant de me lancer dans la lecture (je n'ai pas encore choisi lequel), si quelqu'un avait beaucoup apprecié l'un des deux, voire l'un plus que l'autre.

Ca m'aidera à me décider. Merci.

Je me suis acheté "Guide de Survie en Territoire Zombie" Pour ceux qui l'aurait lu, le gars fait dans la pure fiction, c'est à dire qu'il invente un monde qui pourrait être infecté ou alors il se base sur du réel ?

Parce qu'il parle d'un virus qui existe et trouvé par un chercheur suédois (je crois). Et à la fin du livre y'a des récits d'épidémies recensées à travers les âges et les civilisations, disant qu'on peut trouver des témoignages (genre Marco Polo) dans des institues dans certains pays ou villes (Tel Aviv par exemple).

T'en as pensé quoi du bouquin, car je pensais l'acheter?

Je l'ai pas vraiment commencé. J'ai lu l'intro, le début sur le virus et quelques récits d'épidémies recensées à la fin du livre (sur 100 pages quand même y'en a vraiment beaucoup). Y'a 370 pages et il y'a l'air d'avoir beaucoup de trucs vraiment intéressant, évidemment si l'univers zombie t'intéresse

En gros au début il explique la provenance du virus (le Solanum) et tout ce que ça provoque, ensuite ce qu'est un zombie et ses aptitudes, les différents zombies, les armes à utiliser, etc...