Peguy chiale depuis deux ans parcequ'il a un salaire de merde comparé aux autres (enfin 120K€/mois je veux bien moi)
Il a une proposition d'un club de PL, donc forcément prime+meilleur salaire
Si en plus il est remplaçant (ce qui est normal vu son niveau) il gueule, comme toutes les putes de footballeurs modernes (kezman il gueulait pas lui vu qu'il avait un salaire de fou)

Bref,

Sinon Erding ne devrait jamais être titulaire je suis entièrement d'accord (comment ne pas l'être) mais si Peguy faisait moins de la merde, Erding jouerait peut etre moins, et si Sess faisait pas de la merde, il pourrait peut etre prendre la place à droite et Ak mettrait giuly en pointe à la place d'erding

Vous croyez vraiment que si AK avait un autre buteur qui cartonnait il continuerait de mettre Erding ? (même si je reconnais qu'il abuse)
D'ailleurs j'attends le retour de Bodmer pour voir si Erding va pas sauter (la encore si Bodmer arrêtait de se blesser....)

Ce genre de probleme arrive TOUJOURS apres une defaite. Apres une victoire, il n'y a qu'une tete de mule comme Sessegnon pour gueuler.

Encore une fois, tu as vu Amalfitano ou Gameiro gueuler apres la defaite a Lyon ? Non. Ils sont pourtant tres demandes. Demande toi pourquoi...



J'ai repondu sur Sess.
Sur Bodmer, je te reponds: il arreterait peut-etre de se blesser si on evitait de le faire jouer un match inutile en Bielorussie par -15 sachant parfaitement qu'il est fragile...

Ah ouais 6 ?! Tu tournes l'histoire à l'envers . Trois. C'est le nombre de match où Sessegnon à fait quelques choses. C'est toi qui réécris l'histoire là...

Ben, non, c'est exactement ca. Il a fait 3 matchs titulaires a droite et a ete tres bon. Puis AK l'a mis a gauche a Sochaux (tres malin) et puis il s'est blesse. Voila pour le desastre de Sessegnon titulaire en championnat.

Faudrait commencer a regarder la realite en face.

Un des meilleurs parisien lors du Trophée des Champions aussi. Tout le monde était content de son début de saison et le voyait retrouver une bonne forme à droite.

Après on peut pas tout a fait dire qu'il ait été "dégagé" après sa blessure, même si pour moi ça a clairement manqué de titularisations il a quand même eu du temps de jeu et a surtout mis très longtemps avant de sortir une prestation correcte.

Et puis pour conclure (pour ma part en tout cas), il suffit de comparer les stats des deux joueurs (même si c'est un peu truqué rapport au temps de jeu je l'avoue) mais sur les 3 dernières saison, Giuly, c'est 12 passes décisives pour 15 buts. Sessegnon, c'est 8 buts pour 5 passes décisives...

Après faut comparer ce qui est comparable.
Si mes souvenirs son bons la 1ère saison de Ludo a Paris, il plante (selon les stats de l'équipe) 9 buts mais joue devant avec Hoarau.
L'année dernière il en plante 3 en jouant MD pendant que Sess joue à gauche.

Emmerdant quand t'as décidé de jouer 4 compétitions à fond sans faire tourner suffisament...

Sans faire tourner faut arrêter de dire n'importe quoi, les rotations en Europa, en CF et CL ont existé. Pas envie d'aller rechoper les compos (si tu as le courage pour me démontrer que j'ai tort vas y) mais je suis persuadé que la rotation concernant 17/18 joueurs a été importante, après AK n'a jamais mis une équipe B entière et c'est pas plus mal. Je serai curieux de savoir comment toi tu aurais fait tourner suffisamment...

Que ce soit emmerdant que les remplaçants chouinent je suis évidemment d'accord avec toi, mais c'est pas la faute de l'entraineur si ces joueurs sont des pleureuses sans corronès ni face...

en plus des mecs comme camara ont pas mal joué ces derniers temps (lens et sochaux).

C'est faux.
Les Camara, Clément ou Luyindula sont titulaires en Coupes. Après Kombouaré fait ce qu'il peut avec l'effectif restreint qu'il a, notamment à cause des blessures.
Là, qui a la "légitimité" de gueuler ? Clément était titulaire en championnat trois jours avant et ça parle de faire tourner donc soyons cohérent. Luyindula et Camara ne l'ont pas été parce qu'ils sont tout simplement nuls. L'autre "tu me prends pour qui", bah "pour le joueur de merde que tu es, c'est un match important donc tu n'es pas titulaire, tu le seras dimanche contre Agen"...

Après et dans tout ça, le seul reproche qu'on peut faire c'est le cas Erding. Si Bodmer était apte... (autre connerie, l'avoir mis à Lviv).

Non mais même Sammy a enchainé deux matchs de suite titulaire c'est dire....




Ba voila quelqu'un de censé !
Entièrement d'accord même si tu as fait de la paraphrase de mes posts précédents
Et oui, la clé c'est BODMER !

Ouais bon, la premiére année Giuly jouait attaquant. Autant comparer ses stats avec celles de Sakho dans ce cas là. Cette année Sessegnon est uniquement le remplacant de Giuly, ca sert à rien de comparer. (Cela dit, sur ces matchs titulaire en L1 (4) et en coupe d'Europe (5), Sessegnon fait 4 passes décisives)

La saison passé, qui est la plus révélatrice car Sessegon et Giuly jouaient ensemble: Giuly en L1, c'est env. 2000min sur le terrain pour 3buts et 3passes décisives soit 1 but et 1 passe decisve toutes les 650min. Sessegnon, c'est 2300min. pour 3 buts et 6 passes décisives, soit 1 but/780min. et 1 passe decisive/390min.

Mais je trouve que cette comparaison n'a qu'une valeur relative, y'a d'autres paramètres (repli defensif, activité général, match joué etc...) à prendre en compte. Globalement, je pense que Giuly est plus décisif mais que Sessegnon a plus d'activité globale sur le terrain.

En plus, ce qu'on peut reprocher a Kombouaré, c'est pas de preferer Giuly/Sessegnon, mais sa gestion globale de l'effectif: Avant la trève, on a joué une trentaine de match. Si chacun joue 20matchs, c'est deja beaucoup. Je pense que des joueurs comme Camara, Ceara, clement, Bodmer, Luyindula et Sessegnon ont un niveau suffisament bon comparé à l'équipe type pour etre au moins des titulaires bis et non pas de simples remplacants. A part quelques trés bons joueurs (Sakho, Nene, Hoarau..) et en considérant des joueurs qui ne peuvent de toute manière pas jouer tous les matchs (makelele, Giuly, Bodmer...), le reste a un niveau assez homogène. Certains ont des bonnes phases (Chantome, Armand) et donc joue plus souvent, mais pour le reste, ca se vaut plus au moins et ca devrait plutot etre des questions tactiques qui determinent qui va jouer. Par exemple, essayer d'associer des joueurs complémentaires comme Luyindula/Erding ou alors Hoarau/Giuly.

Ah ca y est, c'est la faute des joueurs incapables ces abrutis de reconnaitre l'immense genie de leur coach. Dis moi, il pleurnichait aussi Lulu sous PLG ?

Le raisonnement "c'est la faute des joueurs" s'arrete systematiquement brusquement quand on passe aux joueurs qui marchent bien. Parce que si tu es coherent, c'est pas grace a AK que Nene a fait 6 bons mois, qu'Armand est un vrai bon defenseur central, etc... Bref, le "c'est la faute des joueurs" signifie si on est logique que l'entraineur n'a aucune importance. Auquel cas, soyez sympas pour les idiots comme moi qui pensent que c'est le poste le plus essentiel du club, degagez moi le type qui l'occupe, ca vous fera rien puisque "c'est la faute des joueurs".

Soit j'ai pas compris ton post, soit tu m'expliques comment tous les joueurs peuvent jouer 20 matchs chacun quand l'équipe en joue 30...



1-Ou est ce que je parle de génie pour AK ?

2-Oui je suis cohérent, c'est pas grâce à AK si Néné est bon comme c'est pas à cause de AK si Sess est nul

3-Je t'ai jamais traité d'idiot

4-Quel club arriverait en tête ? :

A/ L'effectif de Barcelone coaché par AK ou
B/ L'effectif de Arles coaché par Mourinho ?

Tu pisses dans un violon je crois...

J'ai dit que c'etait le poste le plus important, pas qu'il etait equivalent a tout l'effectif reuni. Mais oui, j'aurais 1000 fois prefere un Bielsa, Pellegrini ou meme Deynouaix sans Erding a un AK avec Erding !!!

Non mais c'est bon, ça sert à rien de s'exciter sur AK ceci, Luyindula cela, etc...à partir d'un article du Parisien!!

Qu'un joueur fasse la gueule et le dise à son coach en tête à tête parce qu'il joue pas assez, ça arrive dans tous les clubs, surtout quand l'équipe vient de perdre (comme face à Montpellier!!)
Qu'un joueur fasse la gueule parce qu'il joue pas, c'est tant mieux!!! Manquerait plus qu'il soit content de rester sur le banc.

Jsuis pas pro AK ou anti AK, mais faut arrêter de prendre le moindre battement de cil de travers pour gueuler qu'il est nul comme coach, que même Lacombe fait mieux

Rassure toi, j'irai pas jusque-la !!!
Mais oui, AK est nul et totalement incapable de gerer un grand club. Nous verrons bien qui ce triste sire entrainera quand il quittera le PSG (prions....)

Si t'avais compris mon post, j'aurai pas besoin de te l'expliquer, si? Je t'explique mème si je pense que t'as pas compris:

En ne considérant que les joueurs de champs: Il y'en a 10 qui sont titulaires par match.
Sur la base de 30 matchs joué avec 10 tutulaires, ca fait un total de 30x10=300 titularisations
Je partais du principe dans mon post que le PSG avait un effectif de "titulaires" de 16 joueurs (je compte les Makonda, Traoré et autre Maurice comme remplacant), j'arrive donc a un nombre de titularisation moyenne de 300/16 = 18,75 par joueur.

Ah merde, ca fait pas vingt, donc c'est toi qu'avait raison! Au final, tu l'avais compris mon post ou pas?

Pour resumer, je trouve que Kombouaré a globalement pas trop mal geré l'effectif, mais qu'il aurait du titulariser Clement et surtout Sessegnon un peu plus souvent. Pour Luyindula, ca aurait été sympa de le faire jouer autre chose que les bouches-trous et de le titulariser en coupe de manière systematique avec Erding par ex. Avec notre groupe de 16 joueurs qui ont des niveaux assez homogènes, je trouve qu'on aurait du au vue des nombreuses écheances a venir titulariser chacun entre 15 et 25 fois suivant leur niveau et la forme du moment .