car il faut rappeller que lors des psg om sur canal, celui qui nous "defend" c luis, (bon on l'aime ou pas), celui qui "defend" l'om c'est dechamps.

Apres c'est comme les joueurs, c'est des mecs payes pour ca, mais moi quant je vois un mec comme blanc gerber en interview sur paris lorsqu'il y a un match contre leur equipe ou un achat de leur joueur (hein puel), j'aurais du mal a les accepter un jour comme entraineur car les phrases ne s'oublie pas facilement....

Il a gagné des titres avec monaco ? non il a perdu une finale et terminé second avec un effectif de fou furieux
Il a gagné qqchose avec la juve ? la série b

Pourquoi tout le monde se paluche sur Deschamps ?

C'est peut être un bon entraineur mais au final il n'a rien prouvé donc perdre plg pour avoir deschamps ne serait pas une bonne chose

Et tu veux qui alors, ça m'interesse?

C'est vrai que perdre en finale de la LDC et terminer 2ème du championnat, ça fait chier...

En Ligue 1 des mecs acceptables à ce niveau là (pas trop sudistes) y'a Kombouaré, Garcia, Hantz ( ), Gourcuff, Ricardo, Perrin, à la limite Correa et Gillot. Ca ne fait donc pas beaucoup de bons entraineurs, ou en tout cas d'entraineurs capables de tenir la pression parisienne.

Gourcuff a eu du mal à Rennes, Ricardo je ne le vois pas revenir et je suis pas fan, Hantz est mauvais, Perrin il lui manque plus que le PSG, Correa et Gillot tiendraient pas le coup. Kombouaré je l'aime bien, mais vu son caractère je sais pas combien de temps il tiendrait chez nous. Rudi Garcia pareil c'est un entraineur que j'apprécie mais bon il a fait Sainté en intérim, Dijon, Le Mans, Lille, certes à chaque fois il a réussit mais ca reste des clubs de bouseux...

Enfin bon pour moi si PLG se casse, on est dans la merde

Tant qu'on échange pas avec Gerets et qu'on prend pas un second couteau parce qu'il est pas cher, je m'en branle de son accent ou de sa couleur tant qu'il fait de bons résultats...Jusqu'à preuve du contraire c'est sur ça qu'on juge un entraineur pas sur son passé de joueur ou de sa région natale...

D'accord avec Steff, il n'y pas d'entraineurs crédibles sur le marché ( et arrêtez de vous astiquez sur Garcia, je l'aime bien, mais c'est encore un peu tôt je trouve ).

Malheureusement, si Le Guen part (ce que je ne souhaite pas ), je ne vois que Deschamps qui soit accessible et qui ait l'envergure du poste, ce serait triste pour le symbole, mais faut pas déconner, ça reste un bon entraineur.

Je suis de l'avis de Lucarne, Deschamps c'est ce qu'il reste de mieux.

C'est un gars qui connait la tactique, et un sacré "recruteur" (souvenez vous d'ibarra, evra, zikos, bernardi, ou même rothen... c'est lui qui les fait venir, et il a fait confiance à des jeunes comme plasil) Et puis ses équipes jouent plutot pas mal, c'est pas défensif comme l'entraineur lambda de D1.

En fait les seules critiques qu'on trouve sur lui sont sur son passé de marseillais.

Bof, pour moi c'est un Basque, point. Bien loin d'un dimeco, anigo, dib...

Si obraniak et cabaye joueront contre nous puisqu'ils ont déjà purgé un match contre grenoble et purgeront l'autre pendant que nous recevrons nice

Je préfererais avoir un mec comme Denoueix que Deschamps. Il a les mêmes compétences (voir même meilleures pour Denoueix car ce qu'il a fait avec Nantes et la Real Sociedad, ça vaut le parcours de DD avec Monaco et la Juve) et n'a pas un passif lourd comme DD. En tout cas moi j'aime beaucoup cet entraineur. J'aimerais bien , et là c'est juste un avis personnel, qu'il reprenne un club un jour. J'aime beaucoup en tout cas l'entendre parler foot, que ce soit sur canal ou dans différentes ITW.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'il faut arreter avec Deschamps. En cherchant bien, on peut trouver un coach aussi bon que lui qui n'aura pas son passif.
On peut aussi scander son nom main dans la main avec les marseillais lors du prochain OM-PSG tant qu'on y est aussi???

Ici c'est Paris!!!!! C'est pas seulement une phrase.

Il faut arrêter avec vos histoires de sudiste, tapie et "d'identité" à respecter.

Peu importe le nom et le passé du coach, s'il est compétent et réussi qqchose de bien à Paris moi ça me va. A écouter certains, il faudrait un entraîneur français et d'identité parisienne çàd Luis, Guérin, Fournier, houillier voir Ricardo et Kombouaré si on accepte encore les "bronzés".

il faudrait dépasser la rivalité avec l'OM quand même. Si Bazin remplace Villeneuve par Tapie en personne j'en chierai pas une pendule.

Si deschamps peut améliorer le PSG, je dis oui. Tigana j'aime pas le personnage. En tout cas je préfère un deschamps plutôt qu'un Luis.

Comme déjà évoqué, des entraîneurs "français", libres et potentiellement capables de tenir le choc à Paris y'en a pas 50. deschamps est évidement celui à qui on pense en premier. Tigana n'est pas crédible, Luis trop tricard, Houillier ne quittera pas son poste facilement, Kombouaré serait un gros pari, Ricardo s'est grillé à Monaco, le retour de fournier serait une surprise.

On pourrait peut-être aller chercher un entraineur étranger qui n'a rien à voir avec le championnat de France.

Je ne veux ni Kombouaré, ni Guérin, ni Luis, mais encore moins Deschamps et Tigana.
Je suis désolé mais sucer la b..... d'un mec qui a levé la LDC avec un certain club, et bien je suis désolé pour moi cela signifie beaucoup et beaucoup trop.

Paris c'est pas la foire à la saucisse, juste parce-que le mec a un nom, et qu'il se dit qu'il faudra quoi-qu'il arrive qu'il repasse obligatoirement par un "grand club" français pour espérer rebondir.

Mouais, le public on sait ce que c'est. ça retourne sa veste plus vite qu'on ne le pense.

J'étais comme un fou quand villeneuve a été nommé car je n'aime pas du tout le droit de savoir et je redoutais l'image que le club pouvais avoir d'autant plus qu'il ne savait même pas que le foot se jouait à onze; mais au final il a fait l'unanimité ou presque.

Si deschamps reprend ce groupe, l'améliore et remporte le titre, tout le monde le sucera, public compris. On oubliera bien vite son "passif"



je suis assez stupéfait de cette haine primaire envers l'OM. Certes il y a une rivalité historique mais là ....

Edit : question "bête" à nos anti-marseilléais

si madame soleil vous assure que le PSG sera champion en 2010 avec deschamps mais pas avec un autre. vous choisissez qui?

Demande à 99% des supporters parisiens, si le match contre cette même équipe n'est pas le MATCH de l'année.
J'ai beau avoir des années de stade, c'est le premier match que je regarde quand sort le calendrier.

Deschamps c'est marseille et tous les scandales, c'est la Juve et le porteur d'EPO (euh pardon d'eau de l'homme qui mettait des coups de boule), c'est une sortie râtée et peu glorieuse à Monaco à se barrer une fois qu'il avait pris des daubes et qu'il s'était fait tapper en tour préliminaire de LDC.

Il a fait une saison folle à Monaco, certes, mais cela ne m'étonnerait pas que la mauvais situation de ce club soit liée à toutes les casserolles au cul qu'il doit avoir là-bas.




Je prends le titre.

Zale, depuis le temps tu devrais savoir que le foot et Mme Soleil ne sont pas bons amis.
On ne saurait jamais qui aura raison à ta question donc bon...
En tout cas, on te stupéfait peut être, mais toi aussi tu me suprends car savoir que tu es prêt à accepter un Tapie en échange du succès, ça me fais froid dans le dos. Le club, c'est quand même plus que les 11 mecs qui sont sur le terrain. C'est une histoire, une identité, un héritage. En tout cas, c'est ma vision des choses.

J'i bcp moins d'expérience en tribune que toi, mais moi aussi, après avoir regardé le nom du 1er club qu'on affrote, je cherche les dates de confrontation avec l'OM pour savoir si ça tombe à un bon moment.

Je sais que deschamps, comme zidane d'ailleurs, était chargé comme un âne à la Juve, qu'il a soulevé la C1 en 93 etc mais je m'en tape.

Ce qui m'importe ce sont les intérêts du club. Si Deschamps est jugé comme étant le plus apte à reprendre la succession de PLG alors GO.

De toute façon à 99% des cas, si Le Guen s'en va on saît tous que ce sera Deschamps.
Maintenant je pense que comme disait Bob, il serait salement accueilli et c'est normal.

Seul des résultats hors-normes le ferait accepter, mais il partirait de très loin.
Après je pense qu'on s'est tous fait une raison, et qu'au fond personne ne serait étonné.

Pour Rudy Garcia, je ne suis à priori pas pour, déjà parce-que réussir à Lille c'est pas Paris, et deuxièmement il gueule souvent et à Paris avec les arbitres cela se passerait à mon avis très mal.

"Luccin-Dalmat 100% parisiens: MISSION IMPOSSIBLE"

Je comprend tout ce qui concerne l'histoire du club, la rivalité avec l'OM etc mais pour moi il y a une limite à tout ça. Entre un "marseillais" qui réussit au PSG et un étranger qui réussit moins bien ou qui échoue, j'ai fais mon choix.

Je ne suis pas non plus un fan inconditionnel de deschamps. Je dis juste que s'il est jugé comme étant le plus compétant à diriger l'équipe, ça ne me choque pas plus que ça car c'est un bon coach. Si Bazin nommait Tigana, je ferai la gueule car je ne crois pas du tout en ce mec mais pas parce qu'il a une étiquette trop bleu ciel et blanc.

D'accord avec Zale.

J'aime pas Marseille, j'aimerai preserver un peu plus l'identité du club avec Le Guen, mais Deschamps me semble etre l'un des seuls entraineurs crédibles pouvant le remplacer.

Parce que se retrouver avec Fournier ou Luis, c'est sympa parce que c'est des anciens, mais niveau competences : non merci.

Puis Deschamps je le vois plus comme un carrieriste que comme un Marseillais.

C'est mon opinion aussi, j'ai peut-être tort mais j'ai l'impression qu'en dehors du pays basque et de Nantes en france, il se fout un peu du reste, sans plus. Quand il s'exprime sur marseille, j'entend jamais de "on", de quelconque appropriation vis à vis de ce club, comme il peut l'avoir avec la Juve en italie par exemple.

C'est un avis perso, mais pour moi un VanBuyten est 10fois plus "marseillais" (jusqu'à la gerbe) que Deschamp.

Ah bon??, Donc Deschamps , dans l'article du FF de mardi avec d'anciens marseillais, qui dit à Diouf "Pape, pourquoi tu ne m'as jamais appelé??" c'est rien?? Le fait qui faisait partie de la bande à Di Meco demandant le titre de 93 c'est rien??
Quand à ceux qui citent que des anciens du PSG, j'ai pas dit ça non plus. Un Garcia, Denoueix ou un un coach étranger m'irais très bien mais pas le capitaine de l'OM version Tapie qui a surement floué en partie notre palmarès. On doit quand même bien pouvoir réussir un bon coach pour Paris sans qu'il soit un ancien marseillais quand même??