Je sais bien (jai dit que j'étais tétu et de mauvaise foi hein ) seulement malgré tout, avec un goal potable et un attaquant qui marque à 5metres, on mettait deux branlées à Benfica, on battait Montpellier (yaurait pas eu de brouilles) et on aurait surtout 10pts de plus en championnat
On est pas les seuls à être fatigués, Lille gagne en ramant à tous leurs matchs depuis 1 mois (mais eux marquent quand ils ont une occasion en or), Lyon est en difficulté, Rennes si tu leur mets Edel à la place de Douchez ils sont 9eme, Marseille à de la chatte (mode rageux)

C'est normal qu'on pioche surtout qu'on a 10/15 matchs de plus que les autres, mais toutes les équipes ayant joué l'europe piochent, surtout avec cette guerre pour les 3 premiere places
La seule différence c'est l'efficacité, on doit être de loin l'équipe qui se procure le plus d'occasions en L1, et même depuis la reprise, seulement on se prend un but à chaque tir cadré de l'adversaire (benfica 4/5 occases en deux matchs pour 3 buts, nous 9/10 occases pour 2 buts, ce soir combien de tir cadrés des rats pour nous mettre deux pions ?) et de notre coté il nous faut 10 occases pour planter et le pire c'est qu'on les a !





Faudrait qu'on arrête de dire la même chose
En plus Rjay se prend la tête a nous répondre tous les deux

Non, mais on tourne en rond, donc j'arrête là. Et puis je finis ce post récapitulatif et je vais dormir

Vous me dites que les responsables sont les buteurs, ce sont pourtant les mêmes qu'il y a quelques semaines, avec leur défaut (ça fait un bail qu'ils vendangent les 2). Evidemment qu'ils nous plombent, et l'équipe n'arrive plus à compenser ce manque de réalisme.
Pourquoi elle ne compense plus ? Le 6 est cramé et on se fait transpercer, le milieu droit est mort et n'amène plus ni ses accélérations, ni ses buts (lui aussi s'est mis à la vendange), et le milieu gauche n'est plus aussi lucide ni décisif.

Est-ce que si ces 3 là (Maké, Giuly et Néné pour ceux qui ne les ont pas reconnus ) étaient en meilleure forme cela se passerait mieux actuellement ? Je pense que oui.
Est-ce que pour cela il n'aurait pas fallu faire plus tourner et les économiser notamment dans les matchs d'EL (mais aussi dans plus de matchs pour Maké) ? Je pense aussi que oui.

Est-ce qu'au final on peut donc dire que la gestion globale de l'effectif est moyenne ? Je réponds encore oui.

Est-ce que AK est le seul responsable ? Non, il en parlera sur un 18 trous avec Robin et Roche.

Allez je suis d'accord avec toi et je vais dormir aussi
Mais j'ai bien envie de dire que tu omets une possibilité importante : Que les autres joueurs n'aient PLUS a compenser le manque de réalisme, parc que les attaquants font leur taf...tout simplement...parceque si on part du principe que tous les joueurs doivent compenser les merdes de leurs attaquants pendant toute une saison, ba forcément c'est mort...

Ya du vrai dans tout ce que vous dîtes Rjay Don et Sekor.

J'ajouterais en preliminaire qu'avec notre groupe déjà peu étoffé, on a un groupe assez peu homogène tant au niveau physique, technique, ou mental/expérience. Et en prime un entraîneur qui prone du beau jeu mais dont la science tactique est très limitée hélas.

Ensuite, aux postes clés (gardiens, 6, et buteur) on a clairement pas des joueurs top 3 de L1. Et cette colonne vertebrale est importante dans l'équilibre d'une équipe qui veut jouer le 1er plan. Alors oui sur juste un Championnat ça aurait pu suffir et encore, sans tactique derrière c'est chaud, ça fait comme du Lorient je dirais. On a eu un avantage, c'est d'avoir un team player avec Nene, et 3 bons qui ont sauvés la faiblesse des autres autour : Sakho, Armand, Chantome ( sur toute la saison ).

D'autre part, l'ambition globale de AK a été d'essayer de jouer tout a fonds, sans forcément penser plus loin que quelques matchs, ou du moins au delà d'une dizaine de matchs. Normal il a une expérience limitée de l'EL combinée aux autres compet. Sur le coup il a choisi de tout jouer a bloc mais avec un effectif très limité. Honorable mais le pari n'a pas fonctionné car beaucoup d'éléments difficiles a gérer en plus :

- aucune équipe type sur la saison n'a été vraiment conservée avec 11 ou 12 titulaires ( c'est a dire vraiment les types capables mentalement physiquement et techniquement de répondre sur la durée) sachant que derrière les remplacants sont assez loins ou qu'il n'y en a pas.

- il a commence a jongler avec 2 systèmes de jeu un peu de manière desordonnee jusqu'a certainement troubler les repères de certains joueurs limités en terme d'intelligence de jeu.

- il y a un manque criant de mise en place tactique : on joue bien mais c'est au détriment de notre solidite defensive, jeu fatiguant alors que ça ne devrait pas être le cas ( souvent pressing desordonne, impression de hourra football, pas mal de buts en contres ou cpa, problèmes globaux de placements tactiques des joueurs quoi. )

- il a eu des choix très discutables tant en terme de coaching en cours de matchs que de confiance accordée a tort a des joueurs :
> Coupet malgré ses bourdes de Sochaux aurait du rester car quoi qu'on en dise en terme d'expérience, de qualité technique est meilleur sur la durée qu'Edel.
> Erding aurait du être mis en concurrence plus tôt dans le 4-4-2 avec Giuly ou Luyindula, et pour le coup ptet mettre davantage en confiance Sess aussi très tôt dans la saison même si s'eusse été difficile certes mais Giuly a jouer tous les matchs c'était impossible..
> Makelele n'aurait du être que remplacant et Clément titulaire indiscutable surtout qu'il sortait d'une bonne saison puis bon c'est la jeunesse et le physique qui compte a ce poste, avant toute "expérience ".
> choisir un JEM, un Traore, au détriment des jeunes qu'il aurait pu incorporer dans le groupe plus tôt.. et surtout l'erreur d'aligner un JEM souvent.

- enfin il a un manque de reactivite par rapport a la gestion de son groupe par rapport aux événements , ou du moins pas souvent les bonnes solutions.

Néanmoins ses résultats pour l'instant sur cette saison sont assez bons et en accord avec la qualité globale du groupe très heterogene. Donc une 4e ou 5e place serait pas mal même si on aurait des regrets a ne pas être 3e.

Avec AK et son niveau d'expérience et ses qualités moyenne d'entraîneur on ne pouvait s'attendre a mieux, surtout avec le mental limité de nos joueurs sur le sprint final.
Car le manque criant du PSG ce sont des joueurs mental gagneur tel que Sakho , Nene ou Chantome. Avec un Lisandro on serait déjà Champion au delà de sa technique pour planter sur les caviars de Nene. Et même avec Edel au but, car on mettrait quand même un but de plus que l'adversaire.

Pour conclure, la saison ressortira comme mi figue mi raisin pour nous car nous sommes sevres et exaspere de voir un PSG qui craque quand il ne faut pas. Néanmoins on a une bonne base d'équipe autour de laquelle il faudra que le successeur de AK ( Lucescu j'espère ) impose une aura et un charisme, tout en pronant un jeu spectaculaire mais efficace.

Et cela passe donc par des joueurs gagneurs en plus d'être talentueux: Ospina/ Douchez, Diarra/Matuidi/Lass/Capoue, Amalfitano/Martin/Menez/Plasil/un argentin pourquoi pas ? , Gameiro/El Arabi/Trezeguet/Forlan pour les titulaires a remplacer. Mais bon faudra un minimum de fric pour decrocher des noms pareils.

C'est surtout qu'AK veut tout jouer à fond mais n'a jamais appris à l'équipe de gérer les temps fort et temps faible, il n'a jamais appris à l'équipe à maitriser un match parfaitement même en ayant des temps faibles..

Lors d'un temps faible, une équipe qui sait gérer tout ça tu as l'impression qu'elle souffre, mais jamais qu'elle va se prendre un but, t'es pas inquiet. Nous en début de saison, on savait qu'après l'heure de jeu on allait réculer et souffrir.

Le gars veut qu'on aille vers l'avant, aucun souci. Mais tactiquement c'est zéro, donc les gars cavalent dans tous les sens n'importe comment, c'était flagrant en début de saison avec le 4-4-2, les gars enchainent sprints sur sprints, ils ne s'économisaient pas, alors oui les adversaires souffraient au Parc tellement ils étaient étouffés, mais à la fin nous on se fait baiser parce que les joueurs sont épuisés et on le paie aujourd'hui.

A chaque fois qu'on a du marquer un but en seconde mi temps ces derniers temps, tu as vu les attaquants aller se coller à la ligne défensive adverse ( contre Montpellier par exemple ), et on commence à balancer, les gars cherchent absolument la passe décisive donc au lieu de construire doucement comme on l'a fait par moment hier en seconde période, on tente une passe débile qui fini en sortie de but, ou Jallet balance un centre ou une frappe en tribune.

Bref les gars sous pressions font n'importe quoi, et c'est là ou les Makélélé ou Giuly ne font pas leur boulot, à calmer tout le monde. Et aujourd'hui on en paie le prix, on est mal disposé sur le terrain, les gars cavalent n'importe comment, alors c'est bien d'avoir des marathoniens comme Jallet, Clément, Erding, Chantôme mais on arrivera à rien avec ce type de jeu.

Bref, faut que AK parte, on progressera jamais avec lui.

Quand on voit le top 20 des salaires de Ligue 1, ça conforte dans l'idée que l'argent est dépensé n'importe comment dans notre championnat, parce qu'il y a de sacrées arnaques dans la liste...

Heinze, Gignac voir Cris par exemple?

En tout cas, la retraite de Makélélé et celle possible de Giuly pourraient faire vraiment du bien à nos finances.

Ouais, bof. Si tu prends A. Diarra pour remplacer Makelele par exemple, ça sera pareil au niveau financier.

Je suis plutôt surpris de ne voir aucun lillois, dans le sens où ils arrivent jusqu'à présent à conserver leurs joueurs sans trop de difficultés. Le titre pourrait provoquer une sacrée saignée chez les dogues (déjà le départ acté de Rami), ou au mieux une grosse inflation de leur masse salariale.

Les masses salariales de l'OL et de l'OM sont hallucinantes comparées à leurs niveaux sportifs, à eux deux ils ont 15 des 20 plus gros salaires de L1

OK Edel, Hoarau et Erding on leur part de responsabilite... mais tous les buts qu'on prend, c'est pas Edel qui fait des boulettes. Elles sont au nombre de combien ses merdes depuis janvier qui nous coutent des points? On prend combien de buts par match en moyenne depuis janvier? Y a quand meme un sacre probleme, et c'est pas juste les attaquants et le gardien. Les lateraux sont pas bon defensivement et Jallet est crame. Giuly est crame. Nene pioche, y a plus rien defensivement sur les cotes, on arrete pas de se faire violer. Makelele est a la rue, heuresement Sakho est imperial en ce moment, donc on se fait moins defoncer dans l'axe, mais quand meme, c'est du grand n'importe quoi.

C'est vrai que quand on place 4 joueurs dans la liste alors que depuis 2004 on a fait 2 fois au dessus de la 9e place on peut la ramener...L'OM ou l'OL jouent tous les ans la C1, normal qu'ils aient les plus gros salaires.

Les attaquants et le gardien, ça reste un gros problème puisqu'il s'agit des 2 zones de vérité. Pour moi, ils sont plus responsables que les autres, il n'y a même pas débat. Le match de Rennes, ou bien la double confrontation avec Benfica sont des exemples.
Sors moi un match où on se fait violer, à quel match on a pris le bouillon ? Perso, je ne vois pas. Le match où on a le plus souffert cette saison, c'était à Sochaux



Le PSG a le 3e budget de L1, normal qu'on en place 4. Je ne dis pas que le PSG ne fait pas de la merde, mon propos était de dire qu'en trustant 15 des 20 plus gros salaires, Marseille et Lyon devraient survoler le championnat.
Sinon, si tu pouvais arrêter avec tes , je trouve ça agaçant et hautain Ronan la science.

Quand je parle de se faire violer, c'est qu'on prend systematiquement un a deux buts, c'est encore pire, ca veut dire qu'on est tellement inexistant defensivement, qu'il suffit aux adversaires de 2-3 occasions pour en mettre une. Depuis la 19eme journee, en L1 on a pris 11 buts en 10 matchs, soit moins bien la defense de Caen ou Monaco, sans meme prendre un vraie bonne tole qui plomberait la stat genre Montpellier. Non on prend systematiquement 1 par match, et c'est pas 11 boulettes de Edel. Donc oui la le probleme vient du fait qu'on arrive pas a planter, mais on etait deja plusieurs a le faire remarquer avant la treve hivernale (parce que si seulement ca datait de janvier), si la reussite offensive n'est plus la, ca va devenir completement bidon tellement l'equipe n'est pas equilibree. Si tu trouves que nos cotes defendent bien, libre a toi, moi je vois WE apres WE une operation porte ouverte. Ce qui rend egalement problematiques nos offensives. Les attaquants sont pas bon dans la realisation, mais une gars comme Nene doit descendre tres bas desormais pour aller chercher la balle tellement le bloc equipe est inexistant. Ca a aussi son role. Faut un peu sortir des trucs qui sautent aux yeux (boulettes d'Edel, mauvais attaquants)... l'OM leurs attaquants sont aussi mauvais que les notres a l'heure actuelle a part Ayew, qui fait une saison comparable a Nene mais plus etalee... sauf que eux ne prennent pas de buts, et ca change beaucoup de choses. Rennes egalement, leur meilleur buteur c'est 7 buts, ensuite 4.

Mais c'est qu'il est suceptible le petit...Tu dis qu'ils ont un niveau de merde alors qu'ils trustent les 3 premières places depuis longtemps, je dis qu'y a corrélation entre les résultats et ce classement. Peut être qu'ils survolent pas la L1 en attendant ils sont toujours là à la fin.

Avoir un budget en fonction de ses résultats jusque là c'est logique, on est juste l'exception qui confirme la règle.

Non, je ne trouve pas que les côtés sont parfaits, surtout le droit qui est faiblard. Pareil à la récup', c'est pas bon.
Tu le dis toi même, il suffit de 2-3 occasions aux autres pour marquer. Nous, il nous en faut le double pour être gentil. C'est qu'il y a un gros problème d'efficacité, et ça je l'impute plus à nos deux extrémités qu'au reste qui n'est pas irréprochable, je suis d'accord avec toi.

Physiquement on voit que ca peche, le jeu de passes rapides au millieu de terrain n'existe plus, le pressing coordonnées des joueurs n'est plus la non plus. On recule et on ne fait plus peur collectivement parlant.

Pour moi ce n'est pas néné qui sauvait l'equipe, l'equipe avait une force collective bien visible pendant 3-4 bon mois (jeu de passe rapide au milieu), qui a profité a néné mais aussi a chantome aussi... les joueurs qui ont le plus d'habilité dans ce registre.

Une tournée aux Etats Unis en pleine fin de préparation
Costaude manière de préparer au mieux la saison en affrontant des D2 américaines, le niveau doit être top.
Et puis c'est cool, les joueurs se croiront en vacances alors que c'est le moment de l'année ou il faut le plus bosser et accessoirement récupérer...

Surtout en Floride tu sais...

A mon avis cette tournée n'a pas grand chose à voir avec le sportif, mais plutôt avec l'aspect financier. C'est évident que Colony va chercher à "vendre" la marque PSG aux états unis. Ils veulent trouver des partenariats, je ne serais d'ailleurs pas étonné de voir un jeune espoir américain signer chez nous. Le but final étant de vendre des maillots.

Bref c'est mal placé mais comme les joueurs ne veulent pas partir en fin de saison (elle est déjà bien longue, j'avoue que je les comprends) ils partiront la saison prochaine.
Ce qui me gène plus c'est que je ne sais pas si ça remet en cause la tournée prévue en Asie. Si ce n'est pas le cas c'est vraiment n'importe quoi parce qu'on ne pourra vraiment pas préparer la saison prochaine et que les joueurs seront physiquement à la ramasse pendant tout le début de saison.

Pour la coupe d'Europe, si on repart en UEFA on est capable de se planter en tour préliminaire, et pour le mirage de la LDC n'en parlons pas, en cas de tour préliminaire on aura aucun passe droit.

Ca leur fait gagner combien une tournée comme ça?
Parce que c'est bien beau de gagner quelques millions (?) mais si c'est pour que le sportif parte sur de mauvaises bases quand on connait l'importance d'une préparation.
Déjà qu'on est pas tip top dans ce domaine (souvent un écroulement physique en 2ème partie de saison).

Et comme tu le dis si on a un tour de coupe d'europe en aout

Je ne pense pas que le fait de disputer qques matchs amicaux moisis en plein coeur de la saison NFL,sport le + populaire là bas, fassent grimper la vente de maillots et autres "goodies" de manière significative. C'est la retransmission de matchs couramment qui fait monter la côte du supporterisme et là dessus, je ne pense pas que la L1 soit très diffusé là bas..la premiership par exemple doit son succès aussi à l'énorme couverture médiatique à l'étranger, en particulier parce qu'elle accueille des joueurs des 4 coins de la planète(et qu'elle engendre bcp de paris sportifs dans la foulée). on devrait plutôt miser sur les boutiques estampillés PSG sur la capitale visité par moult gens.
en revanche, sur la recrue d'un jeune ricain je suis bien d'accord.
quid de la tournée en Asie?uo en as tu entendu parler?