Et puis bon être international français aujourd'hui c'est loin d'être un exploit...

Nempêche que ça lui coûte plus qu'autre chose. Manquerait plus qu'il joue, peu probable heureusement.

Pour info, les salaires (millions /an) des jours appelés par L.BLANC :

Lloris (Lyon) : ?
Mandanda (Marseille) : 2.6
Carrasso (Bordeaux) : 2 (en 2010)
Rami (Lille) : ?
Mexès (AS Rome/ITA) : 3.8 (en 2009)
Ma. Sakho (Paris-SG) : 3
Clichy (Arsenal/ANG) : 3.1 (en 2009)
Evra (Manchester United/ANG) : 5.6
Réveillère (Lyon) : 2.7 (en 2009)
Koscielny (Arsenal/ANG) : ?
A.Diarra (Bordeaux) : 2.8
M'Vila (Rennes) : ?
Malouda (Chelsea/ANG) : 4.7 (en 2009)
Gourcuff (Lyon) : 4.4
Matuidi (Saint-Etienne) : ?
Nasri (Arsenal/ANG) : 4.5
Menez (AS Rome/ITA) : 2.3 (en 2009)
Hoarau (Paris-SG) : 2.8
Benzema (Real Madrid/ESP) : 8.5
Rémy (Marseille) : 3
Ribéry (Bayern Munich/ALL) : 12

Je précise que ceux sont des chiffres trouvés sur le Net sans aucune verification
Je n'ai pas réussi à trouver les salaires de Lloris, Rami, Koscielny, M'Vila et Matuidi.
Sur les salaires trouvés seul ceux de Mandanda, Carasso, Menez et Réveillere sont inferieurs à celui de Hoarau.

On donne des salaires n'importe comment dans ce pays quand même.. Je pensais qu'il y avait beaucoup plus d'écart avec les joueurs étrangers, quand on voit Nasri et Gourcuff qui touchent presque le même salaire..

Tu sais pas si c'est du brut, du net, si les impôts sont comptés, s'il y a les primes, les sponsors, etc.

Pour les chiffres de France Foot, c'est du brut annuel donc, sans tenir compte des primes de matchs et des contrats pubs/sponsoring. Par contre, sont prises en comptes les primes exceptionnelles comme une prime à la signature d'un contrat.

Pour en revenir à Hoarau, il touche d'après le journal 230 000/brut par mois.

Enfin, je sais plus qui, hier, a dit en argumentant sur Hoarau, que Pauleta avait des stats gonflées par les Coupes, enfin qui que ce soit, ce serait bien qu'il jette un oeil aux nombres de buts qu'il a mis chaque année en L1

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur6471.html

Je n'est pas nie ses qualites de finisseurs, sauf que au PSG
en L1: 76 buts en 168 matchs 0,45 buts par matchs (ce qui deja enorme)
toutes competitions confondues, il en est a 109 en 211 matchs... soit 33 buts en 33 matchs de Coupe. Faut bien admettre que ca gonfle un peu les stats.

Apres en L1, il a aussi ses stats plombees par sa derniere saison. Bien pour ca que meme si j'aime bien ca, les stats faut aussi s'en mefier, on peut leur faire dire ce qu'on veut.

Ca gonfle les stats mais je vois pas ou est le problème.. A te lire on dirait que c'est des buts annexes, comme si ça comptait pas vraiment... Mais pour moi ils sont tout aussi important que ceux inscrit en championnat.. Rien que le but sur la louche de Dhorasoo contre Nantes

Ca monfle ses stats mais comme tu dis, ce qu'il faisait en Ligue 1 était déjà énorme, que ce soit à Paris ou à Bordeaux.7 ans de Ligue 1 à quasiment 0.5 but/matchs, c'est exceptionnel. Je veux dire, c'était pas un joueur moyen-plus qui passait pour un crack grâce à un triplé contre Agen ou Arles Avignon..
C'est d'un tout autre niveau que nos deux buses actuelles. C'est pour cela que je trouvais la comparaison mal placée. Il y a un monde qui sépare nos attaquants actuels à Pauleta.

Au moins, je sais qui a fait cette comparaison maintenant.


Dernière chose sur le contrat de Hoarau sinon, il y avait visiblement une clause dans son contrat qui stipulait que si Hoarau jouait la moitié des matchs de la Coupe du Monde 2010, il verrait son salaire augmenter de 50%.

Faut remonter le fil de la discussion pour reagir, jamais dit que c'etait un probleme moi

C'est juste qu'on reproche a Hoarau d'avoir des stats gonflees par les coupes, je dis que c'est assez rependu, meme chez les meilleurs, grace au niveau des adversaires supposes hors LDC (Pauleta n'y avait pas brille d'ailleurs ), et la nature de la competition qui veut que tu ne cherches pas le nul.

En revanche Erding il arrive meme pas a gonfler ses stats avec ca cette annee

Tout dépends de qui arrivera derrière surtout... Faut pas oublier que les arrivées de Maké & Giuly, sans oublier Kezman, se sont faites notamment grâce aux départs de Yepes et Pauleta entre autres. Bref c'est un cercle vertueux ou vicieux, mais au PSG c'est plus souvent vicieux...

Pedro etait un buteur redoutable en Coupe il n'a pas mis ses buts que contre des équipes d'amateurs

en 2003 / 2004 : buts contre Troyes, Marseille & Chateauroux (l2) en finale
buts contre des cfa (brive & bayonne)

en 2004 / 2005 : doublé contre bordeaux
doublé contre langueux (dh je crois)

en 2005 / 2006 : doublé contre troyes (cdligue), but contre auxerre, lille et nantes
buts contre vermelles (dh ?) et doublé contre lyon la duchere (cfa ?)

en 2006 / 2007 : doublé contre lorient (cdligue) et but contre nimes (l2)

en 2007 / 2008 : buts contre lorient, doublé face à montpellier, but contre valenciennes, auxerre et lens (en cdligue)
et but à carquefou (cfa)

sur ces 27 buts en coupe, 17 contre des L1 tout de meme

Montpellier était en L2 à l'époque, pareil pour Troyes en 2003/2004.

Ouais mais y'a des buts comme carquefou qui valent un bon pesant de cacaouhètes et qui ont débloqués des matchs.

Idem en 2005/2006 contre une cfa (lyon la duch?) ou après un but de kinder bueno, il met les deux et troisièmes juste après sont entrée en jeu.

A quoi ça sert de comparer Pedro et Guillaume?

Bien que j'adore Hoarau (inutile de préciser pourquoi) il a rien avoir avec Pauleta ( )

On fait comment pour compter les primes à la signature dans des xxx par mois ou par an ?
Le seul moyen serait de diviser par le nb de mois ou d'annees de contrat signés, mais ça biaise tout.

Du coup, ça ne rime à rien de comparer des joueurs qui ont coûté cher en tranfert + petite prime et d'autres libres (ou tout comme) comme Hoarau à qui on donne de grosses primes à la signature.

De plus, diviser la prime par le nb d'années total du contrat n'a pas de sens puisque les joueurs n'y vont pas jusqu'au bout, idem un autre problème, c'est que la possibilité de revente compte également dans les salaires et les primes.


Conclusion : Trop de truc à prendre en compte pour retirer quoi que ce soit de ce genre de liste de salaires, c'est juste bon pour RMC ou autres médias démago.

C'est la solution en gras qui est prise. C'est comme ca que Yepes (qui a coute un bras en plus) s'etait retrouve le joueur le plus paye de L1 (ou numero 2 un truc comme ca) l'annee de sa signature pour redescendre un peu plus bas ensuite (mais bien trop haut tout de meme)

La même chose que comparer AK et PLG?

http://www.sofoot.com/hoarau-prefere-le-pa...39344-news.html

Bon vent.

Je crois que sa déclaration mérite d'apparaitre directement sur ce topic :



Qu'il dégage.