[Arrivée] Défenseur central, Bisevac et pissétou ? Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[parcdesprinces]

En fait Lugano a une clause de départ à 3,5 M€ depuis plusieurs années alors que sa valeur a augmentée suite à ses perfs en coupe deu monde. Mais comme il voulait rester à Fenerbache, personne n'en a profité...

Autre source (turque)

http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=97429

[Oyé Sapapaya]

Sans critiquer personne, le PSG signe pour pas cher un mec comme Lugano mais ça chiale pour le latéral gauche... je suis plus ou moins d'accord avec vous mais c'est chiant à force surtout que le mercato n'est pas encore fini.

[Babou1]

Sans critiquer personne, le PSG signe pour pas cher un mec comme Lugano mais ça chiale pour le latéral gauche... je suis plus ou moins d'accord avec vous mais c'est chiant à force surtout que le mercato n'est pas encore fini.

Toute proportion gardée, c'est un peu comme si a l'epoque tu nous avait dit "le PSG signe Erding à une somme jamais dépensée par CC et vous pleurez pour votre milieu gauche".
On a bien vu comment ca a fini.

C'est pas une question d'enfant gaté ou quoi, c'est juste que si on prend Lugano ou meme Etoo et qu'on touche pas au latéral gauche, perso je trouve ca débile.

Apres oui on n'est pas le 31.

[Dragosteadintei1...]

Toute proportion gardée, c'est un peu comme si a l'epoque tu nous avait dit "le PSG signe Erding à une somme jamais dépensée par CC et vous pleurez pour votre milieu gauche".
On a bien vu comment ca a fini.

C'est pas une question d'enfant gaté ou quoi, c'est juste que si on prend Lugano ou meme Etoo et qu'on touche pas au latéral gauche, perso je trouve ca débile.

Apres oui on n'est pas le 31.

Mais il y en aura pas, quasi sur que ce sera Armand. Alors après on connait tous ses limites mais quand il veut c'est pas une brêle et surtout dans une équipe qui tourne...

[girlinlove]

Oui je suis assez d'accord, la priorité c'est vraiment un arrière gauche. Ni Tiene, ni Armand ne sont bien à ce poste. Après oui, Lugano semble vraiment un bon transfert mais le problème de l'arrière gauche persiste. Ca me ferrait chier si on garde Tiene encore 3 mois à ce poste...

[jp.sorin]

Ici à Lugano

FAIL, c'était Nagano (au Japon), pas Lugano (en Suisse).

[Oyé Sapapaya]

Je vois pas en quoi l'un empêche l'autre sous CC okay mais le PSG a changé de dimension là. Léo et Ak estiment peut-être qu'il n'y a pas besoin de nouveaux latéraux et L'arrivée ou non de Lugano n'y change rien.


Et perso je pense qu'il y aura une arrivée au poste latéral.

[Parisian]

Toute proportion gardée, c'est un peu comme si a l'epoque tu nous avait dit "le PSG signe Erding à une somme jamais dépensée par CC et vous pleurez pour votre milieu gauche".
On a bien vu comment ca a fini.

C'est pas une question d'enfant gaté ou quoi, c'est juste que si on prend Lugano ou meme Etoo et qu'on touche pas au latéral gauche, perso je trouve ca débile.

Apres oui on n'est pas le 31.

Comme dit Pigeon, ca sera surement Armand, en esperant que ca foire pas. Je l'ai deja dit, mais si il monte pas trop, il sait rester solide a son poste. Son probleme c'etait sa caravane au cul qui faisait qu'il etait constamment en retard. Est ce qu'il y a de bons lateraux gauches disponibles, parce qu'il y a bien eu quelques rumeurs, et soit c'etait pas dans nos corde (le gars de Porto) soit de la merde (Dabo). J'ai l'impression que c'est un poste devenu le parent pauvre du foot, la cinquieme roue du carrosse. Quand tu vois que City se trimbale un Gael Clichy, ca fait nullement rever. En France il y a quel bon lateral gauche?

Marseille: Morel
Lyon : Cissokho
Lille : Beria
Bordeaux : Trmoulinas en grosse perte de vitesse
... Rien qui me donne envie, et pourtant Tiene m'insupporte.

A la limite le seul que j'aime vraiment bien en L1, c'est Mbengue du TFC, bien solide, le reste, c'est franchement bof, c'est quand meme significatif de la pauvrete de bons joueurs a ce poste.

Edit: Y a Teophile-Catherine que je connais pas bien donc a voir.

[Bob]

Accord fener et Paris pour Lugano selon Canal (Infosport à l'instant)

[HHA]

C'est pas une question d'enfant gaté ou quoi, c'est juste que si on prend Lugano ou meme Etoo et qu'on touche pas au latéral gauche, perso je trouve ca débile.

Pour moi, c'est une certitude qu'on s'attelle au poste de latéral gauche juste derrière.

Accord fener et Paris pour Lugano selon Canal (Infosport à l'instant)

Bonne nouvelle.

[Dragosteadintei1...]

Comme dit Pigeon, ca sera surement Armand, en esperant que ca foire pas. Je l'ai deja dit, mais si il monte pas trop, il sait rester solide a son poste. Son probleme c'etait sa caravane au cul qui faisait qu'il etait constamment en retard. Est ce qu'il y a de bons lateraux gauches disponibles, parce qu'il y a bien eu quelques rumeurs, et soit c'etait pas dans nos corde (le gars de Porto) soit de la merde (Dabo). J'ai l'impression que c'est un poste devenu le parent pauvre du foot, la cinquieme roue du carrosse. Quand tu vois que City se trimbale un Gael Clichy, ca fait nullement rever. En France il y a quel bon lateral gauche?

Marseille: Morel
Lyon : Cissokho
Lille : Beria
Bordeaux : Trmoulinas en grosse perte de vitesse
... Rien qui me donne envie, et pourtant Tiene m'insupporte.

A la limite le seul que j'aime vraiment bien en L1, c'est Mbengue du TFC, bien solide, le reste, c'est franchement bof, c'est quand meme significatif de la pauvrete de bons joueurs a ce poste.

Edit: Y a Teophile-Catherine que je connais pas bien donc a voir.

Le problème d'Armand c'est quand il y a de très bon dribbleurs en face et bon en ligue 1 ça devrait aller je pense, il y a plus Ribéry, Zairi etc...
Quand il veut il est vraiment dans le top 5 à gauche je pense, quand je vois la défense de Morel contre Sochaux, ça me rassure limite. Surtout qu'il laisse pas des espaces comme Tiéné dans son dos.

[Quasi-modo]

Pour moi, c'est une certitude qu'on s'attelle au poste de latéral gauche juste derrière.

Bah faudrait au minimum un p'tit jeune pour remplacer Makonda, genre Ricardo Rodriguez ou Rui (que je connais pas du tout).

[ikki]

Certes un ArG parait plus judicieux à recruter mais ca apporte à priori une réelle plus value qualitative et ca comble un de nos manques : des joueurs qui peuvent avoir un role de leader.
Après il ne parle pas francais donc son leadership sera "limité" de ce point de vue la, au début tout du moins.

Exactement. Pour moi c'est aussi important qu'un latéral gauche. Ca manque de gnanc, de leader, de mecs qui bousculent, mettent le coup d'épaule, gueulent quand ça va pas. Et dans certaines situations, peu importe la langue. Effectivement, il faudra qu'il parle avec ses coéquipiers le plus vite possible pour prétendre être un leader complet.

Même si le poste est pas ultra urgent à combler, le rôle l'est.

[Jack Pepsi]

Lugano , une vraie catin sur le terrain
Le roi de l'embrouille , ce sont les arbitres français qui vont être content
Le Capitaine de la Céleste a ce prix la

[giovanni pontano]

Sans critiquer personne, le PSG signe pour pas cher un mec comme Lugano mais ça chiale pour le latéral gauche... je suis plus ou moins d'accord avec vous mais c'est chiant à force surtout que le mercato n'est pas encore fini.

Tu as raison. D'autant que si Armand ne monte pas et reste derrière, ce sera pas plus mal. On a désormais au moins trois défenseurs durs sur l'homme en défense. Et comme ça, le quatrième, à savoir Jallet ou Ceara qui sont très joueurs peuvent monter. Ca se tient complètement.

[Jazyx]

J'ai l'impression que c'est un poste devenu le parent pauvre du foot, la cinquieme roue du carrosse. Quand tu vois que City se trimbale un Gael Clichy, ca fait nullement rever. En France il y a quel bon lateral gauche?

C'est clairement ça, quand tu regardes les plus grandes équipes au monde. Compte le nombre d'ArG qui t'impressionne, très souvent c'est de l'autre côté que tu trouves les grands noms. Ashley Cole ? Lahm ? Voilà t'as fait le tour à peu près. Les gauchers sont relativement rare en centre de formation et on préfère en général les placer aux avant poste car toujours déstabilisant les fameux ailiers inversés. Le reste c'est Evra - Abidal - Chiellini ça vole pas non plus dans les envolées lyriques

[alex94130]

Joint par RMC Sport, l’agent de Diego Lugano a démenti tout accord entre le Paris Saint-Germain et Fenerbahçe pour le transfert du défenseur uruguayen. Le quotidien turc Hürriyet annonçait qu’un accord avait été trouvé sur un montant de trois millions d’euros.

C'est donc en bonne voie

[Cedric]

Tu as raison. D'autant que si Armand ne monte pas et reste derrière, ce sera pas plus mal. On a désormais au moins trois défenseurs durs sur l'homme en défense. Et comme ça, le quatrième, à savoir Jallet ou Ceara qui sont très joueurs peuvent monter. Ca se tient complètement.

Enfin ce postulat du latéral qui ne fait que défendre et ne monte pas, ca n'a pas grand sens pour moi.
Le milieu offensif gauche a besoin que le latéral monte pour lui libérer des espaces sinon il suffit à l'équipe adverse de mettre l'arrière droit sur lui et de faire redescendre le milieu offensif en phase défensive pour neutraliser Néné.

Après la question est de savoir si le latéral qui monte peut etre utile autrement que par ses montées qui libèrent l'espace et apporter une plus value technique par des dédoublements et des centres de qualité.

Par exemple Abidal n'est pas un arrière gauche très technique comme Alves mais il monte quand meme et c'est nécessaire.

Après c'est évident qu'il y a des latéraux qui montent plus ou moins selon leurs qualités mais dire à un latéral qu'il ne doit pas monter, c'est impensable, surtout quand on sera amené à faire le jeu contre des équipes qui défendent.

[Oyé Sapapaya]

Enfin ce postulat du latéral qui ne fait que défendre et ne monte pas, ca n'a pas grand sens pour moi.
Le milieu offensif gauche a besoin que le latéral monte pour lui libérer des espaces sinon il suffit à l'équipe adverse de mettre l'arrière droit sur lui et de faire redescendre le milieu offensif en phase défensive pour neutraliser Néné.

Après la question est de savoir si le latéral qui monte peut etre utile autrement que par ses montées qui libèrent l'espace et apporter une plus value technique par des dédoublements et des centres de qualité.

Par exemple Abidal n'est pas un arrière gauche très technique comme Alves mais il monte quand meme et c'est nécessaire.

Après c'est évident qu'il y a des latéraux qui montent plus ou moins selon leurs qualités mais dire à un latéral qu'il ne doit pas monter, c'est impensable, surtout quand on sera amené à faire le jeu contre des équipes qui défendent.

Oui mais Abidal est important car mine de rien il équilibre l'équipe Barcelonaise, le Barca aurait beaucoup de plus mal en jouant avec deux Alves.
Jallet montent souvent c'est pas plus mal si on un latéral qui monte MOINS de l'autre côté.

[Zul]

Ca me rappelle l'arrivée de Sirigu, "ouais mais on a Douchez, leo va détruire le groupe, c'est pas le poste le plus urgent, c'est qui ce Sirigu, Palerme l'une des pire défense de serie A, il pas terrible :pauwels:"

Pastore emboîte le pas de Sirigu, c'est bon c'est le roi Leo.

Tant que le mercato n'est pas fini, faut attendre, si un latéral vient tant mieux sinon tant pis.

Lugano s'il avait été à côté de Sakho au premier match, jamais on prend l'eau comme ça.

L'expérience et le leadership n'a pas de prix, surtout dans une belle équipe, c'est pas DD le MD bidon de l'euro 2000 qui me contrediras.