[Club] Revue de presse, Commentaires sur les articles postés dans la RDP Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[sukercop]

http://fr.uefa.com/community/news/newsid=2065498.html

J'aurais préfére avoir ton avis parce qu'on y comprend toujours rien.

- Même sans cela, le PSG respecte tout ce qui est mentionné.
- Le coup du contrat "à juste valeur".
- les différences entre clubs et pays qui existaient avant le FPF...ba mon con, il sert à quoi ton FPF alors? À taper sur le gueule du Shaktar et du PSG qui étouffe le football européen par leur suprématie?
- le Fair-Play? il est où le Fair-Play? Platini est capable de l'expliquer au lieu de foutre son gros cul sur un siège, le sourire en quoi avec la malette de billets à ses pieds? Des dizaines d'interviews pour raconter du vent.

Par contre, ok avec Philo, il y a moyen de bien bosser encore, mais faudrait juste pas se moquer du monde et mettre en perspective les sanctions contre le PSG par rapport à l'ensemble des décisions.

[Hiso]

Ils auront plus les dépenses des transferts, juste des salaires.

Et ils pourront constituer un capital joueurs pour vendre et acheter ensuite.

S'ils dépensent 200M€ en transfert cet été ça ne comptera pas dans l'exercice 2014/2015 ? Ce ne sera pas comptabilisé dans la balance par rapport au FPF ?

[Rjay]

S'ils dépensent 200M€ en transfert cet été ça ne comptera pas dans l'exercice 2014/2015 ? Ce ne sera pas comptabilisé dans la balance par rapport au FPF ?

Et ? Ils auront les mêmes sanctions, mais ils auront déjà une bonne équipe, comme nous quoi. Et s'ils se débrouillent bien, ils peuvent faire de la revente avec certains joueurs.

[Hiso]

Et ? Ils auront les mêmes sanctions, mais ils auront déjà une bonne équipe, comme nous quoi. Et s'ils se débrouillent bien, ils peuvent faire de la revente avec certains joueurs.

Du coup s'ils ont les mêmes sanctions (même si pour le moment on a aucune sanction) c'est con de leur part. Autant qu'ils ne dépensent pas des centaines de millions et qu'ils respectent le FPF. Ils peuvent très bien se faire une très bonne équipe. Falcao sera de retour, Moutinho ne peut pas faire une saison pire que là, ils ont Rodriguez, Abdennour, Kurzawa. Tu vends Rivivère, etc et t'es bon.

[JeromeTouboulArn...]

Bien évidemment et la situation est loin d'être désespérée.
Rien qu'à l'intersaison, tu en profites pour revendre ceux qui ont une belle cote actuellement qu'ils ne méritent pas forcément (Cavani, Lavezzi, Cabaye et Pastore par exemple, ça te fait rentrer autour de 150M€ dans les caisses, départs qu'il faudra certes compenser mais tu peux avoir une balance très positive sur l'intersaison), tu serres un peu la vis sur les dépenses (genre les revalorisations qui ne servent à rien), tu mets en place une vraie politique de fond et t'as toujours une immense marge sur le reste de la L1 plus une équipe très compétitive pour la C1.

Enfin, quelque part, on ne l'a pas volé et si ça peut permet d'engager le chantier nécessaire au niveau sportif, ce n'est pas plus mal. Il serait temps d'arrêter de dépenser sans réfléchir.

Au final, c'est déjà l'après Qatar qu'il faut dès maintenant mettre en place.

Il faut que les qataris structurent le club, qu'on ai du foncier (centre entrainement, modernisation du Parc).

Après ce fair play financier c'est l'une des plus gosses escroqueries.
Demain je gagne 50M qui va m'empêcher d'acheter une baraque de fou?

Quand on pense aux deux escrocs espagnols sans parler de Valence et de la Juve qui je le répète ne doit sa survie qu'a l'emprunt lui ayant permis de construire son stade, de Chelsea c'est juste une vague et large enculade.

Que des clubs comme le Bayern ou Arsenal gueulent je peux comprendre, mais nous on est riche y a pas d'emprunt ou quoi que ce soit et au final on sait très bien que quand ils vont partir on va morfler mais nous empêcher de faire ce qu'on veut avec notre pognin c'est un scandale.

J'espère que les avocats vont démonter cette daube et qu'ils iront fouiner dans la vie de Platini ou qu'un brésilien lui fera une tête au carré en juin.

UEFA-FIFA ça rime avec mafia.

[Panenka]

Bien évidemment et la situation est loin d'être désespérée.
Rien qu'à l'intersaison, tu en profites pour revendre ceux qui ont une belle cote actuellement qu'ils ne méritent pas forcément (Cavani, Lavezzi, Cabaye et Pastore par exemple, ça te fait rentrer autour de 150M€ dans les caisses, départs qu'il faudra certes compenser mais tu peux avoir une balance très positive sur l'intersaison), tu serres un peu la vis sur les dépenses (genre les revalorisations qui ne servent à rien), tu mets en place une vraie politique de fond et t'as toujours une immense marge sur le reste de la L1 plus une équipe très compétitive pour la C1.

Enfin, quelque part, on ne l'a pas volé et si ça peut permet d'engager le chantier nécessaire au niveau sportif, ce n'est pas plus mal. Il serait temps d'arrêter de dépenser sans réfléchir.

Au final, c'est déjà l'après Qatar qu'il faut dès maintenant mettre en place.

Immense marge j'en sais rien, idem pour la compétitivité en C1. Surtout qu'on repart avec Blanc.
Parce que si tu vires Cavani tu prends personne derrière? Moi je veux bien qu'il soit dégueulasse mais il a apporté en son temps.
On repart avec Menez en back up? Et Zlatan n'a plus 25 piges non plus.

Monaco est auditionné cet automne je crois. Comme Liverpool.
Donc quel impact sur la prochaine campagne européenne?

[Kaionedirection]

Ca a l'air foutu de chez foutu cette histoire. Savourez bien la fin de saison et la Coupe du Monde.

Mais tranquille on va réintégrer le multiplex au calme, le football vrai.


Sinon Monaco va observer tranquillement notre lutte face à l'UEFA et apprendre de nos erreurs pour limiter la casse la saison prochaine.

[JCD]

Immense marge j'en sais rien, idem pour la compétitivité en C1. Surtout qu'on repart avec Blanc.
Parce que si tu vires Cavani tu prends personne derrière? Moi je veux bien qu'il soit dégueulasse mais il a apporté en son temps.
On repart avec Menez en back up? Et Zlatan n'a plus 25 piges non plus.

Monaco est auditionné cet automne je crois. Comme Liverpool.
Donc quel impact sur la prochaine campagne européenne?

Ben je l'ai expliqué la page d'avant et Philo aussi.
Admettons que le PSG doive réduire la voilure. Et que notre budget ne soit pas de 500M mais finalement de 350M.

Nous avons l'avantage d'avoir un capital joueur énorme donc tu vends et tu compenses intelligemment , il n'y a pas 50 solutions de toute façon dans l'hypothèse ou nous serions dans l'obligation de se remettre dans les clous rapidement.

Donc effectivement tu vends des joueurs comme Cavani, Lavezzi, Cabaye, Lucas, Pastore et si avec ça tu récupère 150M et bien tu les remplaces avec des joueurs mois chers pour 50/60M.
Je donne les noms de Lacazette, Cabella, Stambouli, Waris ect c'est juste pour l'exemple mais tu peux construire quelque chose de biens même en faisant des économies si tu vends tes joueurs surcotés et que tu les remplaces bien.
Et parrallèlement tu commence a bosser réellement sur la formation, la politique sportive globale, tu donnes leur chance aux Ogenda, Sabaly, Coman ect.

[Rjay]

Du coup s'ils ont les mêmes sanctions (même si pour le moment on a aucune sanction) c'est con de leur part. Autant qu'ils ne dépensent pas des centaines de millions et qu'ils respectent le FPF. Ils peuvent très bien se faire une très bonne équipe. Falcao sera de retour, Moutinho ne peut pas faire une saison pire que là, ils ont Rodriguez, Abdennour, Kurzawa. Tu vends Rivivère, etc et t'es bon.

Non mais Monaco n'a aucune ressource donc autant acheter à fond maintenant. Ils vont être auditionnés cet automne et ils pourront déjà pas justifier leur train de vie actuelle. Autant profiter avant puisque tu peux faire ce que tu veux avant passage.

C'est comme nous on aurait dû prendre CR7 l'an dernier.
Monaco devrait d'ailleurs faire comme Porto et acheter 15 joueurs jeunes et très prometteurs. Ah merde je crois qu'en Lgue 1 on est limités sur le nombre de joueurs non ? Pas très fair play.

Immense marge j'en sais rien, idem pour la compétitivité en C1. Surtout qu'on repart avec Blanc.
Parce que si tu vires Cavani tu prends personne derrière? Moi je veux bien qu'il soit dégueulasse mais il a apporté en son temps.
On repart avec Menez en back up? Et Zlatan n'a plus 25 piges non plus.

Tu revends Cabaye 25 tu reprends Chantome, tu gagnes 25.
Lavezzi 20, tu prends Lesage qui est meilleur tu gagnes 19,5.

[Steff14]

Bien évidemment et la situation est loin d'être désespérée.
Rien qu'à l'intersaison, tu en profites pour revendre ceux qui ont une belle cote actuellement qu'ils ne méritent pas forcément (Cavani, Lavezzi, Cabaye et Pastore par exemple, ça te fait rentrer autour de 150M€ dans les caisses, départs qu'il faudra certes compenser mais tu peux avoir une balance très positive sur l'intersaison), tu serres un peu la vis sur les dépenses (genre les revalorisations qui ne servent à rien), tu mets en place une vraie politique de fond et t'as toujours une immense marge sur le reste de la L1 plus une équipe très compétitive pour la C1.

Enfin, quelque part, on ne l'a pas volé et si ça peut permet d'engager le chantier nécessaire au niveau sportif, ce n'est pas plus mal. Il serait temps d'arrêter de dépenser sans réfléchir.

Au final, c'est déjà l'après Qatar qu'il faut dès maintenant mettre en place.

C'est clair que ça serait la seule bonne nouvelle dans cette histoire. Le PSG redeviendrait un club un peu plus "normal" qui devra faire autre chose que balancer de la thune pour ramener des joueurs.
Bon après je suis vraiment pas sur que le plan que tu donnes pour l'intersaison soit un tant soit peu suivi vu le niveau des mecs à la tête du sportif.

[Panenka]

C'est clair que ça serait la seule bonne nouvelle dans cette histoire. Le PSG redeviendrait un club un peu plus "normal" qui devra faire autre chose que balancer de la thune pour ramener des joueurs.

Mais qui attire des joueurs autrement qu'en balançant de la thune?
Et avec quel entraîneur, quel DS, quel recruteur?

Non mais franchement on dirait qu'on reprend le projet "Nouveau Dormoune"©

[tout 38]

Ca a l'air foutu de chez foutu cette histoire. Savourez bien la fin de saison et la Coupe du Monde.

Pourquoi foutu ? Tu penses vraiment que cette s..... rageuse de Platini et l'UEFA sont au-dessus des lois ?

Le FPF est un dispositif d'une incroyable complexité et il s'appuie sur des principes éminemment discutables: l'évaluation du "juste" montant des contrats de sponsoring ne peut avoir un caractère scientifique et donc elle se révèle par principe discutable...
De plus, je vois mal comment des juges pourraient avaliser les entraves à la liberté d'entreprendre imposées par le FPF.

Hormis dans les pays communistes, on ne peut pas interdire à un patron solvable d'investir comme il l'entend dans son entreprise. J'invite les sceptiques à lire les lois et règlements en vigueur dans l'UE.

En outre, les responsables de l'UE ont approuvé le projet d'assainir les finances du football européen, mais cela ne signifie pas qu'ils approuvent le LFP. D'ailleurs, comme la plupart d'entre nous, ils ne connaissent probablement les détails dudit dispositif concocté par des technocrates et de ce fait ultra technique et rébarbatif au possible.
Aussi, quand de multiples procès seront engagés contre l'UEFA et feront apparaitre le caractère profondément arbitraire de cette saloperie, en bons politiques, ils se dépêcheront de s'en désolidariser.

En conclusion, je n'imagine pas un instant que nos propriétaires puissent être déboutés par les tribunaux.
En revanche, les procédures risquent d'être longues et elles pourraient nous faire perdre une saison si l'appel n'est pas suspensif...

Mais au final, si l'UEFA s'entête, elle pourrait prendre cher, très cher et Platini devoir faire une croix sur ses ambitions de devenir président de la FIFA...

[sukercop]

Ouais enfin les Cavani, Pastore, Lavezzi, ou même Cabaye n'ont peut-être pas le niveau attendu mais en terme d'image, tu les vends et les remplaces par des Lacazette, Cabella...tu perds clairement en glamour et en visibilité, chose que les premiers cités t'apportent.
Cavani, c'est l'attaquant vedette de l' Uruguya, Lavezzi c'est le pote à Messi...ce sont eux qui te permettent de t'internationnaliser et d'augmenter directement ou indirectement tes recettes.
Mettre en place une vraie politique sportive ok, mais demain, le PSG qui se retrouve oblogé de vendre son actif joueur alors qu'on a l'actionnaire le plus riche du continent, c'est un putain d'échec et je doute que ça corresponde à la stratégie des dirigeants.

[Panenka]

Quand Paris devra casquer 20 millions pour Lacazette ça sera amusant.

[Cara]

Gomis on a dit

[JCD]

Mais qui attire des joueurs autrement qu'en balançant de la thune?

De la thune on en aura touours faut être raisonable, le PSG a signé de bons contrats sponsoring ces derniers temps, en terme de notoriété je pense que le saut sur ces deux dernière années est énorme, et on aura toujours de quoi faire.
Tu pourra toujours avoir d'excellents joueurs et même des stars, simplement il conviendra de faire des choix.

Genre faire signer des Digne pour 15 millions et 250K par mois non, mettre 20 millions sur Cabaye non plus.

Sincèrement moi l'idée de voir une équipe avec des joueurs type Zlatan, Motta, Verratti, TS / Des joueurs d'avenir qu'on recrute sans mettre des sommes absurdes / des jeunes de centre a qui on donne leur chance type Ogenda, Sabaly, Coman ça ne me déplait pas du tout dans l'absolu

[Cara]

Oui mais j'ai l'impression que c'est utopique au PSG...

[macbath]

Bien évidemment et la situation est loin d'être désespérée.
Rien qu'à l'intersaison, tu en profites pour revendre ceux qui ont une belle cote actuellement qu'ils ne méritent pas forcément (Cavani, Lavezzi, Cabaye et Pastore par exemple, ça te fait rentrer autour de 150M€ dans les caisses, départs qu'il faudra certes compenser mais tu peux avoir une balance très positive sur l'intersaison), tu serres un peu la vis sur les dépenses (genre les revalorisations qui ne servent à rien), tu mets en place une vraie politique de fond et t'as toujours une immense marge sur le reste de la L1 plus une équipe très compétitive pour la C1.

Difficile de vendre ces joueurs à bon prix quand les autres clubs sont aussi concernés par le FPF et qu'ils nous savent dans la merde avec une quasi-obligation de vendre.

J'espère qu'il ne s'agit là que d'un éventail de mesures possibles, et que la nego n'est pas finie. C'est quand même assez con, et c'est la preuve qu'on n'est pas encore assez influents dans ces petits jeux de lobby entre grands clubs européens. Gros coup de marketing de l'UEFA avec ce nom à la con de fair play financier, tout le monde les suit aveuglément en pensant que ça va sauver le foot (à commencer par l'idiote qui nous sert de ministre des sports) alors qu'au final c'est le paroxysme du foot business.

[Panenka]

De la thune on en aura touours faut être raisonable, le PSG a signé de bons contrats sponsoring ces derniers temps, en terme de notoriété je pense que le saut sur ces deux dernière années est énorme, et on aura toujours de quoi faire.
Tu pourra toujours avoir d'excellents joueurs et même des stars, simplement il conviendra de faire des choix.

Genre faire signer des Digne pour 15 millions et 250K par mois non, mettre 20 millions sur Cabaye non plus.

Sincèrement moi l'idée de voir une équipe avec des joueurs type Zlatan, Motta, Verratti, TS / Des joueurs d'avenir qu'on recrute sans mettre des sommes absurdes / des jeunes de centre a qui on donne leur chance type Ogenda, Sabaly, Coman ça ne me déplait pas du tout dans l'absolu

Et dans l'absolu tu ne fais plus rien.
La saison suivante tu perds Verratti qui se dit que ton projet est mort et TS rejoint barcelone pendant que Beckham fait signer Zlatan dans sa franchise pour une retraite dorée.
Motta est vieillissant et blessé.

Puis tu ne pourras pas trop recruter non plus pour rester dans les clous et évidemment tu te prendras les classiques carrottes des autres clubs notamment français.

Quant aux jeunes, j'ai tellement de bons souvenirs des fantasmes d'il y a quelques années...
Et quand bien même, s'il devient bon, ton jeune il se barrera en Angleterre, en Espagne ou au Bayern parce que ton championnat il est dégueulasse.

Alors oui ça peut être sympa, mais dans ce cas, autant que les qataris se barrent parce que ça n'est plus du tout leur projet et au moins on serait tranquille, on serait un vrai club "normal" qui ne ferait plus chier personne ni économiquement, ni sportivement et tout le monde est content.
Un peu comme on nous aimait bien du temps de Colony quand on était sympa à voir mais qu'on n'accrochait rien de spécial.
Le club sympa avec son public sympa.

Ou alors tu prends le specialist in failure putain, ça va envoyer du rêve.

Pour moi, si c'est validé, je me demande même pourquoi on s'inscrit en coupe d'Europe. Pour faire le nombre avant les quarts de finale ou les vrais commencent à s'amuser? Sympa le foot et le fair play.

[Oyé Sapapaya]

J'attends toujours qu'ils nous expliquent comment désormais un club Hollandais, Belge, Turc ou autre peut espérer un jour devenir ou redevenir un grand club capable de gagner la C1. Sans investissements ça va être compliqué quand même, en gros tout les pays " marginaux " et dont les clubs n'évoluent pas dans les grands championnats l'ont encore plus dans leur cul qu'avant, maintenant ils n'ont même plus le droit de réver, vous voulez investir ? Bah non désolé les gars c'est interdit, Fair Play

Un club Belge, Hollandais voir Truc ça peut gagner la LDC actuellement ?

En passant le BVB à été en finale de champions sans claquer une fortune...