Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[jopha14]

http://leforum.culturepsg.com/index.php?s=...t&p=3383064

Il vous à mystifiés sur ce coup là.

A coté de la raclette.
Je n'ai jamais dit qu'il fallait couler le fromage dessus...

Aucun doute

[Ronan]

D'autant plus quand les dits mecs ont pour finalité de mourir comme des martyrs et n'hésitent pas à s'accrocher des ceintures explosives pour faire le maximum de morts.
Dans ce conditions, tu suspends ta crédulité et tu lui en colles une dans le sourcil.

On déclenche un séisme avec l'arme nucléaire en loucedé sinon

[Malédiction]

On déclenche un séisme avec l'arme nucléaire en loucedé sinon

Et bien entendu on fait porter le chapeau au petit gros coréen dans les minutes qui suivent

La stratégie est en place

[Zul]

Les modos disent que non mais franchement je sais pas comment ils font
Ou alors il a un frère jumeau.

ou alors

Un documentaire d’Arte dévoile combien la pollution perturberait le développement de notre intelligence.

"Espèce de crétin !" Ce qui relève aujourd’hui de l’insulte un peu désuète a longtemps figuré dans le dictionnaire des termes médicaux. Le crétinisme était une maladie congénitale, caractérisée par un retard mental. Elle était fort répandue dans les zones montagneuses - d’où l’expression "crétin des Alpes". On a découvert dans les années 1920 que cette pathologie était due à une carence en iode chez les mères enceintes. Une fois qu’on a compris qu’il fallait leur donner du poisson et du sel de table, la maladie s’est évanouie, du moins en Occident.

Mais, mais, mais… l’histoire des crétins ne s’arrête pas là. A en croire "Demain tous crétins ?", le documentaire de Sylvie Gilman et Thierry de Lestrade qu’Arte diffuse ce samedi 11 novembre à 22h30, il existerait en effet un lien entre le crétinisme de naguère et les polluants chimiques d’aujourd’hui. On parle ici des perturbateurs endocriniens, ces produits qui chamboulent la thyroïde que l’on trouve partout : dans l’alimentation (gorgée de pesticides), les cosmétiques, les lessives, les médicaments, les oreillers et matelas, mais aussi la multitude de plastiques qui nous environnent…

Ingestion excessive de polluants

Beaucoup de ces substances sont dérivées du chlore, du brome ou du fluor. Or, notre thyroïde a tendance, pour notre malheur, à confondre ces trois éléments chimiques avec la bienfaisante iode. Et à se gorger donc d’eux, plutôt que de celle-ci. En clair, le crétinisme qui était dû hier à une défaillance d’iode semble s’expliquer de nos jours par une ingestion excessive de polluants chimiques.

Peut-on pour autant parler de retour du crétinisme ? Pas au sens strict, mais quelques scientifiques alertent sur une baisse du quotient intellectuel (Q.I.), censé mesurer notre intelligence. Précisons toutefois qu’aucun chiffre venant appuyer une baisse générale du Q.I. n’est donné dans ce documentaire, car il n’en existe pas. Les travaux s’émouvant d’une supposée baisse de l’intelligence sont d'ailleurs statistiquement contestables.
7 points de Q.I. en moins

Reste pourtant un inquiétant constat : les perturbateurs endocriniens semblent chambouler le développement de nos capacités cérébrales et contribuent à faire fléchir notre Q.I. Plusieurs études indiquent ainsi qu’à 7 ans, les enfants d’une mère très exposée aux polluants chimiques montrent, en moyenne, des performances intellectuelles plus faibles que ceux dont les mères ont été moins exposées.

Pas moins de 7 points de Q.I. de différence entre les premiers et les seconds, ce n’est pas négligeable ! Sachant qu’un seul point représente en moyenne 2% de productivité dans une carrière professionnelle.

Aujourd’hui, un nourrisson américain compte, dans le sang, une centaine de molécules chimiques mesurables. Quels effets ont-elles sur le cerveau quand elles combinent tout ensemble leur action ? Nul ne le sait précisément, mais leur toxicité ne fait plus de doute. Et oui, nous avons été bien crétins de nous laisser noyer par cette "soupe chimique" concoctée par des industriels sans scrupules.

L'obs

Demain tous vegan et crétins !
Notez bien le pléonasme de votre carnivore serviteur

[sukercop]

On va en faire quoi? L'objectif n'est pas de les accueillir mais d'en faire des citoyens s'intégrant dans un espace démocratique et intégrant l'esprit républicain.
A ce niveau, tu peux déjà commencer à pouffer de rire si on parle de jeunes normaux qui doivent chier quotidiennement sur l'école républicaine (républicain, républicain? c'est la droite ça, enculé de racistes) et penser qu'une démocratie n'existe que pour assouvir leurs plaisirs de débiles. Je n'ai rien contre la jeunesse mais penser que des enfants de parents ennemis à la Nation puissent grandir dans ce bain de connerie ne m'enchante guère.

Par courage politique, je parlais bien sûr de tout ce que n'est pas cette démocratie molle laissant proliférer l'activisme religieux et les revendications communautaires, qui, auprès d'orphelins dont le pays a laissé pourrir la mère dans une geôle irakienne et désintégrer le rebus de père dans une attaque au drone, devraient faire fureur.
J'imagine bien que son accueil dans une famille boiteuse du nord de la France ou ses pérégrinations dans des services sociaux dépassés risquent d'être léger comme palliatif pour l'empêcher de devenir complètement con et asocial.

[Deloco93]

Je préfère une justice même imparfaite à l'absence totale de justice. Ca me parait hallucinant que ce soit si difficile à comprendre. Et même la justice irakienne pourra se dire "merde on s'est trompé de gars" alors qu'avec une balle dans la tête pour ton jugement ça sera compliqué. Et quant bien même ça n'arrivera qu'une fois sur mille.

En écoutant ce que Macron avait dit, je pense que ceux qui sont en Syrie (femmes et enfants compris) ils ne reviendront jamais, je pense même que les autorités françaises et les autorités syriennes ceux sont entendues pour que les français attraper en Syrie soit laisser à la discrétions de la Syrie.

En Irak, le cas sera régler par les tribunaux irakiens mais le but semble quand même qu'il y en ait le moins possible à juger et je pense que les femmes rentrent aussi dans cette catégorie (en étant cynique on peut dire que c'est une forme de féminisme ).

[witchfinder]

Ne te bride pas

C'est petit comme attaque.

http://leforum.culturepsg.com/index.php?s=...t&p=3383064

Je sais pas, il a merdé dans l'identification.

[Tonio]

Alain Marsaud sur RMC il dit des trucs sur les jihadistes, en gros en ce moment les forces françaises en Irak et Syrie mène des opérations de "liquidation" si j'ai bien compris, pour en rapatrier le moins possible en France. De ce qu'il dit, Hollande avait initier la chose, Macron l'amplifie.

Très bien.

Probablement ceux qui sont farouchement opposés à la peine de mort. Ou attachés aux traités internationaux sur la gestion des prisonniers de guerre.
Mais c'est tellement hasbeen comme concepts nos jours qu' il n'y a plus que les droitdelhommistes gauchistes déconnectés de la réalité des français pour s'en émouvoir.

Prisonnier de guerre, t'es gentil mais bon hein.

On fait quoi des enfants ?

Vrai question

Ma mère a monté une assos sur Trappes pour le rapatriement des enfants

Ils n'ont pas à subir la connerie de leurs parents, si on peut les ramener et les placer dans des familles d'accueil, ou à l'adoption, ils ne méritent pas la misère que leur ont fait subir leurs parents en allant là-bas.

C'est vrai mais ce seront assurément un problème très sérieux pour beaucoup plus tard, qu'ils restent où ils sont nés peu importe la nationalité d'origine rejetté par leurs géniteurs qu'ils faut eux liquider.

D'ailleurs mon coriace de frère n'est finalement toujours pas mort ni arrêté, il a finit par donner des nouvelles mais en changeant de moyen de communication, je ne sais pas trop où il est, juste quelque part en Irak et il est comme ma mère sans nouvelles de sa famille la bas (femme et enfant) eux très probablement dans un camp tenu par la coalition arabe adverse en attente d'un éventuel retour tant réclamé, dégagez restez dans votre merde aussi degueulasse soit il pour les enfants victimes de la folie de leurs terroristes et traitres à la patrie de parents.

[Tourista-chan]

On va en faire quoi? L'objectif n'est pas de les accueillir mais d'en faire des citoyens s'intégrant dans un espace démocratique et intégrant l'esprit républicain.
A ce niveau, tu peux déjà commencer à pouffer de rire si on parle de jeunes normaux qui doivent chier quotidiennement sur l'école républicaine (républicain, républicain? c'est la droite ça, enculé de racistes) et penser qu'une démocratie n'existe que pour assouvir leurs plaisirs de débiles. Je n'ai rien contre la jeunesse mais penser que des enfants de parents ennemis à la Nation puissent grandir dans ce bain de connerie ne m'enchante guère.

Par courage politique, je parlais bien sûr de tout ce que n'est pas cette démocratie molle laissant proliférer l'activisme religieux et les revendications communautaires, qui, auprès d'orphelins dont le pays a laissé pourrir la mère dans une geôle irakienne et désintégrer le rebus de père dans une attaque au drone, devraient faire fureur.
J'imagine bien que son accueil dans une famille boiteuse du nord de la France ou ses pérégrinations dans des services sociaux dépassés risquent d'être léger comme palliatif pour l'empêcher de devenir complètement con et asocial.

En fait je ne sais pas de quoi ou qui tu parles. Et d'ailleurs tu ne le sais pas non plus vu ton avis simpliste qui consiste à mettre tout le monde dans le même panier. Je ne sais même pas ce que tu préconises. Tu parles d'enfants de 3 ou 4 ans ? De 10 ans ? De 16 ans ? Ils sont tous à traiter de la même manière ? On devrait en faire quoi ?
T'as des individus, adultes et/ou enfants, qui se sont retrouvés en Syrie ou Irak tout simplement pour suivre un membre de leur famille qui ne leur a guère laissé le choix et/u parce qu'on leur a promis une vie de rêve. Dans les bleds du Maghreb, des parents ont vendu leurs enfants à des recruteurs. Parmi tous ces gens-là, certains n'ont jamais participé à un seul acte de guerre ou terroriste.
T'as des familles qui sont revenues, qui ont été identifiées, qui sont passées en jugement, qui ont pu être condamnées, parfois les deux parents, parfois qu'on seul des deux. Qui ont été "blanchies" et qui vivent sous ton nez mais qui ont toujours le renseignement sur le dos ainsi que les services sociaux si il y a des enfants.
J'en ai quelques unes sous le coude et elles apparaissent plus comme des victimes qu'autre chose, horrifiées par ce qu'elles ont vu ou vécu. Mais pourtant on le les lâche pas. Alors bien sûr, y en aura peut-être une fraction infime qui nous enfume mais est-ce que ça justifie... ben je ne sais pas quoi ? On devrait faire quoi ? Mettre un enfant de 4 ans en prison ?
Et je passe sur ta caricature des services sociaux et du travail (admirable) des familles d'accueil, y compris celles du Nord de la France. Cela pue trop l'aigreur pour que je m'y attarde.

Bref, je ne suis pas contre la sévérité mais il faut aussi avoir un peu de discernement, ce qui n'est jamais simple.

C'est vrai mais ce seront assurément un problème très sérieux pour beaucoup plus tard, qu'ils restent où ils sont nés peu importe la nationalité d'origine rejetté par leurs géniteurs qu'ils faut eux liquider.

Mais pourquoi ?
Vous parlez sérieusement d'enfants de 3 ou 4 ans ?

Comme je l'insinuais plus haut et ce que ce bas-de-plafond de Yobe n'a pas compris, avec cette logique on aurait dû faire quoi à l'Allemagne en 1946 ? Déporter tous leurs gamins âgés de 0 à 16 ans pour éviter qu'ils reproduisent l'idéologie de leurs parents ?

[Yobe]

C'est quoi le tarif quand on prend les armes contre son propre pays ?

[Homer]

C'est vrai mais ce seront assurément un problème très sérieux pour beaucoup plus tard, qu'ils restent où ils sont nés peu importe la nationalité d'origine rejetté par leurs géniteurs qu'ils faut eux liquider.

D'ailleurs mon coriace de frère n'est toujours pas mort ni arrêté, je ne sais pas trop où il est, juste quelque part en Irak et il est comme ma mère sans nouvelles de sa famille la bas (femme et enfant) eux très probablement dans un camp tenu par la coalition arabe adverse en attente d'un éventuel retour tant réclamé, dégagez restez dans votre merde aussi degueulasse soit il pour les enfants victimes de la folie de leurs terrorises de parents.

Autant les majeurs, qu'ils assument leurs actes. Autant les gamins, nés içi ou la-bàs, ils n'y sont pour rien. C'est des gamins, meme des "grands" de 7-10 ans. Ils n'ont fait que subir. L'asso de ta mère, elle va jamais les voir les gosses. La seule chose qu'ils feront ici, c'est d'envoyer des Western Union. Et soutien

[Yobe]

Comme je l'insinuais plus haut et ce que ce bas-de-plafond de Yobe n'a pas compris, avec cette logique on aurait dû faire quoi à l'Allemagne en 1946 ? Déporter tous leurs gamins âgés de 0 à 16 ans pour éviter qu'ils reproduisent l'idéologie de leurs parents ?

C'est chaud comme tu comprends les choses de travers.
Je n'arrive pas à savoir si tu es de mauvaise foi ou juste idiot.
Encore qu'un mix des deux reste possible.

[Tonio]

En fait je ne sais pas de quoi ou qui tu parles. Et d'ailleurs tu ne le sais pas non plus vu ton avis simpliste qui consiste à mettre tout le monde dans le même panier. Je ne sais même pas ce que tu préconises. Tu parles d'enfants de 3 ou 4 ans ? De 10 ans ? De 16 ans ? Ils sont tous à traiter de la même manière ? On devrait en faire quoi ?
T'as des individus, adultes et/ou enfants, qui se sont retrouvés en Syrie ou Irak tout simplement pour suivre un membre de leur famille qui ne leur a guère laissé le choix et/u parce qu'on leur a promis une vie de rêve. Dans les bleds du Maghreb, des parents ont vendu leurs enfants à des recruteurs. Parmi tous ces gens-là, certains n'ont jamais participé à un seul acte de guerre ou terroriste.
T'as des familles qui sont revenues, qui ont été identifiées, qui sont passées en jugement, qui ont pu être condamnées, parfois les deux parents, parfois qu'on seul des deux. Qui ont été "blanchies" et qui vivent sous ton nez mais qui ont toujours le renseignement sur le dos ainsi que les services sociaux si il y a des enfants.
J'en ai quelques unes sous le coude et elles apparaissent plus comme des victimes qu'autre chose, horrifiées par ce qu'elles ont vu ou vécu. Mais pourtant on le les lâche pas. Alors bien sûr, y en aura peut-être une fraction infime qui nous enfume mais est-ce que ça justifie... ben je ne sais pas quoi ? On devrait faire quoi ? Mettre un enfant de 4 ans en prison ?
Et je passe sur ta caricature des services sociaux et du travail (admirable) des familles d'accueil, y compris celles du Nord de la France. Cela pue trop l'aigreur pour que je m'y attarde.

Bref, je ne suis pas contre la sévérité mais il faut aussi avoir un peu de discernement, ce qui n'est jamais simple.



Mais pourquoi ?
Vous parlez sérieusement d'enfants de 3 ou 4 ans ?

Comme je l'insinuais plus haut et ce que ce bas-de-plafond de Yobe n'a pas compris, avec cette logique on aurait dû faire quoi à l'Allemagne en 1946 ? Déporter tous leurs gamins âgés de 0 à 16 ans pour éviter qu'ils reproduisent l'idéologie de leurs parents ?

Hors propos c'était une vraie guerre à l'ancienne malgré le nazisme, pas du terrorisme et les allemands ne combattaient pas leur propre pays.

Qu'ils restent où ils sont nés et déchéance de nationalité et donc de leurs droits pour les parents, qu'ils soient exécutés la bas et les enfants recueillis la bas aussi.

[Homer]

C'est quoi le tarif quand on prend les armes contre son propre pays ?

A 2'30. J'arrive pas à faire démarrer la vidéo à cet instant précis

[Tonio]

Autant les majeurs, qu'ils assument leurs actes. Autant les gamins, nés içi ou la-bàs, ils n'y sont pour rien. C'est des gamins, meme des "grands" de 7-10 ans. Ils n'ont fait que subir. L'asso de ta mère, elle va jamais les voir les gosses. La seule chose qu'ils feront ici, c'est d'envoyer des Western Union. Et soutien

Je sais pour ma mère et je peut comprendre la démarche tout comme ta position mais aussi sale soit il, qu'ils aillent se faire enculer de 3 mois à 77 ans et qu'ils ne foutent jamais les pieds ici.

[noa]

Hors propos c'était une vraie guerre à l'ancienne pas du terrorisme et les allemands ne combattaient pas leur propre pays.

Qu'ils restent où ils sont nés et déchéance de nationalité et donc de ses droits pour les parents, qu'ils soient exécutés la bas et les enfants recueillis la bas aussi.

Et tu fais quoi si le prochain Merah a des enfants en France?

[Tourista-chan]

Je sais pour ma mère et je peut comprendre la démarche tout comme ta position mais aussi sale soit il, qu'ils aillent se faire enculer de 3 mois à 77 ans et qu'ils ne foutent jamais les pieds ici.

Désolé, mais t'as perdu toute rationalité à ce sujet, c'est chaud.
Et la meuf qui revient enceinte, on tue le bébé à la naissance ?

Le terrorisme est une maladie génétique maintenant.

[sukercop]

En fait je ne sais pas de quoi ou qui tu parles.

Je m'en doute vu le paté à la moraline que tu chies en voulant absolument socialiser le sujet.

[Tonio]

Et tu fais quoi si le prochain Merah a des enfants en France?

Ils seraient nés en France, a nous de gérer. C'est le lieu de naissance des enfants nés en terre EI de parents ayant rejetés leurs identités et nationalités initiale dont je parle.

[Malédiction]

En fait je ne sais pas de quoi ou qui tu parles. Et d'ailleurs tu ne le sais pas non plus vu ton avis simpliste qui consiste à mettre tout le monde dans le même panier. Je ne sais même pas ce que tu préconises. Tu parles d'enfants de 3 ou 4 ans ? De 10 ans ? De 16 ans ? Ils sont tous à traiter de la même manière ? On devrait en faire quoi ?
T'as des individus, adultes et/ou enfants, qui se sont retrouvés en Syrie ou Irak tout simplement pour suivre un membre de leur famille qui ne leur a guère laissé le choix et/u parce qu'on leur a promis une vie de rêve. Dans les bleds du Maghreb, des parents ont vendu leurs enfants à des recruteurs. Parmi tous ces gens-là, certains n'ont jamais participé à un seul acte de guerre ou terroriste.
T'as des familles qui sont revenues, qui ont été identifiées, qui sont passées en jugement, qui ont pu être condamnées, parfois les deux parents, parfois qu'on seul des deux. Qui ont été "blanchies" et qui vivent sous ton nez mais qui ont toujours le renseignement sur le dos ainsi que les services sociaux si il y a des enfants.
J'en ai quelques unes sous le coude et elles apparaissent plus comme des victimes qu'autre chose, horrifiées par ce qu'elles ont vu ou vécu. Mais pourtant on le les lâche pas. Alors bien sûr, y en aura peut-être une fraction infime qui nous enfume mais est-ce que ça justifie... ben je ne sais pas quoi ? On devrait faire quoi ? Mettre un enfant de 4 ans en prison ?
Et je passe sur ta caricature des services sociaux et du travail (admirable) des familles d'accueil, y compris celles du Nord de la France. Cela pue trop l'aigreur pour que je m'y attarde.

Bref, je ne suis pas contre la sévérité mais il faut aussi avoir un peu de discernement, ce qui n'est jamais simple.

T'as eu un rapport sexuel avec fxch aujourd'hui ?

Ceux qui sont partis là-bas ne l'ont pas fait avec le couteau sous la gorge hein, faut pas déconner non plus.
Faire le choix de suivre quelqu'un reste un choix, et dans la vie quand quelqu'un fait un choix de merde il est souvent amené à le payer cher (ce qui va sûrement se produire dans le cas présent, et vu les faits et les circonstances c'est très bien comme ça).

Et les lardons nés là-bas ils restent là-bas. Allez prendre les armes pour rejoindre cette bande de tarés ça devrait être déchéance de nationalité direct, et donc automatiquement les rejetons ne sont pas français.