[Joueur] Edinson Cavani, HUMILITE Options

[Maboune]

Bah c'est, tu t'attends pas à 100% de réussite, c'est déjà pas mal qu'il marque dans le contexte, à 1-3, l'affaire est pliée normalement.

Chacun se fait son jugement mais c'est plus honnête de le mentionner.

[Zul]

Chacun se fait son jugement mais c'est plus honnête de le mentionner.

Vu comment il vendange comme un porc, c'est plus le fait qu'il marque un but important qui me fait voir sa perf de façon positive. Les ratés c'est monnaie courante avec lui.

Oui Di Maria qui gagne le match aller est le vrai coupable, il rentre à 0/3, il se fait déchirer par Mascherano qui avoue lui-même qu’il doit prendre peno/rouge mais c’est Di Maria qui est responsable.

J'ai énuméré les coupables (de mon avis), tu sors mon propos de son contexte.

Sur cavani plus particulièrement c'était le seul à son niveau, avec son but et ses ratés, c'était du cavani, di maria en revanche ne l'était pas comme le reste de l'équipe et emery.

Y'a aussi sa frappe de merde alors que Mbappé est tout seul dans l'axe après la sortie ratée de Gordon.

je parlais pas du match d'hier, mais du fameux 8 mars.

Hier cela dit il rate beaucoup aussi, mais bon, est ce encore surprenant ?

[D'Alessandro]

https://twitter.com/Dr_Moji/status/933429615279984641

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

c'est quoi cette merde

[Nikos B.]

D'ailleurs il empeche que deux buts de ses partenaire non hier soir?
Je me souviens la passe pour draxler qu'il intercepte et la frappe de silva qu'il gêne alors qu'il est hors jeu?

[Homer]

Il devrait demander à Francesca de lui confectionner une amulette.

Celle la, elle peut la fermer à tout jamais.

[acetyl]

Oui Di Maria qui gagne le match aller est le vrai coupable, il rentre à 0/3, il se fait déchirer par Mascherano qui avoue lui-même qu’il doit prendre peno/rouge mais c’est Di Maria qui est responsable.

oui mais à 3-1 on est qualifié, à 3-2 on était tranquille, alors il se fait déchirer, mais parce qu'il décide de ne pas faire la passe qui était elle évidente.

oui il fait partie des responsables comme le reste de l'équipe avant lui. ( et le staff, et l'arbitre etc!)

[Maboune]

oui mais à 3-1 on est qualifié, à 3-2 on était tranquille, alors il se fait déchirer, mais parce qu'il décide de ne pas faire la passe qui était elle évidente.

oui il fait partie des responsables comme le reste de l'équipe avant lui. ( et le staff, et l'arbitre etc!)

Mais arrêtez avec ça.
Le choix de tirer au but est pas moins évident que celui de faire la passe. Il est sûr de lui et va au but.
Seulement l'arbitre est à incriminer sur cette action.

[Vince078]

https://twitter.com/Dr_Moji/status/933429615279984641

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'ai eut la chance d'être au parc hier et ça m'a surpris d'entendre une chanson pour Cavani. Ca fait longtemps qu'il a son chant ?

[succo]

Celle la, elle peut la fermer à tout jamais.

Il y en aura toujours pour prendre le relais :

Auteur d'un doublé contre le Celtic mercredi soir (7-1), Edinson Cavani a inscrit un total de 151 buts en 216 matches avec le PSG. Pourtant, pour Vikash Dhorasoo, l'Uruguayen ne fait pas partie du gratin offensif mondial. «Il n'est pas un grand attaquant, a-t-il affirmé dans un entretien à Yahoo Sports. Sinon il ne jouerait pas au PSG. S'il était si fort que ça, les grands clubs se seraient battus pour l'avoir.»

Il a de la chance d'avoir marqué en 2006 celui-là...

Ca n'a même pas sa place ici en fait mais plutôt en bas "chez les autres".

[Nikos B.]

Il y en aura toujours pour prendre le relais :



Il a de la chance d'avoir marqué en 2006 celui-là...

Ce but en 2006
Plus grosse émotion de sport de ma vie.

[acetyl]

oui mais à 3-1 on est qualifié, à 3-2 on était tranquille, alors il se fait déchirer, mais parce qu'il décide de ne pas faire la passe qui était elle évidente.

oui il fait partie des responsables comme le reste de l'équipe avant lui. ( et le staff, et l'arbitre etc!)

Non mon coach à l'époque , et moi même avec les petits nous avons toujours eu une ligne directrice sur ce genre d'action. La passe est LA SOLUTION évidente, Si tu veux tirer toi même avec le gardien face à toi et un joueur qui revient, soit juste sur de marquer.

Si tu marques c'est bien, si tu rates tu sors. Et je te parle pas d'un face à face seul vs le gardien, je parle bien dans le cas ou tu as un joueur seul au centre face au but ouvert.

Tu peux être sur de toi, mais t'as intérêt à le justifier à la fin

Sinon pour vikash alors, Neymar ne serait pas un grand joueur

[Maboune]

Non mon coach à l'époque , et moi même avec les petits nous avons toujours eu une ligne directrice sur ce genre d'action. La passe est LA SOLUTION évidente, Si tu veux tirer toi même avec le gardien face à toi et un joueur qui revient, soit juste sur de marquer.

Si tu marques c'est bien, si tu rates tu sors. Et je te parle pas d'un face à face seul vs le gardien, je parle bien dans le cas ou tu as un joueur seul au centre face au but ouvert.

Tu peux être sur de toi, mais t'as intérêt à le justifier à la fin

Sinon pour vikash alors, Neymar ne serait pas un grand joueur

Oui et ? Il n'a pas raté, il s'est fait défoncer par le défenseur.

[Babou1]

Non mon coach à l'époque , et moi même avec les petits nous avons toujours eu une ligne directrice sur ce genre d'action. La passe est LA SOLUTION évidente, Si tu veux tirer toi même avec le gardien face à toi et un joueur qui revient, soit juste sur de marquer.

Si tu marques c'est bien, si tu rates tu sors. Et je te parle pas d'un face à face seul vs le gardien, je parle bien dans le cas ou tu as un joueur seul au centre face au but ouvert.

Tu peux être sur de toi, mais t'as intérêt à le justifier à la fin

Sinon pour vikash alors, Neymar ne serait pas un grand joueur

Il a rien raté du tout.
Et il devait récupérer un peno et un rouge, c'est encore mieux qu'une occasion pour cavani s'il fait la passe.

[acetyl]

Oui et ? Il n'a pas raté, il s'est fait défoncer par le défenseur.

lol bien sur qu'il a raté, il a quand même eu le temps de frapper, même taclé, il avait eu largement le temps de faire la passe avant.
Faut arrêter de se cacher derrière ce "pseudo-pénalty", il n'y a plus ce problème si la passe est faite des que la possibilité s'est présentée.
Mais ça pour moi c'est non-négociable, on a toujours défoncé les joueurs qui ne marquaient pas sur leurs choix "perso" dans mes clubs.
C'est peut être que ma vision et celle de mes entraîneurs, mais nous étions au moins plusieurs à la partager au seins de mes différents clubs.

[Ozzy Ryss]

Non mon coach à l'époque , et moi même avec les petits nous avons toujours eu une ligne directrice sur ce genre d'action. La passe est LA SOLUTION évidente, Si tu veux tirer toi même avec le gardien face à toi et un joueur qui revient, soit juste sur de marquer.

Si tu marques c'est bien, si tu rates tu sors. Et je te parle pas d'un face à face seul vs le gardien, je parle bien dans le cas ou tu as un joueur seul au centre face au but ouvert.

Tu peux être sur de toi, mais t'as intérêt à le justifier à la fin

Il y a un joueur qui revient aussi et qui coupe l'angle de passe vers Cavani. Dans ce genre de situation, Di Maria met un petit piqué au-dessus du gardien et c'est souvent but. Faire une passe n'était pas forcément synonyme de but, surtout avec Cavani à la conclusion.

[acetyl]

Il y a un joueur qui revient aussi et qui coupe l'angle de passe vers Cavani. Dans ce genre de situation, Di Maria met un petit piqué au-dessus du gardien et c'est souvent but. Faire une passe n'était pas forcément synonyme de but, surtout avec Cavani à la conclusion.

Cette phrase c'est juste du troll mais visiblement la meilleure solution n'était pas la frappe non plus

Mon propos c'est juste de dire que sur ce type d'action la meilleure solution c'est la passe, sauf si tu marques. Que l'attaquant rate ou pas derrière, ça ensuite ce sera son problème. et tu n'auras strictement rien à te reprocher, même pas d'avoir privilégié la passe à l'action personnelle.
En tout cas je n'ai jamais engueulé un gamin parce qu'il avait préféré faire une passe que tirer, bien au contraire.

[ramutcho]

Mais arrêtez avec ça.
Le choix de tirer au but est pas moins évident que celui de faire la passe. Il est sûr de lui et va au but.
Seulement l'arbitre est à incriminer sur cette action.

Un face à face avec le gardien VS une passe à un coéquipier qui a le but vide devant lui

Ceci dit, il ne s'agit pas d'une affaire de choix sur cette action. Di Maria a simplement la tête dans le guidon et tergiverse.

[Ozzy Ryss]

Cette phrase c'est juste du troll mais visiblement la meilleure solution n'était pas la frappe non plus

Mon propos c'est juste de dire que sur ce type d'action la meilleure solution c'est la passe, sauf si tu marques. Que l'attaquant rate ou pas derrière, ça ensuite ce sera son problème. et tu n'auras strictement rien à te reprocher, même pas d'avoir privilégié la passe à l'action personnelle.
En tout cas je n'ai jamais engueulé un gamin parce qu'il avait préféré faire une passe que tirer, bien au contraire.

La situation c'est Di Maria qui file au but avec personne devant lui et Busquets qui revient couper l'angle de passe vers Cavani (il parait même plus proche de Cavani que Mascherano de Di Maria). Si il fait la passe et qu'elle est interceptée, ce serait de sa faute aussi donc au final il aurait eu tort quoiqu'il arrive.

Quelle est l'option la moins risquée si tu te remets en situation ? Faire la passe suppose de la glisser entre Busquets et le gardien (qui commençait à sortir aussi), dans le bon tempo, et qu'ensuite Cavani ne la prenne pas du tibia (deux "actions" au lieu d'une)

Les deux options sont plus ou moins équivalentes. On voit qu'il jette un coup d'oeil vers Edinson, tergiverse un chouilla (ce qui laisse le temps à Mascherano de tacler), et c'est ce petit moment d'hésitation, une fraction de seconde, qui nique un peu l'action.

[Maboune]

lol bien sur qu'il a raté, il a quand même eu le temps de frapper, même taclé, il avait eu largement le temps de faire la passe avant.
Faut arrêter de se cacher derrière ce "pseudo-pénalty", il n'y a plus ce problème si la passe est faite des que la possibilité s'est présentée.
Mais ça pour moi c'est non-négociable, on a toujours défoncé les joueurs qui ne marquaient pas sur leurs choix "perso" dans mes clubs.
C'est peut être que ma vision et celle de mes entraîneurs, mais nous étions au moins plusieurs à la partager au seins de mes différents clubs.

Je suis 100% d'accord avec le fait de dire que si t'y vas tout seul et que tu te foires c'est 100% ta faute. Donc ne te cache pas derrière ça pour justifier ton point de vue.
A partir du moment où la faute du défenseur est avérée, c'est malhonnête de tenir l'attaquant pour responsable.

[acetyl]

Je suis 100% d'accord avec le fait de dire que si t'y vas tout seul et que tu te foires c'est 100% ta faute. Donc ne te cache pas derrière ça pour justifier ton point de vue.
A partir du moment où la faute du défenseur est avérée, c'est malhonnête de tenir l'attaquant pour responsable.

Mais le contact a lieu après la frappe..elle est avéré, certes, mais la frappe est déjà raté, arrêtez juste de jouer les malhonnêtes.