Diplomacy, Qui règnera sur l'Europe ? Options

[Averell]

Suite à une discussion lancée dans le topic des jeux de sociétals, l'idée d'organiser un "Diplo" Culturiste est née.

Voici les règles du jeu, le site est un tuto aussi de leur serveur de mail mais on pourra s'en passer comme s'en servir, rien est acté.

Règles Diplomacy

Il faudrait donc 7 joueurs, j'aimerais bien qu'on choisisse pas les 7 premiers venus étant donné qu'une partie à l'air de nécessiter du temps et donc de l'investissement. Les joueurs ayant bataillés sur Warlight doivent à mon sens bénéficier d'une priorité à l'inscription. Tout comme ceux qui ont lancés l'idée dans le topic des jeux de platals.

Ce topic est clairement une ébauche, il faut voir comment l'on s'organise. Quelques points à aborder :

-Utilisation ou non d'un serveur de jeux par mail qui collecte nos mouvements, calcule les batailles et nous sort une belle carte toute fraiche à la sortie ou alors d'un juge neutre de culture trié sur le volet
-Nombre de jours de négociations par Campagne
-etc
-etc

A vous les studios.

[_HHH_]

Vous parlez de parties en réseau ou IRL? Je dis ça parce que j'ai le jeu de plateau.

Et sinon je joue à Warlight )

[Averell]

Ben là ce serait pour en faire une en ligne entre culturiste. Le problème de se faire un meeting c'est qu'on va en faire un, ne pas finir la partie et jamais retrouver une deuxieme date pour le finir

En tout cas vu que tu as de l'expérience dans le jeu ça serait pratique pour l'orga

[guiclay]

OP évidemment, vu que c'est moi qui ait lancé l'idée.

Je peux scanner le vrai livret de règles si vous voulez.

[Averell]

Ca serait super

Sinon faudrait avant de planifier les joueurs savoir comment on s'organise avec quelle fréquence etc pour que chaque joueur puisse "s'engager" en toute connaissance de cause.

Durée d'une phase de négociation ?
Combien de tours joue-t-on ?
Que fait-on en cas d'abandon ?

N'ayant aucune expérience je pose les questions qui me viennent à l'esprit mais je suppose que des habitués pourront trouver des zones d'hombres à éclairer

PS : Je prends les boschs évidemment, même pas négociable, quand tu pars à la chasse tu y vas avec un chien pas avec un chat
PPS : J'aimerais bien réserver une place d'office à Psycraft si ça lui tente, lui le fin stratège de Culture. Niveau coup de pute, il a les qualifications requises

[guiclay]

Je scan le livret dans la journée.

Durée d'une phase de négociation ?
Combien de tours joue-t-on ?

Les deux sont liés. Le problème est de voir si on ne veut pas que la partie s'éternise trop dans le temps (éviter les abandons), tout en prenant en compte que certains bossent et ont pas accès à culture durant la journée.

Que fait-on en cas d'abandon ?

Trouver un remplaçant serait pas mal. Sinon à voir la possibilité de gérer une équipe neutre, qui se défend seulement.

[Ashura]

Possible que ça m'intéresse, et je peux accéder à Culture du taf. Je me renseigne un peu sur le jeu voir si ça me plait.

[Boulick]

Moi aussi ça m'intéresse, même si j'ai encore jamais joué à ce jeu, ça a l'air cool. (Le hasard dans warlight ça rend vite le jeu chiant.)
Reste à voir la fréquence de jeu mais a priori ça devrait pas me poser de problèmes.

Je connais pas le jeu mais a priori un serveur de jeu ça évite de mobiliser une 8eme personne qui se tape le boulot le plus chiant avec le risque qu'elle ait des contretemps.

[NewYorkSup]

Op a priori meme si du coup, les matinees sauteraient.

[Orange_Hitman]

OP si c'est uniquement en ligne evidemment

[bloblo]

OP aussi, à voir cependant la fréquence de jeu.

[psycraft]

PPS : J'aimerais bien réserver une place d'office à Psycraft si ça lui tente, lui le fin stratège de Culture. Niveau coup de pute, il a les qualifications requises

Je crois qu'en la matière je n'ai pas grand chose à t'apprendre, plutôt le contraire même.

Sinon j'ai regardé un peu les règles et le mode de fonctionnement, ça ne m'a pas l'air très "confortable" à jouer. Je sens que le système par mails et un peu à l'aveugle risque de me gonfler assez vite. Après vu que ça se rapproche quand même beaucoup de warlight, ce dernier permet de jouer sur un grand nombre de paramètres qui permettraient surement d'être très proche de Diplomacy.

Vu qu'il est possible d'éditer le taux de chance/hasard de 0 à 100%, le kill rate offensif et défensif, l'income généré par chaque térritoire ainsi que celui de base pouvant être ramené à 0 obligeant ainsi les joueurs à possèder des territoires pour pouvoir bâtir des armées, le nombre d'armées défendant les territoires neutres pouvant aussi être configuré à 0 si nécéssaire, l'army cap, le brouillard de guerre qu'on peut complètement virer pour permettre à tout le monde de voir les mouvements et la puissance de chacun en direct etc ... on doit pouvoir faire quelque chose d'assez semblable à ce que propose Diplomacy.

Le gros avantage de passer par warlight c'est sa lisibilité qui permet d'un coup d'oeil de voir tout ce qu'il se passe, son interface qui permet de tout centraliser dont les messages privés pour éviter de multiplier les mails ... le côté pratique quoi.

[Averell]

Faudrait bosser sur un template dans ce cas, ça te tente de faire des tests demain dans la journée ?

[psycraft]

Je viens de jeter un oeil, première bonne nouvelle pour les puristes il existe une map nommée "Diplomacy" reprenant scrupuleusement, à première vue, la carte du jeu original. Elle propose plusieurs scénarios selon le nombre de joueurs (de 4 à 7) rendant la distribution initiale des territoires cohérente et en phase avec ce qu'est sensé proposé diplomacy. L'income généré par les territoires est également fidèle. Pour le détail, les territoires maritimes sont jouables également.

Le seul paramètre sur lequel, à prioris, on ne peut pas trop intervenir c'est la limitation des unités sur un territoire pour forcer les joueurs à attaquer forcément à 2vs1. L'army cap peut permettre en revanche de limiter le total des armées d'un joueur en fonction du nombre de territoires dont il dispose.

Exemple, army cap configuré à 2 :

- Un joueur X dispose de 10 territoires, il ne pourra alors posseder au maximum que 2X10 armées soit 20 au total. Sachant que le moteur de Warlight impose de garder une armée sur chaque territoire, en fait il n'aura que 10 armées disponibles pour ses attaques ou renforcer ses défenses.

Compte tenu de cette limitation, de l'équilibre stratégique de la carte et du mode de distribution les joueurs seront de toute façon amenés à coopérer entre eux pour survivre et s'étendre mais le fait de pouvoir s'affranchir du 2vs1 pour la moindre attaque est une entorse sérieuse à l'un des fondement de diplomacy, je préfère prévenir car je n'ai jamais joué à Diplomacy et les afficionados ne voudront peut-être pas de ce compromis.

Dans tous les cas, la template ne devrait pas poser de difficulté.

[Ashura]

Bon j'ai regardé un peu et ça me tente pas trop, I'm out.

[Jacky Transpi]

Bon bah en bon accroc de warlight (psycraft je te prends en un contre un quand tu veux maintenant que j'ai progressé ) je suis bien évidemment op.

[psycraft]

Maintenant ou ce soir je suis dispo si tu veux ton 1vs1.
Carte Europe de préférence, pour les settings je te laisse choisir : warlords, cities ou full distribution et le nombre de terrains de départs. No Cards si possible.

[CL]

Bon j'ai regardé un peu et ça me tente pas trop, I'm out.

Par contre, t'es in pour acheter Civilization ?

[Jacky Transpi]

Maintenant ou ce soir je suis dispo si tu veux ton 1vs1.
Carte Europe de préférence, pour les settings je te laisse choisir : warlords, cities ou full distribution et le nombre de terrains de départs. No Cards si possible.

Hum...
J'allais te proposer le strategic 1v1 classique sur la medium world avec cards et warlords

[psycraft]

Hum...
J'allais te proposer le strategic 1v1 classique sur la medium world avec cards et warlords

On a cas faire un round sur chaque. Comme ça pas de jaloux.