Mr. Robot, We live in a kingdom of bullshit Options

[DelSpooner]

Plus qu'un mois à attendre

[Osiris]

finally

[AfterlifePSG]

Vivement.

[NDS91]

http://biiinge.konbini.com/series/kor-adana-hacker-mr-robot/


Kor Adana, à l’occasion d’un échange de questions-réponses sur Reddit, en mai 2016.

Kor Adana, le vrai hacker derrière Mr. Robot

Si la fiction est si proche de la réalité, c’est sans doute grâce à lui : Kor Adana, consultant tech et scénariste sur Mr. Robot et, accessoirement, ancien hacker.
8l3W96S


À l’occasion d’un panel à New York sur “les politiques du hacking”, organisé par la chaîne USA Network, qui diffuse Mr. Robot, le site Digital Trends s’est entretenu avec l’un des intervenants, et pas des moindres. Kor Adana, un ancien hacker qui a mis ses talents au service de grosses sociétés, travaille désormais comme consultant tech et met même son grain de sel dans le scénario de la série.

Son rôle : maintenir l’illusion. S’assurer que tout est crédible à l’écran. Éviter absolument le sempiternel cliché du hacker qui tape frénétiquement sur son clavier et pète les pare-feu en quelques secondes :

“Quand j’ai commencé à travailler pour Mr. Robot, beaucoup de mes contributions en salle d’écriture consistaient à me concentrer sur l’authenticité.”

Un souci du réalisme qui a, évidemment, participé au succès critique et public de la série de Sam Esmail, portée par Rami Malek, dans le rôle du hacker de génie. Génial, certes, mais toujours crédible. Des détails qui viennent nourrir la dramaturgie de l’histoire. Comme l’explique le consultant :

“Je crois que le public a réagi de la meilleure des façons. Il voit le résultat sur l’écran. Il voit exactement comment nous utilisons la technologie et la façon dont cette technologie est exploitée pour créer du drama et de la paranoïa.”

Kor Adana raconte également comment son passé de hacker est vite devenu essentiel au développement de Mr. Robot et pourquoi, aujourd’hui, il n’est plus acceptable d’avoir encore des pirates de pacotille à l’écran. Les seules séries, à ses yeux, qui sont fidèles au vrai process de hacking sont Mr. Robot, évidemment, mais aussi Silicon Valley sur HBO :

“Sam Esmail et moi venons de la même école de pensée. Si l’on fait ça de façon réaliste, il y a du drama dans le geste du hacker. Mr. Robot et même Silicon Valley l’ont prouvé.”

[Osiris]

jour J mais c'est à quelle heure la diffusion ?

[Makenzyxzu]

Il a leak hier mais tjrs pas de traduction vostfr

[Osiris]

en fait ils ont organisé leur propre leak pour faire un clin d’œil, genre ils se font pirater

[Demon Di Mario]

Déçu par ce début de saison pour l'instant, c'est très nébuleux et on a l'impression qu'ils ne savent pas où ils vont niveau scénario.

[Bab]

Comme la saison 1 à partir de la moitié quoi. Tellement over-hypée cette série.

[Hiso]

Déçu par ce début de saison pour l'instant, c'est très nébuleux et on a l'impression qu'ils ne savent pas où ils vont niveau scénario.

Qu'est ce qu'il y a de nébuleux (et soit dit en passant, c'est faux de dire que Sam Esmail ne sait pas ou il va) ?. D'un côté tu as Elliot qui a décidé de s'éloigner de tout ordinateur et autres appareils electroniques pour tenter de reprendre le contrôle de son esprit, de l'autre tu as sa soeur Darlene qui a pris la tête de F SOciety en son absence et qui continue de menacer E Corp et le reste des grandes entreprises qui ont le pouvoir aux US.

[Varino]

Un peu decu aussi. Au debut enthousiaste, l'impression de retrouver l'univers qui m'avait fasciné, et puis au fil des minutes, derrière les apparences, je me rends compte que ca manque de substance. Un peu comme la fin de la 1e saison ouai... j'espere qu'ils ont une bonne idée pour la suite de l'histoire.

[PsgVolcano]

Gros relâchement en début de 2ème trimestre

[Demon Di Mario]

Heureusement le 3ème épisode est meilleur, bien écrit. Après, niveau scénario, ça reste poussif...

[Hiso]

Heureusement le 3ème épisode est meilleur, bien écrit. Après, niveau scénario, ça reste poussif...

Qu'est ce qui est poussif ?

[Demon Di Mario]

Qu'est ce qui est poussif ?

Le scénario, la progression de l'histoire plutôt nébuleuse depuis la cyber attack. Ca plafonne quoi, et c'est même pas axé sur les véritables conséquences (à part au second plan avec les manifs ou le discours d'Obama quoi). Tout est trop centré sur Elliott et sa folie qui devient de plus en plus insondable, ça a tendance a saouler. Heureusement que dans cet épisode 3 l'acteur a été excellent... par contre le cliff wtf final est quand même trop simple.

[Osiris]

top d’atermoiements sur le coté schyzo du mec, on y passe au moins la moitié de l'épisode
l'ensemble des dialogues sont plats et décevants, il n'y a aucune dynamique et ça fait 4 épisodes de suite.
là ça semble se terminer dans sa tête donc faut espérer une amélioration. mais peu optimiste

[Hiso]

top d’atermoiements sur le coté schyzo du mec, on y passe au moins la moitié de l'épisode
l'ensemble des dialogues sont plats et décevants, il n'y a aucune dynamique et ça fait 4 épisodes de suite.
là ça semble se terminer dans sa tête donc faut espérer une amélioration. mais peu optimiste

Mais c'est tout l'intérêt de la série la psychologie d'Elliot, et ce depuis le début. Le hack c'est une toile de fond, on ne l'a même pas vu lors du finale de la saison 1 par exemple. J'adore ce début de saison perso et le personnage est toujours aussi fascinant.

[Osiris]

bon c'est de la merde
encore une série qui vrille et qui se perd. Entre le scenario dénué de feuille de route, les personnages vides, les dialogues pauvres, et la putain de voix off qu'on se mange pendant 30m c'est gavant à souhait.
franchement niveau déception on atteint le niveau de la saison 2 de true detective
le nombre de scènes ridicules atteint un nombre rédhibitoire, et le rythme, mon dieu que c'est lent pour rien
bref poubelle

[Navet]

Pourtant l'épisode 5 et le 6 remontent grave le niveau

[Hiso]

Pourtant l'épisode 5 et le 6 remontent grave le niveau

Le 6 est même exceptionnel.