[Arrivées] Autres postes, Ca n'a pas bougé aujourd'hui :( Options

[Bob]

C'est n'importe quoi. On ne paye pas une telle somme pour reprêter le joueur à son ancien club dans la foulée, c'est du jamais vu

Mine de rien, les Qataris doivent toujours vouloir faire un gros coup. Hazard cet été, beaucoup de clubs seront sur lui (Chelsea, Arsenal, City etc). Si on espère remporter la mise, un transfert maintenant, suivi d'un prêt pour être sûr que Lille accepte, ça ne serait pas si stupide que ça.

Après effectivement, payer 45M€ pour ne l'avoir que dans 6 mois, ça serait "bizarre".

[Dragosteadintei1...]

Mouais, c'est pourri ce genre de transfert. On en a besoin tout de suite. Et si on attend cet été, on aura d'autres opportunités, Hazard sera toujours la.

Autant pour Tevez, on ne peut pas rivaliser avec les gros clubs, autant pour Hazard, si il est pas con il va comprendre que le PSG est le club idéal pour lui.

[colt]

Mine de rien, les Qataris doivent toujours vouloir faire un gros coup. Hazard cet été, beaucoup de clubs seront sur lui (Chelsea, Arsenal, City etc). Si on espère remporter la mise, un transfert maintenant, suivi d'un prêt pour être sûr que Lille accepte, ça ne serait pas si stupide que ça.

Après effectivement, payer 45M€ pour ne l'avoir que dans 6 mois, ça serait "bizarre".

Si c'est faire un gros coup maintenant pour en profiter que dans 6 mois ça n'a pas de sens. Le gros coup on le fera quoi qu'il arrive cet été, et si on veut vraiment Hazard on l'aura. Quel club mettrait 45M€ sur lui dans 6 mois, franchement ?

Lille ne pourra pas cracher sur l'argent, ils vendront au plus offrant même si c'est nous. Et puis au moins comme ça ils seront sûrs de le voir jouer un jour dans leur grand stade

[Bob]

Le Parisien divague pour vendre encore de la paperasse avant le 31.

De toute façon, jamais le PSG ne mettra 45M€ sur la table. Déjà que 30m€ me paraissent exagéré, alors 45 n'en parlons pas ..

Après, Lille a répété qu'ils étaient d'accord pour vendre Hazard, à la condition qu'il soit prêté dans la foulée, comme ils l'avaient fait avec Rami. Or, le joueur avait répété dans une interview à France Football qu'il ne voulait pas être vendu, et ensuite prêté. Ca règle la chose.

[Oyé Sapapaya]

Non mais Lille veut absolument pas nous vendre Hazard faut bien trouvé des "stratagèmes" pour le faire venir...

[CI20N0]

Sûrement une connerie, mais peu importe, le 31 janvier, ils feront un article "Même les joueurs du LOSC pas intéressé par le PSG" avant le "Nouveau flop du PSG : L'italo-brésilien Thiago Motta, méconnu du grand public, a paraphé un contrat de 3 ans et demi avec le club de la Capitale alors que Leonardo nous annonçait Beckham, Pato et Tevez".

[Ronan]

Non mais Lille veut absolument pas nous vendre Hazard faut bien trouvé des "stratagèmes" pour le faire venir...

1) On préfère vendre à l'étranger qu'au PSG
2) Le PSG préfère acheter des joueurs à l'étranger plutôt que d'investir en France comme le faisait Lyon de la grande époque ©

45M ça me semble exagéré mais après on sait tous que les transferts franco français pour les joueurs important sont toujours sur une échelle démesurée.

[Rjay]

1) On préfère vendre à l'étranger qu'au PSG
2) Le PSG préfère acheter des joueurs à l'étranger plutôt que d'investir en France comme le faisait Lyon de la grande époque ©

45M ça me semble exagéré mais après on sait tous que les transferts franco français pour les joueurs important sont toujours sur une échelle démesurée.

Dans la mesure où les marchés italiens, anglais, espagnols ou des jeunes supposées pépites sud-américaines étaient inaccessibles, ce qui n'est plus le cas pour le PSG.

Hazard bof, on a mieux dans le 11. 45M€ le remplaçant ça fait cher.

[Dagoberto]

Dans la mesure où les marchés italiens, anglais, espagnols ou des jeunes supposées pépites sud-américaines étaient inaccessibles, ce qui n'est plus le cas pour le PSG.

Hazard bof, on a mieux dans le 11. 45M€ le remplaçant ça fait cher.

Faut voir ce qu'Ancelotti veut faire de Pastore.

Car si il le descend dans la ligne de 3 ça voudrait dire qu'on se retrouverait avec Hazard et Nene derrière un attaquant.

Mais bon le Parisien a du simplement s'engouffrer dans la pseudo news de je sais pu quel journal linké hier (ou avant hier je sais pu) par moi même.

[Rjay]

Mais bon le Parisien a du simplement s'engouffrer dans la pseudo news de je sais pu quel journal linké hier (ou avant hier je sais pu) par moi même.

Nord Éclair.

[Bob]

Mais bon le Parisien a du simplement s'engouffrer dans la pseudo news de je sais pu quel journal linké hier (ou avant hier je sais pu) par moi même.

Ils ont surtout profité de l'interview de Hazard hier dans leur journal où il annonce apprécier Ancelotti et le PSG, pour lancer ceci aujourd'hui.

[ribob]

Un départ possible de bosingwa de Chelsea est probable avec une arrivée éventuelle de Van Der Wiel qui ne signera pas a Valence faute de moyen. Je pense que l'arrivée est plausible dans le sens ou Ancelottti le connait bien et que cela peut être une "opportunité".

Apres on est bien d'accord Van Der Wiel serait tellement mieux.

Enorme

[Dagoberto]

Ils ont surtout profité de l'interview de Hazard hier dans leur journal où il annonce apprécier Ancelotti et le PSG, pour lancer ceci aujourd'hui.

Ouais mais Nord Eclair premier sur la news. Des vrais journalistes d'investigation infiltrés dans les + grands réseaux de recrutement.

RDV au ZCafé si t'as des doutes de leurs sources

[Ronan]

Nord Éclair.

Costaude source Bon après c'est le même groupe que La Voix du Nord avec pas mal de gens infiltrés

[Oyé Sapapaya]

1) On préfère vendre à l'étranger qu'au PSG
2) Le PSG préfère acheter des joueurs à l'étranger plutôt que d'investir en France comme le faisait Lyon de la grande époque ©

45M ça me semble exagéré mais après on sait tous que les transferts franco français pour les joueurs important sont toujours sur une échelle démesurée.

Après si Eden montre qu'il veut réellement n'aller qu'au PSg y a moyen de faire baisser la facture, mais Hazard à Paris on risque de le payer cher... facile 10m€ de plus.

[Zul]

Encore un fantasme du parisien surement. Ils ont montrés qu'ils ne savaient pas grand chose depuis l'arrivée du QSI.

Proposer 45 millions d'euros pour Hazard serait une belle connerie.
Si on veut l'acquérir autant attendre cette été car il ne partira jamais à ce prix.

Déjà Pato pour à peu près la même somme c'était abusé alors là

Il ne partira probablement pas chez nous, et même si c'est à ce prix c'est n'importe quoi, pas besoin de leur payer le stade.

[PaRaDoX]

Hazard ça se négocie entre 30 et 40, il n'a que 21 ans faut il le rappeler...

Lille aura de toute façons cette somme dans les mains cet été, que ça vienne de nous ou d'un autre club ça change rien il auront 30 patates sur le table.

on parle de l'Angleterre mais c'est surtout l'Inter qui raffole de lui, Moratti et son fils en sont tombés amoureux et il rajeunirait l'effectif vieillissant de l'Inter...

[Dante]

Martin serait plus adapté au sapin de noel d'Ancelotti non?

[Azel]

Moratti et son fils en sont tombés amoureux

Ca a l'air sympa Milan, d'un coté on a le roi du zizi et de l'autre un Pédophile avec son fils guay.

[Zul]

Il n'a rien prouvé en ldc. En L1 il a une certaine inconstance notemment lors des gros matchs.

C'est un bon joueur je suis d'accord, mais c'est Lille le roi de la quenelle niveau transfert.

Certes à son poste il n'y a pas beaucoup de "stars" achetables, ça reste énorme de mettre 45m sur lui, Benzema qui avait plus prouvé que lui est parti pour une somme équivalente à 21 ans.

Je ne vois pas pourquoi on renforcerait un concurrent direct avec 15m de plus que les clubs étrangers. Je ne sais pas, c'est dur de se faire rincer par un club qui 1 fois sur 2 te vend une chèvre et en plus qui ne nous respecte pas.

Ca ne me gêne pas qu'il aille ailleurs, franchement Seydoux peut aller se faire voir. Ca reste un avis, et probablement pas celui de Leonardo.