[Arrivées] Autres postes, Ca n'a pas bougé aujourd'hui :( Options

[Crocop]

On va recruter un attaquant on ne peut pas finir la saison avec Gameiro et Hoarau, s'il l'un des deux se blesse on va être marron.

[PuceDeBarbesLaFa...]

Au sujet d'Hazard il est aujourd'hui à Paris!!

Bon j’hameçonne salement, c'est juste qu'il est l'invité du CFC.

Mais j'ai toujours lu que les clauses libératoires étaient interdites en France. Donc ça semble être du vent cette histoire de 40M€

Ben pourtant Roux est venu à Lille comme ça...

[Dragosteadintei1...]

C'est pas interdit, Roux en avait une, Ayew en a une etc...

C'est juste qu'en Espagne c'est "obligatoire".

[JoKeRpSg]

Non mais si on avait fait signer Tevez ou Pato j'étais content hein pas de souci. Mais deux attaquant internationnaux français pour une place, surtout dans un système de jeu où c'est pas forcément le 9 qui claque systématiqument les buts c'est suffisant pour finir le championnat.
On aura bien le temps de chopper une pointure cet été si on joue la ligue des champions.




Moi je l'aime bien Armand. Il a un côté loser qui le rend sympathique. Donc oui je suis sérieux, je trouve que ça serait pas classe de le dégager avant qu'il puisse mettre un titre de champion avec Paris sur son CV.

Franchement faut arrêter de se gargariser de ce pseudo statut d'international pour Gameiro et Hoarau:
Hoarau est fini pour l'équipe de France et ne sera jamais reselectionné par Blanc sauf si ce dernier fait du "relationnel", de plus au niveau international il n'a jamais joué (ne me parlez pas des matches d'Europa League) ;

Gameiro en est au même point , il n'a jamais joué presque en Equipe de France et en Europe encore moins qu'Hoarau. Alors certes il a des qualités mais s'il continue dans la direction qui est la sienne actuellement il va se retrouver a la lutte avec un attaquant comme Roux , ya encore Gomis qui limite est plus décisif encore je trouve. Gameiro pour l'instant ne marque que contre les petites équipes il me semble.

Donc faut arrêter clairement avec le "on a deux internationaux en attaque" ça suffit. Certes ça suffira sans doute, mais comme le disent certains on ne reste pas a l'abris .

Personnellement je persiste a croire qu'un Menez est plausible en 9. On ne l'a vu qu'a une reprise ça ne suffit pas pour l'écarter de ce poste.

[Carlton]

Les clauses libératoires sont interdites dans le contrat. En signant son contrat de travail, un joueur n'a pas le droit de la faire inclure. Si clause il y a, c'est une clause morale entre le joueur et son Président.

[Madi$kwale]

Personnellement je persiste a croire qu'un Menez est plausible en 9. On ne l'a vu qu'a une reprise ça ne suffit pas pour l'écarter de ce poste.

D'autant que dans notre schema, on est pas vraiment censé avoir 1 attaquant mais plutôt 3.

J'enterre pas non plus Gameiro. Il peut toujours nous mettre le pion libérateur comme à Sochaux. Il est pas encore (?) à la hauteur de ce qu'on attendais de lui (quoi que sur le papier c'est pas un flop non plus pour une 1ère saison) mais c'est pas devenu un cas préoccupant à la Erding sur la fin.

Hier il se procure des actions et participe au jeu dans un match où on savais que sa se jouerais à peu...

[JoKeRpSg]

En tout cas ce n'est pas la première fois qu'on entend ces fameux 40M, et dernièrement Paquet (le directeur financier) disait qu'a partir de 40M ça négocierait.

[Dagoberto]

J'ai trouvé ça au sujet des clauses

Spoiler :

3 - Le sort des clauses libératoires dans les contrats de travail

La clause dite libératoire a essentiellement pour objet de permettre la libération anticipée du joueur contre une somme d'argent déterminée.

Or, l'article L. 1243 -3 du code du travail ne permet pas une telle faculté de rétractation unilatérale pour une cause autre que la force majeure ou la faute grave.

La rédaction de la clause sera par conséquent très importante. Soit elle apparaîtra comme une clause de dédit, c'est-à-dire une faculté de rétractation unilatérale, et le risque de nullité existera nécessairement.

Soit la clause libératoire est rédigée comme une clause pénale auquel cas elle pourra être validée, la clause pénale étant une sanction à la résiliation unilatérale du contrat à durée déterminée. Le terme de clause de « rachat » doit aussi en ce sens être prohibé.

La rupture du contrat qui interviendrait avant le terme peut aussi mettre à la charge soit du sportif, soit du nouveau club, une indemnité dont la nature juridique diffère.



Soit elle vise à indemniser le club des investissements de formation d’un joueur de haut niveau, soit elle permet purement et simplement d’anticiper la fin du contrat en réparant le préjudice que subira nécessairement un club qui ne bénéficiera plus des prestations d’un joueur qui comptait dans ses effectifs.


Cette indemnité fait aussi partie de la négociation qui peut intervenir soit entre 2 clubs, soit entre 2 sponsors qui se succéderaient.


Le sportif est réputé connaître l’étendue de ses droits dés la signature du contrat d’où la nécessité d’appréhender réellement l’étendue des clauses négociées.
Dans une affaire du 27 Août 2004 AJ AUXERRE/FC VALENCE et Monsieur SISSOKO, le Tribunal des Affaires Sportives a estimé que le joueur n’étant lié que par un contrat aspirant, pouvait être considéré comme un joueur libre, les prescriptions de la charte du football professionnel Français ne s’appliquant pas.
Dans le célèbre arrêt BOSMAN du 15 décembre 1995, la Cour de Justice des Communautés Européennes a estimé que aucune règle édictées par des associations sportives ne peut imposer à l’expiration d’un contrat que soit versé au club d’origine une indemnité de transfert, de formation ou de promotion.

Par contre, en cours de contrat, l’indemnité de transfert est fixée par le T.A.S selon les critères suivants :

- La rémunération et autres bénéfices dans le contrat en cours;

- Durée de la période restant en cours;

- Montant de tous les frais payés par l’ancien club amortis au prorata sur le nombre d’années de contrat;

- Si la rupture intervient pendant les périodes protégées

[johncoltrane]

Non mais je parle des 6 mois qui restent. Pour moi les joueurs offensifs qu'on a dans l'effectif suffisent à viser le titre.
Pour jouer la coupe d'europe l'année prochaine on est bien d'accord qu'il faudra recruter.

[Rene Boisrond]

Après ça va gueuler, 40 c'est beaucoup trop, il vaut pas plus de 25M€, tout ça, mais franchement rien que pour voir la gueule de Seydoux et Garcia j'en rêve

[Dirty]

Thiago Motta pas sur la feuille de match contre Lecce

Après je sais pas s'il est blessé ou quoi ou qu'est ce

[Ronan]

Thiago Motta pas sur la feuille de match contre Lecce

Après je sais pas s'il est blessé ou quoi ou qu'est ce

Blessé au mollet

[Oyé Sapapaya]

Blessé au mollet

Ca peut-être une blessure diplomatique en même temps

[JeromeTouboulArn...]

Je persiste à penser que 2 mecs vont arrivés avant mardi.

Le truc est trop organisé depuis 6 mois pour laisser place à l'improvisation et Ancelotti n'a toujours pas eu son cadeau d'arrivée.

[Azel]

Ancelotti n'a toujours pas eu son cadeau d'arrivée.

Ca on sait pas

[PaRaDoX]

Je persiste à penser que 2 mecs vont arrivés avant mardi.

Le truc est trop organisé depuis 6 mois pour laisser place à l'improvisation et Ancelotti n'a toujours pas eu son cadeau d'arrivée.

Pareil, mais on est limité avec cette histoire d'extra communautaires, notre quota est complet.

Prêt de Céara ? je ne vois que ça pour le moment pour libérer une place... à moins d'un attaquant qui à un passeport Européen vienne...

bref plus que 72h...

[JCD]

Ca on sait pas

Si son cadeau d'arrivé c'est le sida on va peut-être éviter

[gandjao]

Pareil, mais on est limité avec cette histoire d'extra communautaires, notre quota est complet.

Prêt de Céara ? je ne vois que ça pour le moment pour libérer une place... à moins d'un attaquant qui à un passeport Européen vienne...

bref plus que 72h...

Y'a pas que des joueurs extra communautaire à recruter... Si on signe Motta+ Pato ou hazard

[milan700]

Faut surtout un renfort offensif,sinon c'est trop risqué

[liampsg]

D'après les commentateurs C+ du match Lecce-Inter, la venue de Motta au PSG serait très possible ... mais plutôt cet été.

Toujours est-il que Motta est absent du match pour cause de blessure au mollet.