Topic Mercato, Pour les rumeurs / transferts en général Options

[Babou1]

Mais t'es sérieux ?

L'avantage sportif c'est que Porto peut faire jouer Imbula en payant 10M€ alors qu'un club français ne pourrait pas le faire jouer pour moins de 25M€

C'est exactement ce que je disais ce weekend, si un club français avec 20M€ de budget transfert pouvait acheter 5 joueurs à 20M€ à 20% tu crois pas qu'il serait plus compétitif qu'en en achetant 1 seul ?

J’ai tres bien compris ton point de vue sauf que ce que je te dis c’est que le modele de Porto c’est de faire d’enormes plus valus sur l’achat revente de joueurs, la c’est ce qui est fait mais ce sont les fonds qui se gavent.
Dans l’immédiat oui ca parait etre un avantage de faire tes 5 joueurs a 20%, dans la réalité tu te fais bouffer tout ton boulot, ta marge et ton pouvoir de décision par Doyen.
Pour moi c’est une pente dangereuse et la compétence du club n’a pas vocation a remplir les poches de Doyen tout en fragilisant la pérennité sportive de ton club.

A moyen/long terme pour moi c’est plus de la baise qu’un avantage pour le bien du club, donc s’appuyer la dessus pour dire que le foot francais ne peut pas lutter…

Et encore une fois le foot francais ne peut pas intervenir pour le nombre de clubs ? les extra co (seul vrai avantage des guech) ? les TPO ?
A un moment faut aussi prendre les décisions pour se restructurer si on veut vraiment changer, et arreter de rester figés 30 ans en retard a cause de la dictature des copains à papa Rousselot/Hamel/Louvel (désolé si y’en a qui sont écédés dans cette liste, c’était pour l’exemple).

[DonTornado]

J’ai tres bien compris ton point de vue sauf que ce que je te dis c’est que le modele de Porto c’est de faire d’enormes plus valus sur l’achat revente de joueurs, la c’est ce qui est fait mais ce sont les fonds qui se gavent.
Dans l’immédiat oui ca parait etre un avantage de faire tes 5 joueurs a 20%, dans la réalité tu te fais bouffer tout ton boulot, ta marge et ton pouvoir de décision par Doyen.
Pour moi c’est une pente dangereuse et la compétence du club n’a pas vocation a remplir les poches de Doyen tout en fragilisant la pérennité sportive de ton club.

A moyen/long terme pour moi c’est plus de la baise qu’un avantage pour le bien du club, donc s’appuyer la dessus pour dire que le foot francais ne peut pas lutter…

Et encore une fois le foot francais ne peut pas intervenir pour le nombre de clubs ? les extra co (seul vrai avantage des guech) ? les TPO ?
A un moment faut aussi prendre les décisions pour se restructurer si on veut vraiment changer, et arreter de rester figés 30 ans en retard a cause de la dictature des copains à papa Rousselot/Hamel/Louvel (désolé si y’en a qui sont écédés dans cette liste, c’était pour l’exemple).

En quoi ça change les plus values de Porto ? Ca change juste le volume mais pas le % de plus value non ?
Si tu achètes Imbula 10M€ pour 50% de 20M€ et qu'il vaut 40M€ dans 2 ans tu revends tes 50% pour 20M€, tu doubles toujours ta mise
Ca change rien du tout, c'est un énorme avantage, c'est un levier financier (qui en plus te permet de rester dans les clous du FPF)

Et encore je dirai même que c'est mieux, car sans Doyen Porto ne peux pas acheter Imbula (tu le dis toi même jamais Porto lâche 20M€ sur un joueur) donc ils peuvent pas le vendre donc pas de plus value du tout

Et pendant ce temps la tu peux le faire jouer et être beaucoup plus compétitif sportivement (donc meilleures recettes aussi indirectement)
Et rien n'empêche Porto d'acheter des joueurs à 100%
Et ca permet aussi de limiter les risques car si tu te loupes tu te loupes qu'à 50%, si Imbula se casse les deux jambes tu perds 10M€ pas 20M€

Pour le reste je suis OK, au foot français de prendre des décisions, même si je suis contre les prêts illimités et les TPO

[Rjay]

Ouais et au final Porto n'aura que 25M de recettes quand ils le vendront 50M (parce que le modele de porto c'est achat revente), ce sont de simples pourcentages jcomprends toujours pas ou tu veux en venir a chaque fois, y'a absolument aucun avantage niveau FPF avec le modele de Porto, et perso je prefererais qu'ils n'usent pas de ces fonds qui se gavent bien sur le dos du club (mais comme je l'ai dit c'est tres politique si tu veux certians joueurs).

Et oui la L1 n'a qu'a adapter ses regles sur le nombre de clubs en L1, le nombre d'extra co, les TPO, etc...

Merci pour les explications.

Je comprends ton point de vue par rapport à la politique de Porto. Par contre, par rapport à celle de Paris qui veut viser des joueurs très chers, ce serait idéal comme montage.
Surtout qu'on ne revend pas. :-|

[Alain Miamdelin]

Merci pour les explications.

Je comprends ton point de vue par rapport à la politique de Porto. Par contre, par rapport à celle de Paris qui veut viser des joueurs très chers, ce serait idéal comme montage.
Surtout qu'on ne revend pas. :-|

Idéal pour Paris, et bonne baise pour le fond. A moins de lui donner la main sur la gestion sportive du club.

[Rjay]

Idéal pour Paris, et bonne baise pour le fond. A moins de lui donner la main sur la gestion sportive du club.

Le fond est baisé, mais j'imaginais un Al-Doyen ou un truc du genre.

[Alain Miamdelin]

Le fond est baisé, mais j'imaginais un Al-Doyen ou un truc du genre.

Bien vu

[Rjay]

Bien vu

D'ailleurs, pour que ce soit difficilement attaquable, rien n'empêcherait ce fond de bosser avec d'autres clubs européens comme le fait Doyen.

[DonTornado]

D'ailleurs, pour que ce soit difficilement attaquable, rien n'empêcherait ce fond de bosser avec d'autres clubs européens comme le fait Doyen.

Evidemment une société qui a 50% de 8 joueurs de Porto et qui financent d'autres transferts pour Porto n'est absolument pas partie liée avec Porto
Putain de mascarade le FPF

Et j'ai rien contre Porto Babou1

[Golazo]

Man Utd serait sur Seamus Coleman d'Everton et Liverpool sur Nathaniel Clyne de Southampton.

Si on pouvait faire un pack VdW - Cabaye aux Saints

[Philo]

Everton refuse de vendre Coleman tandis que c'est presque fait pour Clyne. Donc il reste toujours MU et Southampton pour le fragile.

[metamphete]

Putain de mascarade le FPF

Et Porto vient d'acquérir 50% des droits de brahimi la semaine dernière en donnant 30% de plus à Doyen.

[DonTornado]

Et Porto vient d'acquérir 50% des droits de brahimi la semaine dernière en donnant 30% de plus à Doyen.

Ils n'avaient que 20% de Brahimi ?

[JCD]

Toulouse : Sadran annonce une recrue "spéciale"

A l'occasion d'une conférence de presse, Olivier Sadran a annoncé l'arrivée à Toulouse d'une recrue pas comme les autres.

Le président du TFC indique que l'athlète Leslie Djhone, spécialiste du 400 mètres, va intégrer le staff technique et travailler avec le préparateur physique Baptiste Hamid. Par ailleurs, le dirigeant haut-garonnais s'est brièvement exprimé sur le mercato estival : "Nous devons nous renforcer sur un ou deux postes forts et alléger notre effectif."

Source: http://www.topmercato.com/109760,1/toulous...l#ixzz3eRvKVMcY

La L1

[metamphete]

Ils n'avaient que 20% de Brahimi ?

Apparemment

L'année dernière lorsque Porto prend Aboubacar, ils payent moins que 50% aussi.

[Alucard]

La L1

Au moins maintenant, ils assument pleinement le fait de chercher avant tout des athlètes qui courent vite et pas des joueurs de football

[Babou1]

Ils n'avaient que 20% de Brahimi ?

100% puis 80% vendus a doyen et la 30% rachetés (plus chers biensur).
Doyen se rince encore bien.
Jte ferai une reponde sur le reste plus tard.

[DonTornado]

100% puis 80% vendus a doyen et la 30% rachetés (plus chers biensur).
Doyen se rince encore bien.
Jte ferai une reponde sur le reste plus tard.

Ok merci, oui du coup dans ce sens la j'imagine que Doyen est gagnant
Ce bordel

[NiIbraNiLemaitre]

La L1

Je trouve que c'est une excellente idée. Il n'apportera pas seulement aux joueurs au niveau de la préparation physique mais pourra aussi leur faire travailler la technique de course. Ça ne se fait pas du tout dans la formation en foot, je me souviens juste de Carew qui avait beaucoup travaillé ça individuellement et qui malgré son gabarit possédait du coup une bonne pointe de vitesse.

[Houdini]

Oui parce que la L1 c'est un championnat de merde parce que les joueurs ne courent pas assez vite, c'est vraiment LA priorité le travail athlétique.

[JCD]

Je trouve que c'est une excellente idée. Il n'apportera pas seulement aux joueurs au niveau de la préparation physique mais pourra aussi leur faire travailler la technique de course. Ça ne se fait pas du tout dans la formation en foot, je me souviens juste de Carew qui avait beaucoup travaillé ça individuellement et qui malgré son gabarit possédait du coup une bonne pointe de vitesse.

Oui génial. Par contre il aurait pu prendre un type du 400 mètre haies comme ça en plus de courir vite les joueurs éviteront les tacles ou sauteront carément au dessus des joueurs

Un type du lancer de javelots pour les touches ça pourrait être pas mal aussi.