Le plan Lépreux, au jour le jour, Lépreux, Lépreux, le peuple a eu ta peau Options

[Malacrohn]

Tiens, ce topic me rappelle un souvenir. J'ai constaté que certains qui boycottent le parc sont assez lâche, au retour d'un match à saint Lazare dans le metro.

Il y avait un groupe de 5 jeunes dans un couloir qui passaient leur soirée à dire "bande de pd vous étiez où quand on jouais le maintien ?!" aux passants revenants du parc

C'était assez marrant de constater qu'ils insultaient les gens seuls ou en famille comme moi, (ou les groupes qui semblaient assez jeune ou vraiment pas bagarreurs) mais qu'il suffisait que les lynxs revenants du parc soient 2 blacks un peu costauds passent, pour qu'ils soient soudainement silencieux... Jusqu'à ce que les 2 blacks soient assez loin pour ne plus les entendre.

Les mecs voudraient que tout le monde se pénalisent pour leurs problèmes avec le plan et la police. Comme si tous les "lynx" n'avaient pas de problèmes bien plus grave qu'eux en dehors du foot '

cela dit je n'y vais plus car c'est trop cher, mais c'est juste pour ça. Pas par solidarité avec les problèmes de certains anciens qui n'ont rien à faire de mes problèmes à moi.

(En plus, j'étais au parc aussi quand on jouait le maintien, mais on s'en moque dans le fond)

[CL]

Cool story bro.

[Papa Crocodile]

Tiens, ce topic me rappelle un souvenir. J'ai constaté que certains qui boycottent le parc sont assez lâche, au retour d'un match à saint Lazare dans le metro.

Il y avait un groupe de 5 jeunes dans un couloir qui passaient leur soirée à dire "bande de pd vous étiez où quand on jouais le maintien ?!" aux passants revenants du parc

C'était assez marrant de constater qu'ils insultaient les gens seuls ou en famille comme moi, (ou les groupes qui semblaient assez jeune ou vraiment pas bagarreurs) mais qu'il suffisait que les lynxs revenants du parc soient 2 blacks un peu costauds passent, pour qu'ils soient soudainement silencieux... Jusqu'à ce que les 2 blacks soient assez loin pour ne plus les entendre.

Les mecs voudraient que tout le monde se pénalisent pour leurs problèmes avec le plan et la police. Comme si tous les "lynx" n'avaient pas de problèmes bien plus grave qu'eux en dehors du foot '

cela dit je n'y vais plus car c'est trop cher, mais c'est juste pour ça. Pas par solidarité avec les problèmes de certains anciens qui n'ont rien à faire de mes problèmes à moi.

(En plus, j'étais au parc aussi quand on jouait le maintien, mais on s'en moque dans le fond)

[yo_yo]

[Evil]

C'était assez marrant de constater qu'ils insultaient les gens seuls ou en famille comme moi, (ou les groupes qui semblaient assez jeune ou vraiment pas bagarreurs) mais qu'il suffisait que les lynxs revenants du parc soient 2 blacks un peu costauds passent, pour qu'ils soient soudainement silencieux... Jusqu'à ce que les 2 blacks soient assez loin pour ne plus les entendre.

[Malacrohn]

Exact, caricaturalement, ça ressemblait en effet assez à ça.

[Guest_Fanfan14_supprimé]

Houdini?

[Fabrice]

cela dit je n'y vais plus car c'est trop cher, mais c'est juste pour ça. Pas par solidarité avec les problèmes de certains anciens qui n'ont rien à faire de mes problèmes à moi.

Ce n'est même pas une question de solidarité avec les anciens abonnés. Plutôt qu'aborder le pb de cette manière, tu devrais prendre un peu de recul (t'élever ? ) en te demander notamment :
- si tu te reconnais dans le psg actuel
- si le fait d'avoir une grosse équipe est suffisant à tes yeux pour mettre de côté tout le reste, et notamment :
- si la politique tarifaire actuelle est acceptable
- si le fait de ne pas pouvoir choisir sa tribune est acceptable
- si si le fait de ne pas pouvoir créer une assoce indépendante du club et de ne plus pouvoir se faire entendre d'une manière ou d'une autre au stade (chants, banderoles) est acceptable,
- si le fait d'avoir effacé toute trace laissée par les supp historiques est acceptable (fresques, etc.),
- si les arrêtés pondus lors des matches à l'extérieur du psg sont acceptables (cf. plus haut),
- si les interdictions arbitraires de stade sont acceptables
- en bref, si tu parviens à mettre tout cela de côté et faire comme si de rien n'était, en kiffant ce psg new look, tant mieux pour toi...

[Houdini]

Houdini?

Exactement.

[Malacrohn]

Ce n'est même pas une question de solidarité avec les anciens abonnés. Plutôt qu'aborder le pb de cette manière, tu devrais prendre un peu de recul (t'élever ? ) en te demander notamment :
- si tu te reconnais dans le psg actuel
- si le fait d'avoir une grosse équipe est suffisant à tes yeux pour mettre de côté tout le reste, et notamment :
- si la politique tarifaire actuelle est acceptable
- si le fait de ne pas pouvoir choisir sa tribune est acceptable
- si si le fait de ne pas pouvoir créer une assoce indépendante du club et de ne plus pouvoir se faire entendre d'une manière ou d'une autre au stade (chants, banderoles) est acceptable,
- si le fait d'avoir effacé toute trace laissée par les supp historiques est acceptable (fresques, etc.),
- si les arrêtés pondus lors des matches à l'extérieur du psg sont acceptables (cf. plus haut),
- si les interdictions arbitraires de stade sont acceptables
- en bref, si tu parviens à mettre tout cela de côté et faire comme si de rien n'était, en kiffant ce psg new look, tant mieux pour toi...

Avoir du mépris pour certains anciens et leurs comportements n'empêche pas d'avoir aussi du mépris pour certains dirigeants du club et leurs comportements.

[Fabrice]

Avoir du mépris pour certains anciens et leurs comportements n'empêche pas d'avoir aussi du mépris pour certains dirigeants du club et leurs comportements.

Pourquoi ce mépris? Enfin si tu pouvais être plus précis dans les termes,car anciens pour moi ça ne veut pas dire grand chose....

[Malacrohn]

Pourquoi ce mépris? Enfin si tu pouvais être plus précis dans les termes,car anciens pour moi ça ne veut pas dire grand chose....

Du mépris pour eux pour la raison évoquée dans mon post précédent . Je parle uniquement des anciens qui boycottent en insultant (en ligne ou en vrai) ceux qui ne pensent et n'agissent pas comme eux.

Par ailleurs, je ne comprends pas trop ceux qui boycottent le parc et les produits du PSG mais qui font grimper leurs audiences en regardant canal+ ou pire, beinsport, ou même le site du club.

[Fabrice]

Du mépris pour eux pour la raison évoquée dans mon post précédent . Je parle uniquement des anciens qui boycottent en insultant (en ligne ou en vrai) ceux qui ne pensent et n'agissent pas comme eux.

Par ailleurs, je ne comprends pas trop ceux qui boycottent le parc et les produits du PSG mais qui font grimper leurs audiences en regardant canal+ ou pire, beinsport, ou même le site du club.

Ok. C'est le terme "ancien" qui prête à confusion (d'ailleurs tu précises toi-même que c'était des jeunes). Par "ancien", j'entends ceux qui ont vraiment contribué à l'histoire de nos tribunes. Ceux-là, crois-moi, ne se comportent pas comme tu le décris, tout simplement parce qu'ils sont résignés et sont passés à autre chose depuis bien longtemps (sauf pour les matches de coupe d'Europe à l'extérieur). Ceux dont tu parles étaient probablement des abonnés lambdas (et peut-être même n'allaient pas au parc à l'époque... après tout ça remonte déjà à 3 ans).

Pour la 2ème partie de ton message : c'est un rejet de la politique qatari mise en oeuvre au Parc, et non pas du club en tant que tel. Les gens que tu lis ici sont pour la plupart d'anciens abonnés jetés du Parc. Ils haïssent Leproux et ses sbires, mais aiment profondément le psg, ce qui explique leur présence encore ici pour la plupart. Ce sont vraiment deux choses très différentes. NB : si tu vas par là, on aurait dû boycotter canal+ dès 93 si tu vois ce que je veux dire.

[Oyé Sapapaya]

Du mépris pour eux pour la raison évoquée dans mon post précédent . Je parle uniquement des anciens qui boycottent en insultant (en ligne ou en vrai) ceux qui ne pensent et n'agissent pas comme eux.

Par ailleurs, je ne comprends pas trop ceux qui boycottent le parc et les produits du PSG mais qui font grimper leurs audiences en regardant canal+ ou pire, beinsport, ou même le site du club.

Tu es/étais dans un virage ?

[Malacrohn]

Ok. C'est le terme "ancien" qui prête à confusion (d'ailleurs tu précises toi-même que c'était des jeunes). Par "ancien", j'entends ceux qui ont vraiment contribué à l'histoire de nos tribunes. Ceux-là, crois-moi, ne se comportent pas comme tu le décris, tout simplement parce qu'ils sont résignés et sont passés à autre chose depuis bien longtemps (sauf pour les matches de coupe d'Europe à l'extérieur). Ceux dont tu parles étaient probablement des abonnés lambdas (et peut-être même n'allaient pas au parc à l'époque... après tout ça remonte déjà à 3 ans).

D'accord, dont si je te comprends bien, ceux qui ont contribués à l'histoire des tribune sont respectueux, et n'insultent pas ceux qui ne les suivent pas, notamment ceux qui continuent (ou commencent) à aller au parc.

Donc je dois en déduire qu'un paquet de membres sur ce forum qui emploient sur ce topic ou d'autres, des expressions comme "les fils de putes, les batards, (etc) qui sont au parc des princes..." ne représentent en fait en rien le parc des princes, ce sont juste des lambdas qui font semblant ?

Pour la 2ème partie de ton message : c'est un rejet de la politique qatari mise en oeuvre au Parc, et non pas du club en tant que tel. Les gens que tu lis ici sont pour la plupart d'anciens abonnés jetés du Parc. Ils haïssent Leproux et ses sbires, mais aiment profondément le psg, ce qui explique leur présence encore ici pour la plupart. Ce sont vraiment deux choses très différentes. NB : si tu vas par là, on aurait dû boycotter canal+ dès 93 si tu vois ce que je veux dire.

Oui, mais je parlais pas de supporter le PSG de loin, ou de fréquenter ce forum indépendant. Je parlais de regarder canal+, Be In Sport, fréquenter psg.fr, etc.. Regarder ces chaines, ou leur site, c'est indirectement servir les intérêts financiers du PSG (pubs, sponsors..) . Alors qu'ils disent ne pas vouloir aller au parc ni acheter les produits dérivés du club pour ne pas leur faire gagner de l'argent.

Tu es/étais dans un virage ?

Avant les Qataris, j'allais envirions une fois tous les 2 mois au parc. En virage quand il y avait de la place, sinon tribune Paris. Des petits matchs le plus souvent, pour pas payer trop cher.

A partir des qataris, j'allais en tribune famille où c'est le moins cher. La première année. Mais là ça devient cher même en familiale donc je n'y vais plus tant que je suis pas riche.

[Fabrice]

D'accord, dont si je te comprends bien, ceux qui ont contribués à l'histoire des tribune sont respectueux, et n'insultent pas ceux qui ne les suivent pas, notamment ceux qui continuent (ou commencent) à aller au parc.

Donc je dois en déduire qu'un paquet de membres sur ce forum qui emploient sur ce topic ou d'autres, des expressions comme "les fils de putes, les batards, (etc) qui sont au parc des princes..." ne représentent en fait en rien le parc des princes, ce sont juste des lambdas qui font semblant ?

J'ai peut-être mal lu ton message mais je parlais bien de mecs qui attendraient les lynx en sortie du Parc pour les insulter. La grande majorité de ceux qui ont fait le Parc ne vont plus au stade et ont vraiment d'autres choses à faire que de s'adonner à ce type de comportement. Encore une fois, si les mecs dont tu parles avaient 20 piges, ça veut dire qu'avant le Plan Leproux ils étaient mineurs, ce qui n'est pas très crédible... Ton anecdote devient encore moins pertinente pour le coup.

Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de rancoeur envers les lynx et qu'elles ne vont pas s'exprimer sur ce forum, notamment sur ce topic (où tu retrouves d'anciens abonnés du Parc mais, sauf erreur de ma part, pas de leader d'assoce ultra). Ca se produit notamment quand des mecs venus de nulle part adoptent un comportement provocateur avec des anecdotes à deux balles

Maintenant il faut bien se rendre compte de ce que le psg a fait de ses supporters. Difficile d'être insensible à cela, et forcément cela peut créer des tensions par moments... en particulier lorsque les lynx se montrent aussi peu respectueux des supp historiques (ce qui s'est produit par le passé au Parc et en parcage).

Oui, mais je parlais pas de supporter le PSG de loin, ou de fréquenter ce forum indépendant. Je parlais de regarder canal+, Be In Sport, fréquenter psg.fr, etc.. Regarder ces chaines, ou leur site, c'est indirectement servir les intérêts financiers du PSG (pubs, sponsors..) . Alors qu'ils disent ne pas vouloir aller au parc ni acheter les produits dérivés du club pour ne pas leur faire gagner de l'argent.

J'ai bien compris la logique. Toutefois il s'agirait alors d'un boycott indirect, non pas du Parc (qui est l'objet du pb), mais du psg et de "ses intérêts financiers". Or, si on ne va plus au Parc, ce n'est pas pour ne pas donner de l'argent au PSG mais pour les raisons que j'ai évoquées dans ma 1ère réponse (tu me sembles vraiment peu au fait de ce qui se passe en tribune toi ).

Personnellement j'ai bien plus de rancoeur avec C+, depuis l'histoire de 93 mais aussi à cause de certains consultants. Beinsport est qatarien, oui et alors? Ils ont même affaibli C+, très bien ça

[Fabrice]

Avant les Qataris, j'allais envirions une fois tous les 2 mois au parc. En virage quand il y avait de la place, sinon tribune Paris. Des petits matchs le plus souvent, pour pas payer trop cher.

A partir des qataris, j'allais en tribune famille où c'est le moins cher. La première année. Mais là ça devient cher même en familiale donc je n'y vais plus tant que je suis pas riche.

ok je comprends mieux.

[yo_yo]

D'accord, dont si je te comprends bien, ceux qui ont contribués à l'histoire des tribune sont respectueux, et n'insultent pas ceux qui ne les suivent pas, notamment ceux qui continuent (ou commencent) à aller au parc.

Donc je dois en déduire qu'un paquet de membres sur ce forum qui emploient sur ce topic ou d'autres, des expressions comme "les fils de putes, les batards, (etc) qui sont au parc des princes..." ne représentent en fait en rien le parc des princes, ce sont juste des lambdas qui font semblant ?


Oui, mais je parlais pas de supporter le PSG de loin, ou de fréquenter ce forum indépendant. Je parlais de regarder canal+, Be In Sport, fréquenter psg.fr, etc.. Regarder ces chaines, ou leur site, c'est indirectement servir les intérêts financiers du PSG (pubs, sponsors..) . Alors qu'ils disent ne pas vouloir aller au parc ni acheter les produits dérivés du club pour ne pas leur faire gagner de l'argent.


Avant les Qataris, j'allais envirions une fois tous les 2 mois au parc. En virage quand il y avait de la place, sinon tribune Paris. Des petits matchs le plus souvent, pour pas payer trop cher.

A partir des qataris, j'allais en tribune famille où c'est le moins cher. La première année. Mais là ça devient cher même en familiale donc je n'y vais plus tant que je suis pas riche.

Y a aucune honte à être un lynx, faut que tu le vives bien. J'espère qu'on te gâche pas ton plaisir d'aller au stade avec cette superbe nouvelle expérience spectateur ©, ces sublimes nouvelles couleurs blanches dans les coursives, ces splendides nouvelles "règles de vie".

[voolool]

Y a aucune honte à être un lynx, faut que tu le vives bien. J'espère qu'on te gâche pas ton plaisir d'aller au stade avec cette superbe nouvelle expérience spectateur ©, ces sublimes nouvelles couleurs blanches dans les coursives, ces splendides nouvelles "règles de vie".

ce qui m'énerve, c'est les gens qui se lèvent et m'empêchent de voir.

[Malacrohn]

J'ai peut-être mal lu ton message mais je parlais bien de mecs qui attendraient les lynx en sortie du Parc pour les insulter. La grande majorité de ceux qui ont fait le Parc ne vont plus au stade et ont vraiment d'autres choses à faire que de s'adonner à ce type de comportement. Encore une fois, si les mecs dont tu parles avaient 20 piges, ça veut dire qu'avant le Plan Leproux ils étaient mineurs, ce qui n'est pas très crédible... Ton anecdote devient encore moins pertinente pour le coup.

C'était à gare Saint Lazare. Je ne suis pas sur que les mecs étaient au parc, ils sont surement venu de chez eux juste pour insulter les passants. Et non ils n'étaient pas si jeunes que ça. Ils devaient avoir au moins 25-30 ans.

Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de rancoeur envers les lynx et qu'elles ne vont pas s'exprimer sur ce forum, notamment sur ce topic (où tu retrouves d'anciens abonnés du Parc mais, sauf erreur de ma part, pas de leader d'assoce ultra). Ca se produit notamment quand des mecs venus de nulle part adoptent un comportement provocateur avec des anecdotes à deux balles

Si tu fais référence à mon anecdote, tu es libre de pas me croire, mais elle est vraie.

Maintenant il faut bien se rendre compte de ce que le psg a fait de ses supporters. Difficile d'être insensible à cela, et forcément cela peut créer des tensions par moments... en particulier lorsque les lynx se montrent aussi peu respectueux des supp historiques (ce qui s'est produit par le passé au Parc et en parcage).

Oui je comprends bien, mais de là à insulter tous les supporters actuels du parc sans rien différencier..

J'ai bien compris la logique. Toutefois il s'agirait alors d'un boycott indirect, non pas du Parc (qui est l'objet du pb), mais du psg et de "ses intérêts financiers". Or, si on ne va plus au Parc, ce n'est pas pour ne pas donner de l'argent au PSG mais pour les raisons que j'ai évoquées dans ma 1ère réponse

Si c'est juste un boycott envers le parc, pourquoi alors s'en prendre aussi à ceux qui achètes les nouveaux maillots ? C'est pas parce que quelqu'un achète un maillot qu'il va au parc, par ailleurs.

(tu me sembles vraiment peu au fait de ce qui se passe en tribune toi ).

Si, je suis bien au courant. Et les conséquences, la nouvelle ambiance du parc, trop souvent calme et méconaissable, c'est aussi ce qui me pousse moins à y aller, en plus du prix des places.

J'espère qu'on te gâche pas ton plaisir d'aller au stade avec cette superbe nouvelle expérience spectateur ©, ces sublimes nouvelles couleurs blanches dans les coursives, ces splendides nouvelles "règles de vie".

Je ne sais pas, si j'y suis plus allé depuis plus d'un an. Mais oui ces nouvelles règles ne vont pas arranger l'ambiance, c'est sur.