[:'(] Javier Pastore (SAWS), Le dauphin boiteux Options

[Ronan]

Oui, quand des mecs comme Lavezzi ou/et Matuidi sont titulaires dans un rôle offensif qu'il pourrait tenir avec 100 fois plus de talent.
Bizarre quand même: les pro-Blanc sont en général pro-Matuidi et étaient pour la grande majorité anti-Pastore il y a peu.
Ne soyez pas trop deg que le temps nous donne raison.

On dit même que les anti-Matuidi sont souvent proche de l'extrême droite et vont en vacances plutôt en camping

C'est les anti-Matuidi qui le mettent en concurrence avec Pastore. Pastore doit et sera en concurrence avec Ibra/Lucas/Lavezzi/Cavani.

[sukercop]

On n'a pas inventé ce post, hein:

Merci d'avoir rappelé qui rallume la mèche

Tout de suite tu te mets en ordre de bataille à base de "pro" ou "anti".
Les mecs complètement indignés qu'on puisse dire qu'un joueur est bon en ce moment grâce à son coach...

[Amo]

Super concurrence, Javier qui est très bon saute aux premiers gros rendez vous de la saison, Marquinhos qui est énorme au centre saute dès que Luiz (dont le niveau est... douteux) et Silva sont aptes.
C'est pas propre à Blanc mais il est tout autant responsable que Carlo là dessus. Menez saute dès que Lucas arrive alors qu'il porte l'équipe à bout de bras en hiver... Cavani qui continuait d'être titulaire malgré le bon niveau de Lucas et de Pastore... Nenê placardé alors que c'était notre meilleur joueur...

On est d'accord, blanc n'a jamais fait jouer la concurrence saine dont il parle.

L'année dernière la cadavre Lavezzi toujours titulaire
Pastore très bon en 2014 (2013-2014) qui n’enchaîne pas.
Cavani qui est sale de chez sale toujours titu.
Mes potos Lucas et Menez toujours sur le banc.
Marquinhos..

Bref, dès qu'il faut trancher, ses couilles s'évaporent.

Sinon j'sais pas pourquoi ça parle de Blanc ici, Pastore a été bon grâce à lui même, il a prouvé, il s'est imposé.

[Mamadieu]

Oui, quand des mecs comme Lavezzi ou/et Matuidi sont titulaires dans un rôle offensif qu'il pourrait tenir avec 100 fois plus de talent.
Bizarre quand même: les pro-Blanc sont en général pro-Matuidi et étaient pour la grande majorité anti-Pastore il y a peu.
Ne soyez pas trop deg que le temps nous donne raison.

Et à quel moment au juste il avait prouvé pouvoir tenir ces rôles avec 100 fois plus de talent en fait ? ah oui, jamais, en tout cas pas sur la durée. Pastore était pas un joueur fiable, donc certainement pas un joueur à qui tu pouvais refiler un rôle de titulaire après 5 pauvres matchs de compétitions aux résultats très médiocre. Aujourd'hui c'est différent, c'est lui le titulaire et c'est à Lucas de prouver qu'il est meilleur.
Ramener ça à un débat pro-Matuidi vs pro-Pastore, gros niveau

[voolool]

Il ne t'aura pas échappé que les joueurs cités ont certaines limites techniques inconciliables avec le très haut niveau. A part Cabaye, aucun n'a été recruté sous le mandat de LB.

Je ne crois pas que Digne surpasserait Maxwell même si c'était Guardiola l'entraineur.

Oui bien sûr, il ne m'aura surtout pas échappé que tu as bien pris soin de ne pas parler de Lavezzi et Rabiot. Et Menez il n'a pas le niveau aussi?

C'est con que Carlo n'y ait jamais pensé alors à le mettre en "10". Il le faisait même jouer sur le côté, ce qui est encore plus con. Et sinon, le poste de "10", tu le ranges dans les milieux ou les attaquants ?

Enfin bon, je ne sais pas si il faut s'acharner avec toi. Il ne ressort pas grand chose en général de ce genre de débat, tous les arguments objectifs étant contrés avec de l'ironie, des smileys ou du mytho.

Pourquoi mettre Carlo dans le débat? L'argumentation déjà bancale...
Demander ou placer le poste de 10 dans un 433...

Vos arguments objectifs? "Ils sont bons c'est grâce à Blanc, ils sont mauvais ils sont trop limités".

On parle de faits (donc de mythos parce que ça vous enmerde salement la réalité), vous n'en avez ramené encore aucun.

NB

[NiIbraNiLemaitre]

Merci d'avoir rappelé qui rallume la mèche

Tout de suite tu te mets en ordre de bataille à base de "pro" ou "anti".
Les mecs complètement indignés qu'on puisse dire qu'un joueur est bon en ce moment grâce à son coach...

Oui parce que ce n'est pas ça du tout. Plutôt que de m’extasier sur le fait qu'il est enfin placé dans de bonnes conditions, je continue de remarquer que Blanc a fait n'importe quoi pendant un an et demi avec lui.

[Ybna]

Sinon j'sais pas pourquoi ça parle de Blanc ici, Pastore a été bon grâce à lui même, il a prouvé, il s'est imposé.

Parce que je sais plus qui disait que Javier doit en partie sa bonne forme à la façon dont Blanc l'a géré. Panenka a démontré par A + B qu'il disait de la merde mais ça suffit pas.

[voolool]

C'est les anti-Matuidi qui le mettent en concurrence avec Pastore. Pastore doit et sera en concurrence avec Ibra/Lucas/Lavezzi/Cavani.

Sans blague, on va finir par y arriver.

Et il a été mis en concurrence quand avec les attaquants? Oh, je sens qu'ils ont compris!

[Mamadieu]

Parce que je sais plus qui disait que Javier doit en partie sa bonne forme à la façon dont Blanc l'a géré.

Non mais ça c'est indiscutablement vrai

[voolool]

Ramener ça à un débat pro-Matuidi vs pro-Pastore, gros niveau

Mais peut-être qu'il était en "concurrence" (enfin...) avec lui avant de remonter avec les attaquants quand Blanc n'avait plus de choix en attaque, non?
Mais peut-être qu'à un moment Matuidi revenait de la coupe du monde et nous chiait de sacrés bouses quand Pastore tenait l'équipe?

Tu veux que je te fasse un dessin pour que tu comprennes mieux?

Non mais ça c'est indiscutablement vrai

indiscutablement? Mais pourquoi on discute alors.

[Babou1]

C'est pas vraiment comme ça que fonctionne la gestion d'un effectif, après 5 matchs en compétition aux résultats médiocres c'était bien toujours Matuidi le titulaire dans l'équipe-type. La bonne préparation et le bon début de saison de Pastore lui a permis de changer son status au sein de l'effectif ce qui était déjà un bond en avant par rapport à la saison précédente.

N'importe quoi
En debut de saison ya le 2/2 a reims pour la reprise puis le 2/0 izi contre bastia sans matuidi ou ya rien d'alarmant, puis il est titu a evian pour la plus grosse purge de l'annee.
Apres ca ya le 5/0 contre sainté ou on peut dire quil participe pas, de meme que le nul péte a rennes ou il joue sur la fin (quand on est le olus minable).
Sinon il est titu pour les "resultats mediocres" contre ajax, toulouse, lyon, monaco et ne l'est pas dans les victoires probantes a caen et contre lens.

Non mais ça c'est indiscutablement vrai

Carrement indiscutablement

[Philo]

Oui bien sûr, il ne m'aura surtout pas échappé que tu as bien pris soin de ne pas parler de Lavezzi et Rabiot. Et Menez il n'a pas le niveau aussi?



Pourquoi mettre Carlo dans le débat? L'argumentation déjà bancale...
Demander ou placer le poste de 10 dans un 433...

Vos arguments objectifs? "Ils sont bons c'est grâce à Blanc, ils sont mauvais ils sont trop limités".

On parle de faits (donc de mythos parce que ça vous enmerde salement la réalité), vous n'en avez ramené encore aucun.

NB

1. Parce que Carlo l'a fait jouer en 10 pendant quelques temps avant de vite ranger son 4-3-1-2 quand il a vu que ça tenait pas la route ?
2. Ah. Donc quand on parle quand on parle de son entrée menezienne à Amsterdam, c'est pas un fait ?

Enfin, la saison est finie, il va devoir enchaîner une deuxième bonne saison, ce qu'il n'a jamais fait (je dirais même qu'il n'avait jamais fait une bonne saison tout court d'ailleurs), avec une préparation tronquée, on va voir s'il a franchi un cap vu ses difficultés dès qu'il n'est pas à 100% physiquement.

[DonTornado]

Donc en gros Pastore était a chier l'an passé a cause de Blanc mais il est bon cette année grace a lui même ?
Un peu de cohérence, soit le coach a une influence dans les deux sens soit il n'en a pas

Et Pastore a dit lui même qu'il avait pris conscience des exigences du haut niveau après avoir loupé la CM l'an passé et que cettevannée il s'était bougé le cul en faisant des efforts, notamment défensifs, qu'il ne faisait pas avant et qu'il avait compris aussi qu'il fallait qu'il soit constant durant 90min...

Blanc a toujours été exigeant avec Pastore parce qu'il sait ce qu'il est capable de faire. Normal qu'il lui en demande plus qu'a Lavezzi...
J'aurai bien aimé voir vos gueules si un Mourinho avait du gérer le Pastore 2013-2014...

Putain vous êtes d'un lourd, on est obligé de défendre Blanc avec les mêmes mécanismes que Blaise, même si a la base on kiffe aucun des.deux tellement vous débitez énormités sur énormités

[Babou1]

Donc en gros Pastore était a chier l'an passé a cause de Blanc mais il est bon cette année grace a lui même ?
Un peu de cohérence, soit le coach a une influence dans les deux sens soit il n'en a pas

Et Pastore a dit lui même qu'il avait pris conscience des exigences du haut niveau après avoir loupé la CM l'an passé et que cettevannée il s'était bougé le cul en faisant des efforts, notamment défensifs, qu'il ne faisait pas avant et qu'il avait compris aussi qu'il fallait qu'il soit constant durant 90min...

Blanc a toujours été exigeant avec Pastore parce qu'il sait ce qu'il est capable de faire. Normal qu'il lui en demande plus qu'a Lavezzi...
J'aurai bien aimé voir vos gueules si un Mourinho avait du gérer le Pastore 2013-2014...

Putain vous êtes d'un lourd, on est obligé de défendre Blanc avec les mêmes mécanismes que Blaise, même si a la base on kiffe aucun des.deux tellement vous débitez énormités sur énormités

C'est toi le golmon la parce que pour la plupart on dit que pastore a pas du tout ete a chier l'an passé

[DonTornado]

C'est toi le golmon la parce que pour la plupart on dit que pastore a pas du tout ete a chier l'an passé

Oui pour moi l'an passé cest 2013-2014
A. Moins que tu me dises vraiment qu'Il était bon en 2013-2014 ???

Sinom sur le.fait que Pastore lui même dise ce qu'il a dit ?

[voolool]

1. Parce que Carlo l'a fait jouer en 10 pendant quelques temps avant de vite ranger son 4-3-1-2 quand il a vu que ça tenait pas la route ?
2. Ah. Donc quand on parle quand on parle de son entrée menezienne à Amsterdam, c'est pas un fait ?

Enfin, la saison est finie, il va devoir enchaîner une deuxième bonne saison, ce qu'il n'a jamais fait (je dirais même qu'il n'avait jamais fait une bonne saison tout court d'ailleurs), avec une préparation tronquée, on va voir s'il a franchi un cap vu ses difficultés dès qu'il n'est pas à 100% physiquement.

Pour le 2, ba oui, mais il n'y a que toi qui soulève ce point. Et si son entrée te sert d'argumentation, je suis obligé de te demander pourquoi il n'était pas titulaire pour ce match? Le groupe était complet et il fallait choisir?

Je ne peux pas répondre au 1, j'ai en tête quelques matchs en 4312 mais avec Ibra et Lavezzi qui devait prendre la profondeur? Il a donné le poste à Nene à Porto si je me souviens bien, et il avait été catastrophique aussi.

[Mamadieu]

N'importe quoi
En debut de saison ya le 2/2 a reims pour la reprise puis le 2/0 izi contre bastia sans matuidi ou ya rien d'alarmant, puis il est titu a evian pour la plus grosse purge de l'annee.
Apres ca ya le 5/0 contre sainté ou on peut dire quil participe pas, de meme que le nul péte a rennes ou il joue sur la fin (quand on est le olus minable).
Sinon il est titu pour les "resultats mediocres" contre ajax, toulouse, lyon, monaco et ne l'est pas dans les victoires probantes a caen et contre lens.

Ouais en début de saison t'avais genre 3/4 de l'équipe à la ramasse et alors ? Ca change rien que c'était quand même Matuidi le titulaire dans l'équipe-type et que Pastore avait juste profité de sa meilleur préparation pour s'illustrer, ce qui lui permettra ensuite de prendre plus d'importance dans l'équipe. C'est comme ça que ça marche et c'est logique.

Et pour la saison qui arrive ça va être pareil sauf que c'est Pastore qui en profitera, mais là ca va moins vous déranger j'imagine.

[Jekill]

C'est toi le golmon la parce que pour la plupart on dit que pastore a pas du tout ete a chier l'an passé

Objectivement avant PSG-Chelsea et son but il était au fond du trou.

[Ybna]

1. Parce que Carlo l'a fait jouer en 10 pendant quelques temps avant de vite ranger son 4-3-1-2 quand il a vu que ça tenait pas la route ?
2. Ah. Donc quand on parle quand on parle de son entrée menezienne à Amsterdam, c'est pas un fait ?

Enfin, la saison est finie, il va devoir enchaîner une deuxième bonne saison, ce qu'il n'a jamais fait (je dirais même qu'il n'avait jamais fait une bonne saison tout court d'ailleurs), avec une préparation tronquée, on va voir s'il a franchi un cap vu ses difficultés dès qu'il n'est pas à 100% physiquement.

1) 4312 qui de mémoire ne tenait pas à cause du niveau du milieu. Et c'était plus un 4321. C'était lorsqu'il alignait le trio Menez Nenê Pastore en fin de saison 2011/12 qu'on pouvait parler de 4312 avec les permutations permanentes.
Tu parles de son entrée contre l'Ajax alors que lors de ce match là, il aurait jamais du être sur le banc. Matuidi nous fait un début de saison médiocre alors que Javier est vraiment bon...
D'ailleurs si je dis pas de connerie, il a été quelconque sur les 2 matchs lorsque Pastore avait été vraiment énorme sur le match qu'il a débuté contre Amsterdam au Parc.

[Pistache]

Desolé mais tu raconted vraiment de la merde

Bel argument
Ok, merci les gens qui ont des bananes devant les yeux et pas capables de faire la part des choses, je vais me contenter de suivre l'avis éclairé de Philo.