Fair play financier, Le reve qatari s'effondre Options

[Miles]

Le Bayern est probablement un des clubs les plus sain d'europe financièrement parlant , logique qu'il gueule en même temps. Les mecs empileraient les LDC sans des real, Barca, Chelsea, City...

Le FPF touchera pas les real, barça. Ils pourront toujours s'endetter à loisir

[JCD]

2. Eviter que des clubs niquent tous les autres grâce à des mécènes car ça fausse la concurrence. Ca fait chier pour paname, mais c'est pas complètement illogique.

Soit. Mais c'est impossible il me semble, au lieu d'un mécènat direct comme on le voit actuellement ce type de club n'aura qu'à passer par des sociétés " amies " à travers des contrats sponsorring ou autre et ce sera la même chose.

[gandjao]

Soit. Mais c'est impossible il me semble, au lieu d'un mécènat direct comme on le voit actuellement ce type de club n'aura qu'à passer par des sociétés " amies " à travers des contrats sponsorring ou autre et ce sera la même chose.

Apparemment ça sera très surveillé par l'Uefa qui annulera les contrats douteux (sociétés ayant des liens avec l'actionnaire, contrats faramineux).
Après, je ne sais pas comment ils vont faire ça concrètement.

[Averell]

Non l'UEFA pourra pas interdire les contrats (et puis quoi encore ? ) elle peut juste te fermer la porte à ses compétitions européennes.

[Vaudou]

De toute façon on s'en branle de leur FPF, on a déjà construit une grosse équipe, il nous manque juste de l'expérience européenne. Deux gros recrutements à chaque mercato à partir de l'année prochaine nous suffiraient déjà pour améliorer l'équipe chaque saison.

Par contre Monaco l'a dans l'os.

[corbak]

Effectivement, j'aurai dû préciser dès le départ que je n'y crois pas du tout à leur histoire parce que d'une c'est compliqué, de deux les clubs sanctionnés autre que trifouille sur oise menaceront de faire une ligue privée. J'ai cru entendre un moment que l'UEFA comptait traquer les contrats abusifs en évaluant la valeur réelle d'un contrat de sponsoring. La blague quoi.

Mais promouvoir une équité financière, c'est impossible soit, mais plutôt louable.

[Homer]

Apparemment ça sera très surveillé par l'Uefa qui annulera les contrats douteux (sociétés ayant des liens avec l'actionnaire, contrats faramineux).
Après, je ne sais pas comment ils vont faire ça concrètement.

Bon courage Mich' Quand tu vois comment Sion les a fait chier en justice, j'imagine deja les nuits blanches du Platoche quand l'armée d'avocats du Qatar va l'harceler des que l'UEFA va vouloir annuler un contrat.

200 contrats de sponsoring à 1M€, c'est intestable.

Effectivement, j'aurai dû préciser dès le départ que je n'y crois pas du tout à leur histoire parce que d'une c'est compliqué, de deux les clubs sanctionnés autre que trifouille sur oise menaceront de faire une ligue privée. J'ai cru entendre un moment que l'UEFA comptait traquer les contrats abusifs en évaluant la valeur réelle d'un contrat de sponsoring. La blague quoi.

Mais promouvoir une équité financière, c'est impossible soit, mais plutôt louable.

Une DNCG au niveau Europeen, c'est suffisant, non ?

[Dragosteadintei1...]

De toute façon on s'en branle de leur FPF, on a déjà construit une grosse équipe, il nous manque juste de l'expérience européenne. Deux gros recrutements à chaque mercato à partir de l'année prochaine nous suffiraient déjà pour améliorer l'équipe chaque saison.

Par contre Monaco l'a dans l'os.

Tant qu'ils sont pas en Europe, ils risquent rien.

[L'index de Dante]

L'instance européenne a annoncé ce mardi le gel des primes de compétitions européennes de 23 clubs pour la saison 2012/2013, en raison de retards de paiement.

Je crois pas que ca nous concerne trop

[corbak]

Une DNCG au niveau Europeen, c'est suffisant, non ?

De mon point de vue, ca serait pas mal oui, et beaucoup plus réaliste que leur truc complètement infaisable. Mais je comprends et partage aussi la volonté d'oeuvrer pour une équité financière (encore une fois, j'ai pas l'impression que ce soit le but réel de Platini).

Si je me donne un no limit sur ce que je voudrais, chaque club aurait une puissance financière lié à la passion qu'il génère, et une politique sportive basée sur le réseau des jouerus et éducateurs locaux. Ca me ferait nettement plus bandé que leur clubs de merde, avec leur public de merde, leur stade de merde, leurs actionnaires de merde, leur sponsor de merde et leur Ménès de merde. Mais ça non plus, je ne pense pas que ce soit le plan de Platini.

D'ailleurs, je connais pas trop le sujet, mais j'ai lu un article sur les supporters du Man United dissident, j'ai a priori une putain d'estime pour ces gars-là.

[Biz Markie]

Ça sent la Superleague tout ça. L UEFA

[Parisian]

A mon avis, le fair play financier peut légitimement poursuivre deux objectifs:

1. Que les clubs ne soient pas dans le rouge (comme le fait déjà la DNCG).

Ca va pas changer grand chose, les club avec des dettes faramineuses ne seront en rien oblige de rembourser du moment qu'ils stoppent les deficits, c'est la que se situe la baise. Les gros clubs actuels ont vecu et vivront donc au dessus de leur moyens, mais ne seront pas touches par le FPF...

[NeoMax]

Ça sent la Superleague tout ça. L UEFA

Ca va surtout se barrer en Chine...

[PuceDeBarbesLaFa...]

Ca va surtout se barrer en Chine...

Exact. On verra s'ils feront les malins quand ils verront que les clubs vont commencer à voir tomber et devoir accepter des offres de clubs hors-Europe pour leurs meilleurs joueurs avec des contracts intestables

[ZéroQuatorze]

Exact. On verra s'ils feront les malins quand ils verront que les clubs vont commencer à voir tomber et devoir accepter des offres de clubs hors-Europe pour leurs meilleurs joueurs avec des contracts intestables

Drogba approuve

[Oyé Sapapaya]

Exact. On verra s'ils feront les malins quand ils verront que les clubs vont commencer à voir tomber et devoir accepter des offres de clubs hors-Europe pour leurs meilleurs joueurs avec des contracts intestables

En effet même le Brésil pourrait avoir un sacré pouvoir économique... Ah ce moment l'option Superleague paraitra plus acceptable en Europe.

[Parisian]

Ca ne change pas en revanche le fait que le foot marche sur la tete. Jamais les mecs ne devraient toucher de tels salaires, de tels transferts avec les com qui vont avec, sachant que la plupart des clubs vivent au dessus de leur moyens.

[Abso]

je ne suis qu'a moitier d'accord, Parisian

bien sur les joueurs (et encore plus les agents) touchent trop vu que la grosse majorité des clubs sont en déficit, c'est évident, par contre je trouve normal que les joueurs, surtout les meilleurs, qui sont les acteurs principaux du foot bénéficient de la majorité des sommes énormes qui sont générées par cette activité

contrairement aux français (très) moyen qui trouvent ça "gerbant de voir des gars gagner autant pour jouer avec un ballon" je préfère largement ça a voir s'enrichir les actionnaires/proprios/fédérations/TV....etc

un travailleur qui touche la majeur partie de ce que son travail génére comme bénefice je le souhaite a tout les ouvriers, mineurs, routiers...etc du monde :idéalistecrétin:

[Kaionedirection]

Le budget à l’équilibre grâce à un « gros contrat »?

Selon le journal L’Équipe, le Paris Saint-Germain a un rendez-vous avec la DNCG (Direction Nationale du Contrôle de Gestion) le 20 septembre prochain. Les dirigeants parisiens devraient alors présenter à l’instance un « contrat de grande envergure », qui aurait été signé avant le 30 juin dernier, date de la clôture des comptes.

« Ce partenariat leur aurait permis de présenter un bilan équilibré, en dépit d’un déficit d’exploitation se chiffrant en dizaines de millions d’euros au terme de la saison 2011/2012, précise le journal. Ce ‘deal’ aurait donc permis au PSG de se remettre à flot et devrait lui assurer des recettes extrêmement conséquentes, sur plusieurs saisons, en récompense de la bonne image qu’il véhicule ».

Ce fameux gros contrat n’est pas anodin en cette période de mise en place du fair-play financier, mis en place par l’UEFA et Michel Platini, son président. « Il ne s’agira plus simplement, pour les actionnaires, de boucher les trous, mais de générer des ressources adaptées aux charges de leur club. Dans ce contexte, ce contrat tombe à pic pour le club parisien », estime le journal.

canal-supporters.com

Pas original mais efficace.

[LTN]

C'est obligé que tout est prevu en vu du flair play financier , je pense que le fait d'avoir investi autant avant la mise en place n'est pas anodin.