Fair play financier, Le reve qatari s'effondre Options

[Parisian]

Si ca passe creme je suis a fond pour le Fair Play Financier, ca va encore plus rager. Quasiment personne ne pourra suivre Certes ca aura perdu definitivement toute ame (le foot de tres haut niveau en a-t-il encore une de toutes facons). Par contre voir tout le monde rager, c'est priceless

[Playground]

Le foot c'est pas la démocratie, si l'UEFA veut nous mettre des battons dans les roues, ils le feront, ils font les règles, les interprètent et sanctionnent. Il va falloir verser des pots de vin.

[tout 38]

Le foot c'est pas la démocratie, si l'UEFA veut nous mettre des battons dans les roues, ils le feront, ils font les règles, les interprètent et sanctionnent. Il va falloir verser des pots de vin.

Certes, le foot se moque de la démocratie. Mais l'UEFA n'est pas dispensée de respecter les règles de droit . Par conséquent, si comme cela semble le cas, nos dirigeants ont bien ficelé leur dossier , l'UEFA et ce gros rageux de Platini ne pourront rien contre notre PSG adoré

[Averell]

14 pages et vous pigez toujours rien, incroyable

[Lizzy]

Le foot c'est pas la démocratie, si l'UEFA veut nous mettre des battons dans les roues, ils le feront, ils font les règles, les interprètent et sanctionnent. Il va falloir verser des pots de vin.

Il y a des lois quand même. C'est comme l'arrêt Bosman, pendant longtemps le football s'est placé au dessus des lois, mais tu peux toujours attaquer les réglements de l'UEFA s'ils sont contraires au droit européen.

[Alex177]

Braillard : « Pas une mission Aulas contre le PSG »
L’Assemblée Nationale a lancé une commission parlementaire d’information sur l’application du fair-play financier au modèle économique des clubs de football français. Le député de la 1ère circonscription du Rhône, Thierry Braillard, Rapporteur de la mission, a répondu aux questions de Lyon Capitale, où il s’est à nouveau justifié du rôle et de l’impact de cette recherche d’informations.

« Nous voulons comprendre la situation économique du football français, explique Thierry Braillard. Le déficit cumulé des 40 clubs professionnels était de 112 millions d’euros en 2012 et devrait être de 250 millions d’euros en 2013. En Europe, ce déficit a été multiplié par plus de deux en trois ans et atteint 1,7 milliard d’euros. Il y a de quoi tirer la sonnette d’alarme. Nous allons auditionner une soixantaine de personnes d’ici le mois de mai. Nous avons déjà rencontré Michel Platini (président de l’UEFA) à la mi-janvier, Noël Le Graët (président de la Fédération française de football) et Jérôme Champagne, l’ancien secrétaire général adjoint de la FIFA (Fédération internationale de football association). Nous irons à Bruxelles auprès de l’instance du fair-play financier pour comprendre comment l’UEFA a étudié ses 630 clubs de foot professionnels. On va entendre les présidents de sept clubs français (Lyon, Paris, St-Étienne, Lille, Caen, Créteil, Rennes), les élus locaux de Marseille, Bordeaux et Montpellier, le syndicat des joueurs mais aussi Canal+ et BeIN Sport. À la fin de notre mission, nous avons prévu de rencontrer la Ministre des sports Valérie Fourneyron. Nous rendrons notre rapport en juin. »

« Quelle est la finalité de votre mission parlementaire ? Permettre à la France de légiférer ou pas, poursuit-il. Nous comptons aussi faire des préconisations aux instances politiques européennes parce qu‘il y a des problèmes d’harmonisation fiscales et de droits. Quand le foot français a 600 millions d’euros en droits télés, la Ligue anglaise en a 4 milliards. Du coup, cela crée des problèmes de distorsions entre les clubs et explique notamment pourquoi Newcastle vient d’acheter pas mal de joueurs français. »

Alors que le Paris Saint-Germain est en train de présenter un contrat en or, évalué à 150 millions d’euros par an versés par l’office du tourisme du Qatar, le député rhodanien a également pointé du doit les problèmes de droits TV. « Notre mission n’est qu’une mission d’information, tient-il à préciser. Nous n’avons pas de pouvoir si ce n’est celui de faire des préconisations. Est-ce que la chambre de l’instruction du fair-play financier validera ce contrat ? C’est une question que l’on posera en tout cas. Il y a beaucoup de questions à se poser. Le groupe Canal+ menace actuellement de se retirer du foot parce qu’il accuse BeIN Sport de dépenser en achat de droits plus de 400 millions d’euros alors qu’il n’a que 70 millions d’euros de recettes… Ce n’est pas une mission Aulas contre le PSG. Je suis député, je représente la Nation et non un club. J’aime le football et l’OL mais je saurai prendre de la hauteur. Si nous voulons que cette mission réussisse, il faut garder cette impartialité. «

CS

[Panenka]

Ca y est on sort les missiles, après FF on envoie les députés.

J’aime le football et l’OL mais je saurai prendre de la hauteur.Mais oui mon con.

[Rjay]

Quand le foot français a 600 millions d’euros en droits télés, la Ligue anglaise en a 4 milliards. Du coup, cela crée des problèmes de distorsions entre les clubs

Et il veut faire quoi cet idiot ? Tout le monde s'en fout de la ligue 1 alors que la Premier League est suivie partout.

[BenBecker]

Putain ces beaufs de députés.. On en tient une bonne couche dans ce pays.

Soit c'est l'interviewer qui lui a posé la question sur son côté ou non pro OL, soit il est vraiment con de conclure par sa déclaration d'amour a l'OL.

Puis les analyses de base sur la différence des droits TV ou des dépenses de BeIn, il y a un fair play financier à prévoir pour les diffuseurs TV bientôt?

[Oyé Sapapaya]

Nouveau déficit record pour le football européen

Selon le rapport annuel de benchmarking de l'UEFA, les clubs européens ont cumulé 1,7 milliard d'euros de pertes pour l'exercice 2011, contre 1,64 milliard d'euros en 2010 et 1,2 milliard en 2009.

Le travail de mise en conformité des clubs européens avec les règles du fair play financier de l'UEFA mesure qui consiste à imposer aux clubs participants aux Coupes d'Europe d'équilibrer leurs recettes et leurs dépenses à l'horizon 2014- reste gigantesque. En avant-propos de la cinquième édition du rapport de benchmarking sur la procédure d'octroi de licence aux clubs, couvrant les résultats financiers de 679 clubs de première division répartis dans les 53 associations membres de l'UEFA, son président Michel Platini dresse un constat sans concession: «De nombreux clubs de football, y compris certains des plus prestigieux, ont rencontré de graves difficultés financières, qui ont entrainé une nouvelle augmentation des pertes globales des clubs de première division.»

55% des clubs déclarent des pertes nettes
Ainsi 63% des clubs européens de première division déclarent des pertes d'exploitation et 55% des pertes nettes. Cet accroissement des pertes nettes a, comme la saison précédente, été renforcé par le ralentissement des activités de transferts. En 2011, les clubs européens ont creusé leurs déficits à 1,7 milliards d'euros, dont la moitié est imputable à seulement dix clubs. Un nouveau record après ceux établis en 2010 (1,64 Mds€) et 2009 (1,2 Mds€). Cette détérioration des finances des clubs européens est spectaculaire. Leurs pertes cumulées n'atteignaient que 600 millions d'euros en 2007.



L'étude de l'UEFA souligne aussi qu'en dépit de la croissance de leurs recettes globales, qui s'élèvent à 13,2 Mds€ en 2011 (+3% par rapport à 2010), les clubs européens ont investi une faible part de leurs ressources dans des investissements à long terme. La valeur des immobilisations corporelles (stade, terrains d'entraînement, centre de formation et autres équipements) des 237 clubs inscrits dans les compétitions de l'UEFA cette saison s'élève à 4,8 Mds€. Une somme inférieure aux dépenses allouées aux salaires des joueurs et coûts y relatifs en 2011 (6,9 Mds€).

46 clubs doivent améliorer leur bilan financier
Le contrôle de la masse salariale demeure le plus grand défi des clubs européens. Les salaires et frais y relatifs se sont en effet accrus de 38% entre 2007 et 2011, absorbant ainsi totalement la croissance des recettes lors de cette même période (24%). Les frais de personnel et les frais de transferts nets combinés s'élèvent désormais à 71% des recettes des clubs européens.

L'exercice de simulation du fair-play financier pour les trois dernières saisons (2009, 2010 et 2011) indique que 46 clubs (dont vraisemblablement le Paris SG, Chelsea et Manchester City) de 22 pays auraient dû améliorer leur bilan comptable si l'exigence relative à l'équilibre financier avait déjà été en vigueur. 14 clubs inscrits dans les compétitions européennes ont présenté un déficit supérieur à 45 M€. Ce qui les place en dehors des clous du fair-play financier. 32 autres clubs présentent un déficit compris entre 5 et 45 M€, ce qui nécessiterait des investissements de fonds propres ou une recapitalisation pour passer le cut. Le pourcentage de clubs déclarants des fonds propres nets négatifs est passé de 36 à 38% en 2011. Un club européen sur sept a même vu ses réviseurs exprimer des doutes concernant la poursuite de son exploitation.

On l'a compris beaucoup de travail reste à fournir. Mais les premiers effets du fair-play financier commencent à se faire sentir. Ainsi, entre juin 2011 et juin 2012, des améliorations ont été enregistrées avec la réduction de 47% des arriérés de paiement sur les transferts, les salaires, les charges sociales et fiscales . Déjà en vigueur, le volet sur les arriérés de paiement du fair-play financier a déjà conduit à l'exclusion de Malaga pour les compétitions européennes la saison prochaine. La pédagogie de la sanction semble avoir du bon.

http://www.lefigaro.fr/football-coupes-d-e...ll-europeen.php

[Rjay]

L'exercice de simulation du fair-play financier pour les trois dernières saisons (2009, 2010 et 2011) indique que 46 clubs (dont vraisemblablement le Paris SG, Chelsea et Manchester City) de 22 pays auraient dû améliorer leur bilan comptable si l'exigence relative à l'équilibre financier avait déjà été en vigueur. 14 clubs inscrits dans les compétitions européennes ont présenté un déficit supérieur à 45 M€. Ce qui les place en dehors des clous du fair-play financier. 32 autres clubs présentent un déficit compris entre 5 et 45 M€, ce qui nécessiterait des investissements de fonds propres ou une recapitalisation pour passer le cut.

Cela voudrait dire que 45M€ est la limite max de déficit qu'on ne peut dépasser, même avec un actionnaire prêt à couvrir les dépenses ?

Alors que jusqu'à cette somme, c'est tranquille si l'actionnaire remet ce qu'il faut.

[L'index de Dante]

Il me semble que c'est degressif, genre 45M€ autorisés en 2013, 30 en 2014 et 10 en 2015. Les chiffres avaient été donnés a un moment

[JeromeTouboulArn...]

Il me semble que c'est degressif, genre 45M€ autorisés en 2013, 30 en 2014 et 10 en 2015. Les chiffres avaient été donnés a un moment

La finale 2016 Metalist Kharkov-FC Dudelange va être géniale.

L'UEFA c'est une mafia organisée qui se gave avec ses compétitions et les mecs viennent te chier une pendule.

Ca va finir avec une menace de ligue fermée (beurk) et tout rentrera dans l'ordre.

[BenBecker]

Cela voudrait dire que 45M€ est la limite max de déficit qu'on ne peut dépasser, même avec un actionnaire prêt à couvrir les dépenses ?

Alors que jusqu'à cette somme, c'est tranquille si l'actionnaire remet ce qu'il faut.

Pour les contrôles de 2013 et 2014, la limite tolérée sera de 45M€ de déficit, redescendue a 30M pour 2015/16/17 et après on ne sait pas ce qu'ils imagineront..

Le truc a retenir, c'est que d'ici là, les clubs disposant d'arguments financiers en matière d'investissements d'infrastructures , stades etc, auront plus de poids face a leur commission à la con.

[NeoMax]

UEFA-Infantino: "Tous connaissent les règles, y compris le PSG"

Le secrétaire général de l'UEFA doute du stratagème financier du PSG. "Tous connaissent les règles, y compris le PSG, et tous savent aussi lorsqu'ils ne respectent pas ces règles, a ainsi déclaré Gianni Infantino dans des propos relayés mardi par le Guardian. Et afin de couvrir leurs dépenses sans triche, les clubs se doivent de générer des revenus. C'est ça, la règle." Infantino répondait alors à une question concernant le partenariat du club parisien avec l'autorité du tourisme du Qatar, estimé à environ 200 millions d'euros annuels.

Sports.fr

[Panenka]

La finale 2016 Metalist Kharkov-FC Dudelange va être géniale.

L'UEFA c'est une mafia organisée qui se gave avec ses compétitions et les mecs viennent te chier une pendule.

Ca va finir avec une menace de ligue fermée (beurk) et tout rentrera dans l'ordre.

Ta ligue plus ou moins fermée tu l'as déjà depuis plusieurs années avec les écarts qui se creusent et certains qui s'engraissent méchamment quitte à dépouiller tout le monde sans limite. Tu es pour une ouverture mais vomis sur une finale avec Dudelange j'aimerais comprendre.
Le FPF actuel et ses alineas à chaque nouvel épisode est à chier, maintenant, mettre un peu d'ordre dans ce délire financier c'est pas non plus un idée abjecte.

[JeromeTouboulArn...]

Ta ligue plus ou moins fermée tu l'as déjà depuis plusieurs années avec les écarts qui se creusent et certains qui s'engraissent méchamment quitte à dépouiller tout le monde sans limite. Tu es pour une ouverture mais vomis sur une finale avec Dudelange j'aimerais comprendre.
Le FPF actuel et ses alineas à chaque nouvel épisode est à chier, maintenant, mettre un peu d'ordre dans ce délire financier c'est pas non plus un idée abjecte.

Quelle ligue fermée?
T'es mauvais une saison en championnat t'es pas en Coupe d'Europe, sanction immédiate.

Ca n'a rien à voir avec le sport US où tu n'as pas de sanctions (dans le sens où tu descends pas).

J'ai pas dit que "cleaner" les choses était abjecte, j'ai dit que l'UEFA qui fait son buisness (les 8èmes de finales étalées sur 4 soirées) avec la présence de gros clubs se fout de la gueule du monde.

Après je peux comprendre que des clubs comme le Bayern ou Arsenal (sains économiquement) soient "avantagés" par rapport à des mécénes, mais faire du fric avec le foot c'est rare et les joueurs se paient (trop chers) mais c'est le buisness.

[Iloved]

Ta ligue plus ou moins fermée tu l'as déjà depuis plusieurs années avec les écarts qui se creusent et certains qui s'engraissent méchamment quitte à dépouiller tout le monde sans limite. Tu es pour une ouverture mais vomis sur une finale avec Dudelange j'aimerais comprendre.
Le FPF actuel et ses alineas à chaque nouvel épisode est à chier, maintenant, mettre un peu d'ordre dans ce délire financier c'est pas non plus un idée abjecte.

Ce qui est vraiment bizarre dans l'approche de Platini c'est que "son" fair-play financier est en totale opposition avec les règles et les normes économiques européennes. Si l'accord avec QTA est retoqué par le fair-play financier de l'UEFA, un recours à la Cour Européenne ne peut que nous être favorable. Platini aurait vraiment du s'intéresser un peu plus au travail de la DNCG qui, il me semble, est loin d'être laxiste vu le nombres de clubs sanctionnés, parfois lourdement avec relégations de plusieurs divisions, mais qui prend en compte l'investissement à long-terme et la réalité économique de l'Union Européenne quant au travail des clubs pour montrer patte blanche.

[Panenka]

Quelle ligue fermée?
T'es mauvais une saison en championnat t'es pas en Coupe d'Europe, sanction immédiate.

Ca n'a rien à voir avec le sport US où tu n'as pas de sanctions (dans le sens où tu descends pas).

J'ai pas dit que "cleaner" les choses était abjecte, j'ai dit que l'UEFA qui fait son buisness (les 8èmes de finales étalées sur 4 soirées) avec la présence de gros clubs se fout de la gueule du monde.

Après je peux comprendre que des clubs comme le Bayern ou Arsenal (sains économiquement) soient "avantagés" par rapport à des mécénes, mais faire du fric avec le foot c'est rare et les joueurs se paient (trop chers) mais c'est le buisness.

On parle de l'UEFA et donc de la ligue des champions, pour qu'un gros en soit sorti, faut vraiment une catastrophe incroyable alors qu'à une époque ça arrivait.
La ligue des champions a été crée pour que les meilleurs n'aient jamais de mauvaises surprises et soient toujours là, toujours plus riches grâce à la manne financière de cette compétition.
Tu retrouves quand même très souvent les mêmes clubs au même moment, des clubs sont devenus intouchables tellement les écarts sont maintenant monstrueux. Des championnats sont aussi utiles que Rennes en L1.
Donc non c'est pas fermé façon NBA m'enfin c'est tout comme.
Bosman + ligue des champions + explosion des droits TV on sait ce que ça a fait.

Faire du fric avec du foot c'est encore plus rare quand tu dépenses comme un malade et que tu ne gagnes quasiment rien à coté même avec des trophées.
L'idée de dépenser ce qu'on gagne ne me choque pas, au contraire. Mais dans ce cas, faut aussi une DNCG européenne stricte sinon jamais personne ne rattrapera ceux qui se sont échappés depuis une vingtaine d'années et une meilleure répartition des droits.
Mais ça...
J'ose même pas parler d'harmonisation fiscale...

Ce qui est vraiment bizarre dans l'approche de Platini c'est que "son" fair-play financier est en totale opposition avec les règles et les normes économiques européennes. Si l'accord avec QTA est retoqué par le fair-play financier de l'UEFA, un recours à la Cour Européenne ne peut que nous être favorable. Platini aurait vraiment du s'intéresser un peu plus au travail de la DNCG qui, il me semble, est loin d'être laxiste vu le nombres de clubs sanctionnés, parfois lourdement avec relégations de plusieurs divisions, mais qui prend en compte l'investissement à long-terme et la réalité économique de l'Union Européenne quant au travail des clubs pour montrer patte blanche.

Non mais le FPF et ses arrangements sont merdiques oui.
Après l'idée de base d'un foot plus sain et un peu moins vampirisé par certains, je ne demande que ça.
Et si ça doit donner Dudelange champion d'Europe, tant mieux s'ils le méritent. Là on se paluchent sur des trucs hyper puissants qui écrasent le monde. Ouais...

[Lucarne]

Lyon : Aulas est à Doha

Le président lyonnais Jean-Michel Aulas est actuellement à Doha (Qatar) où il a notamment participé à la mise en œuvre du fair-play financier.

Jean-Michel Aulas est actuellement dans une ville très à la mode ces derniers mois : la capitale du Qatar, Doha. Selon le site officiel de l’OL, le président lyonnais a « fait le point sur la mise en œuvre du fair-play financier devant l'assemblée générale » de l’Association européenne des clubs (ECA), qui représente l’intérêt des clubs de football en Europe. « JMA » est membre du board présidé par Karl-Heinz Rummenigge et président du groupe de travail « Finances ».

Le dirigeant français a ensuite été nommé président du Women's Football Committee, en vertu notamment du double titre de championnes d’Europe des Lyonnaises. Ce comité servira ainsi d’interlocuteur auprès de l’UEFA et de la FIFA concernant l’organisation et le développement du football féminin.

Foot365

Source en bois mais bon. Rummenigge qui veut ouvertement nous péter + Aulas, limite ils vont trouver du sur mesure pour nous faire chier.