Fair play financier, Le reve qatari s'effondre Options

[Homer]

Source en bois mais bon. Rummenigge qui veut ouvertement nous péter + Aulas, limite ils vont trouver du sur mesure pour nous faire chier.

l'ECA à Doha, mouais.

Sinon pour le Women Foot comitee, à part un Allemand, on aurait pas trouvé mieux.

[succo]

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/0...27506_3242.html

C'est quand-même génial toutes ces lois qui tombent depuis le rachat du PSG par le Qatar...

[Homer]

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/0...27506_3242.html

C'est quand-même génial toutes ces lois qui tombent depuis le rachat du PSG par le Qatar...

Les Anglais et Espagnols seront contre, comme faut l'unanimité, loi bonne pour la benne.

[basta]

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/0...27506_3242.html

C'est quand-même génial toutes ces lois qui tombent depuis le rachat du PSG par le Qatar...

Surtout qu'ils mélangent tout. Ils veulent garantir l'équité dans les compétitions pour garantir l'incertitude du résultat, soit. C'est ainsi qu'est considéré le sport dans la politique de l'union européenne. Par contre pour celà ils veulent éviter la création implicite d'une ligue fermée alors même qu'une ligue réellement fermée garantit l'équité de sa compétition. Les exemples qu'on a le prouve.
De plus, leur taxe ne fera qu'augmenter les indemnités de transfert qui souvent permettent aux petits clubs de survivre financièrement. Ca ne va en rien freiner les transferts.

[Alex177]

Le PSG exclu des compétitions européennes en 2014 selon Ciabattini
Paolo Ciabattini, auteur du livre « Vaincre avec le fair-play financier », ne voit plus le PSG en coupe d’Europe dès la saison 2014-2015. Ses explications :

« Les sanctions relatives à la première période examinée tomberont au printemps 2014 et concerneront la saison 2014-2015. Si j’étais le le cheikh Al Thani, je serais très inquiet. Je ne pense pas qu’on puisse revenir en arrière comme le PSG l’a fait avec un parrainage par la QTA à effet rétroactif. Le bilan 2012 a fait ressortir une légère perte de 5M€ avec ce contrat de sponsoring. Il faudra revenir sur chiffre faussé. Et ce contrat de 4 ans rapportera encore 150 à 200M€ par saison selon les résultats sportifs obtenus. Les lois du Fair-Play Financier prévoient que dans le cas du parrainage par des parties liées, à savoir des entreprises associées, filiales, sociétés mères ou autres qui peuvent avoir une certaine influence sur les décisions du club, le parrainage est considéré mais à sa juste valeur ou valeur de marché. La Qatar Tourism Authority doit être considérée comme une partie liée. Et même si ce n’était pas le cas, le parrainage est caractérisé par une valeur beaucoup plus élevée que celle du marché. Pour en revenir au contrat, le PSG est censé être l’ambassadeur du pays alors qu’il n’est même pas sponsor maillot. C’est un contrat original, il est donc difficile de trouver une base de comparaison dans le football. Il faut donc se référer à la valeur globale de la marque PSG en terme de sponsoring. La valeur de la marque d’un club de football dépend de son histoire, des trophées remportés, du nombre de ses supporters et l’intérêt que la marque est capable de générer, estime dans Sportmediaset l’italien qui pour faire une comparaison reste curieusement focalisé sur le sponsoring maillot… Manchester United en 2014-2015 recevra 62M€ de Chevrolet qui s’ajouteront aux 12M€ de DHL sur le maillot et aux 31M€ de Nike en tant qu’équipementier. Si l’on ajoute d’autres parrainages, on arrive à 130M€ pour la saison. Le PSG en terme de valeur ne peut revendiquer qu’un peu plus de la moitié. Si Emirates verse 20/25M€, l’équipementier 20M€, la QTA ne peut apporter que 20 à 25M€ par saison. »

Selon l’auteur du livre « Vincere col Fair Play Finanziario », sur l’exercice les pertes du PSG devraient être évaluées par le panel indépendant désigné par l’UEFA à 200M€, soit plus de quatre fois la perte maximale autorisée. « Si l’UEFA n’applique pas la suspension pour une compétition européenne dans ce cas, on se demande quand il le fera » lance Paolo Ciabattini.

Canal Supporters

[sukercop]

C’est un contrat original, il est donc difficile de trouver une base de comparaison dans le football

Voilà ce que déclarait Platini sur le PSG : "Aux dirigeants parisiens de se montrer imaginatifs. A eux de trouver un sponsor généreux ou de construire un nouveau stade."

Le contrat d'image est lié à la marque Paris autant qu'au PSG (le changement de logo va dans ce sens). Il y a un moment où il va falloir l'accepter, c'est la chose la plus fondamentale d'un club de foot, son enracinement dans le tissu local.

[xo157]

Canal Supporters

La rage des italiens

Tous les experts en fairplay financier sont Italiens ?

[ZéroQuatorze]

La rage des italiens

Tous les experts en fairplay financier sont Italiens ?

Non il y en d'autres d'origine Lyonnaise.

[Panenka]

Non mais Italie, finances, fair play

[Kaionedirection]

Non il y en d'autres d'origine Lyonnaise.

[Oyé Sapapaya]

Vous allez moins golri en septembre

[Kaionedirection]

Vous allez moins golri en septembre

J'ai hâte que le prince prenne en otage Blatter, Aulas et Platini en demandant notre réintégration.

[romano]

Vous allez moins golri en septembre

C'est écrit qu'on sera les bouc-émissaires. PSG quoi.

[Bob]

C'est écrit qu'on sera les bouc-émissaires. PSG quoi.

Malaga est déjà exclu ....

[Varino]

Malaga est déjà exclu ....

Et puis on peut pas dire qu'on fasse semblant avec les dépenses depuis 2 ans...

[Bob]

Et puis on peut pas dire qu'on fasse semblant avec les dépenses depuis 2 ans...

Puis faut être objectif, si ç'avait été un autre club que le PSG, on trouverait pas ça scandaleux, et limite on applaudirait le choix de l'UEFA.

[Varino]

Puis faut être objectif, si ç'avait été un autre club que le PSG, on trouverait pas ça scandaleux, et limite on applaudirait le choix de l'UEFA.

Oui.

Se faire exclure des coupes d'Europe ferais quand même bien chier.

J'aimerais bien voir le PSG arrêter un peu les dépenses folles et essayer de batir. Avec le budget qu'on a maintenant on pourrait se "contenter" de prendre 2-3 Verrattis par ans et ca nous maintiendrait dans les meilleures équipes d'Europe avec la star de temps en temps. Je sais pas vous mais ca fait quand même kiffer de voir des "inconnus" comme Verratti et Lucas exploser chez nous même si eux aussi sont venus pour le fric.

[romano]

Malaga est déjà exclu ....

Pour les mêmes raisons?

edit: arriérés de paiement, rien à voir donc ...


D'ailleurs Malaga n'est pas le seul club puni.
http://www.rtl.fr/actualites/sport/footbal...sons-7756145802

[JeromeTouboulArn...]

On mettra un sponsor a 100M€ sur les chaussettes et 50M€ sur les protéges tibias.

Ils ont mis assez de cote les escrocs de Nyon plus besoin de sous dans leur instance a la con?

[Kaionedirection]

Pour les mêmes raisons?

Malaga n'était pas solvable, ils n'arrivaient même plus à payer les joueurs. C'est quand même différent.