Fair play financier, Le reve qatari s'effondre Options

[Oyé Sapapaya]

LIGUE 1. Avec le PSG et le retour de l'AS Monaco, vers un championnat à deux vitesses
Modifié le 17-05-2013 à 14h37

Par Bastien Drut
Docteur en économie
LE PLUS. Ils devraient être les principaux acteurs du mercato estival. Le PSG et l'AS Monaco, de par leurs puissances financières respectives, alimentent les rumeurs de transferts les plus folles (Falcao, Tevez, Ronaldo...). Leur modèle économique est-il viable ? Que faut-il attendre du fair-play financier ? Quelles conséquences sur la Ligue 1 ? Analyse de l'économiste du sport Bastien Drut.

FOOTBALL. Avec la remontée de l’AS Monaco en Ligue 1, le PSG pourrait trouver sur son chemin un club avec des moyens financiers quasiment similaires la saison prochaine (si le contentieux entre l’ASM et la LFP se règle).
En effet, depuis décembre 2011, l'AS Monaco est détenu à 66% par le Russe Dmitry Rybolovlev, 119e fortune mondiale avec 9,1 milliards de dollars selon "Forbes", et prêt à injecter des centaines de millions d'euros dans le club.
Après l'achat du PSG par QSI, une filiale du fonds souverain du Qatar, voici donc la Ligue 1 dotée d'un deuxième club capable de très facilement mettre la main à la poche pour enrôler des joueurs de classe mondiale (on parle ces derniers jours du Colombien Falcao pour une indemnité de transfert de 60 millions, de l'Argentin Tevez et du gardien Victor Valdès...).



Deux "puissances" financières
Le PSG et l'AS Monaco seront dans une posture bien différente de leurs concurrents directs (OM, OL, LOSC, Saint-Étienne, etc.) qui doivent, eux, ajuster leurs dépenses à leurs seuls revenus, sans bénéficier de contrats de sponsoring extraordinaires noués avec des entités proches de l'actionnaire : le contrat du PSG avec la Qatar Tourism Authority est d'un montant de 150 millions d'euros par an, soit l'équivalent du budget du Stade Rennais, de l’AS Saint-Étienne et du Toulouse FC réunis.
Il est donc évident que l'on risque d'assister assez rapidement à un championnat à deux vitesses. Notons tout de même au passage que l’arrivée de nouvelles stars pourrait permettre de vendre les droits TV de Ligue 1 plus cher à l’avenir, ce qui bénéficiera à tous les clubs.

Dans la façon de procéder, il n'est pas difficile de prévoir ce qu’il va se passer à l'AS Monaco : balance de transferts très déficitaire, masse salariale qui explose, déficit important mais comblé par les actionnaires... Une recette déjà observée dans plusieurs clubs de milliardaires. Tout comme le PSG, l'AS Monaco, qui se qualifiera vraisemblablement très vite pour la Ligue des champions, se posera la question du fair-play financier.

Deux solutions sont possibles vis-à-vis du fair-play financier :
1. Ne pas tenir compte des règles du fair-play financier et s’exposer à des sanctions, c’est-à-dire vraisemblablement à une amende (ce qui n’est pas un problème pour les clubs de milliardaires) car l’UEFA ne prendra sans doute pas le risque de se priver de la présence de clubs bardés de stars.
2. Tenter d’équilibrer les comptes en gonflant, artificiellement ou non, les recettes. C’est là que peut intervenir une vraie différence entre le PSG et l’AS Monaco.

Monaco, une position plus fragile
Pour augmenter ses revenus, le PSG peut compter sur des contrats de sponsoring avec des entités nationales du Qatar (l’investissement de QSI dans le PSG s’insère dans un projet national global) mais aussi sur un bassin de population très étendu pour remplir le Parc des Princes et écouler de nombreux produits dérivés.
En revanche, l’AS Monaco ne peut compter que sur un stade de 18.000 personnes, généralement très peu rempli, avec une affluence moyenne à peine supérieure à 5.000 spectateurs pour la saison 2012-2013.
Le rayonnement de la ville de Paris sur la scène internationale est plus important que la principauté de Monaco. De plus, Dmitry Rybolovlev aura beaucoup plus de difficultés que QSI à trouver des partenaires prêts à dépenser beaucoup pour le club.

En d’autres termes, si le PSG devrait trouver un concurrent très sérieux en Ligue 1 avec l’AS Monaco, le club monégasque devrait disposer de beaucoup moins de solutions que son homologue parisien pour respecter les règles du fair-play financier et pouvoir briller à l’échelle européenne.

[Alex177]

L'UEFA révise les sanctions de Malaga
La journée des supporters de Malaga vient subitement de prendre une tournure moins sombre. En effet, l'UEFA vient d'annoncer que le sursis de la suspension de Malaga en coupe d'Europe a été annulé ce mercredi. Cette décision d'exclure l'équipe de Jérémy Toulalan des compétitions européennes répondait au non-respect du fair-play financier (en raison d'arriérés de paiement significatifs) instauré par Michel Platini.

Les Andalous ne pourront donc pas jouer l'Europa League en 2013-2014, dans l'éventualité d'une qualification sur le terrain (Malaga est actuellement 6e de Liga). En revanche, le club blanquiazul obtiendra de nouveau sa licence UEFA dans un an, s'il ne retombe pas dans ses travers.

Non content de voir sa suspension sautée, Malaga a convoqué le TAS (Tribunal arbitral du Sport) pour faire appel de cette décision. Les dirigeants du quart de finaliste de la Ligue des champions 2012-2013 espèrent une réponse favorable le 4 juin prochain afin de regoûter aux joutes européennes dès le début de la saison prochaine.

So Foot

[DonTornado]

Le début du grand n'importe quoi

[Mackay]

On reduit leur peine a 1 an et les mecs contestent quand meme la décision ?

Pas sur que ca plaise a l'UEFA qu'ils se saisissent du TAS

[Alex177]

Malaga fixé dans une semaine

Epinglé pour une entorse au fair play financier et privé par l'UEFA de participation aux Coupes d'Europe pour une saison lors des quatre pochaines années, Malaga a plaidé pour une annulation de la sanction mardi devant le tribunal arbitral du sport (TAS). Les Andalous ont été sanctionnés pour n'avoir pas réglé à temps les importants arriérés de paiement observés dans leurs comptes. Le TAS rendra sa décision la semaine prochaine.

L'Equipe

[Kaionedirection]

Platini : « Il n’y aura pas de passe-droit »

Longuement interrogé par L’Equipe, Michel Platini s’est exprimé une nouvelle fois sur le fair-play financier dont il est à l’initiative. Le Président de l’UEFA, qui promet une certaine sévérité dans les sanctions en cas de besoin, a répété ne pas apprécier les clubs dont les investisseurs sont étrangers.

« On n’est pas là pour tuer les clubs, mais pour les aider à s’en sortir. On va réguler. Monaco ne nous intéresse pas car il n’est pas en Coupe d’Europe. Il dépend de la Ligue française qui pousse depuis cinq ans pour le fair-play financier et qui ne le fait pas… Son président dit que c’est grâce à lui qu’il y a le fair-play financier en Europe, mais il ne le fait pas… En résumé, c’est faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais… L’UEFA aura le courage de sanctionner. Mais je répète que l’ont n’est pas là pour tuer les clubs, même si on pourra les punir sévèrement s’il le faut. La commission qui étudie les dossiers de tous les clubs est indépendante. Elle fera ce qu’elle voudra. Il n’y aura pas de passe-droit. Je suis peut-être ringard. Mais pour moi, un club a d’abord une identité locale ou régionale. Aujourd’hui, c’est tout sauf ça… Si les clubs anglais ou français avaient plus de 50% d’actionnaires nationaux, ce serait bien. »

CS

Je ne vois pas pourquoi il tombe sur la L1 et Thiriez.
La DNCG interdit les déficits et oblige les clubs à les combler, c'est même plus efficace que le fair play financer qu'il a pris soin de peaufiner pour que les grand clubs historiques endettés ne soient pas inquiété.
Surtout que la France est un des seuls pays d'Europe a avoir une DNCG.

[sukercop]

J'attends de voir ses sanctions et si ils osent s'attaquer au PSG ou à Monaco. D'ailleurs, ça pourrait être très profitable à la LDC d'exclure ces deux clubs et par conséquence, de se priver de joueurs comme Ibra, Cavani ou Falcao dans sa coupe d'Europe.

[PuceDeBarbesLaFa...]

C'est vraiment le SIDA ce mec, y'a rien à faire...

[Babou1]

Quel fils de pute ce Platini, itw hallicinante.

J'attends de voir ses sanctions et si ils osent s'attaquer au PSG ou à Monaco. D'ailleurs, ça pourrait être très profitable à la LDC d'exclure ces deux clubs et par conséquence, de se priver de joueurs comme Ibra, Cavani ou Falcao dans sa coupe d'Europe.

Ils font pas plus d'une saison sans Europe les vrais top player.

[JCD]

Quand il donne des interviews à des médias étrangers il parle aussi sans arrêt du PSG et de Monaco le type ou la c'est juste parce qu'il s'exprime dans l'Équipe ? L'impression qu'il fait une fixette sur nous

[Sakavomi]

Quand il donne des interviews à des médias étrangers il parle aussi sans arrêt du PSG et de Monaco le type ou la c'est juste parce qu'il s'exprime dans l'Équipe ? L'impression qu'il fait une fixette sur nous

Il essaie de légitimer sa merde en prenant en exemple les club français, lui le français ...

[Rolit]

C'est le journaliste qui lui parle du PSG et de l'ASM.


Le must de l'interview c'est quand il dit : "J'étais international, 3 fois ballon d'or, meilleur joueur du monde, la présidence de la FIFA serait donc logique mais je ne sais pas si j'en ai envie"

[DonTornado]

Platini a Alzhameir

[Nikos B.]

C'est le journaliste qui lui parle du PSG et de l'ASM.


Le must de l'interview c'est quand il dit : "J'étais international, 3 fois ballon d'or, meilleur joueur du monde, la présidence de la FIFA serait donc logique mais je ne sais pas si j'en ai envie"

[tout 38]

C'est vraiment le SIDA ce mec, y'a rien à faire...

+1000

Je le déteste. Pour avoir passé mon enfance à Nancy, je me souviens qu'il avait la réputation d'un type prétentieux. De plus, son comportement avec ses coéquipiers a souvent laissé à désirer. Quand le grand attaquant africain Laurent Pokou est arrivé à Nancy, il n'a cessé de lui mettre des bâtons dans les roues, de peur sans doute de subir sa concurrence dans le cœur des supporters nancéens et de fait la pauvre Pokou a vécu un véritable calvaire pendant deux ans. Du reste, il a écrit un livre dans lequel il évoque cet épisode de son parcours de footballeur. Heureusement, il réussit par la suite à se relancer ailleurs.

De même en EDF, Platini a tout fait pour ruiner la carrière de Larios. Il est vrai que celui-ci était soupçonné de s'être rapproché de madame Platini ...

Ensuite, en tant qu'entraineur, il n'a guère plus brillé. Enfin, pour juger de son parcours de dirigeant, il suffit de se référer au FPF. Comment accorder la moindre crédibilité à un individu qui prétend assainir les finances des clubs de football, sans jamais songer à mettre en place une DNCG européenne. Comment faire confiance à un type qui prône l'équilibre financier sans jamais s'offusquer de l'endettement colossal des clubs espagnols et de certains de leurs homologues britanniques.

Platini déteste le PSG, ok c'est son droit. Mais j'espère que s'il nous cherche des poux dans la tête, nos dirigeants traineront l'UEFA en justice et lui feront rendre gorge

Puisse enfin la FIFA se choisir un autre président que ce sale con aigri

[Varna]

http://bleacherreport.com/articles/1753485...ancial-fairplay

[DonTornado]

http://bleacherreport.com/articles/1753485...ancial-fairplay

Intéressant merci
Gros boulot de QSI mine de rien, on voit clairement qu'on tend vers une structure financière de grand club européen, en attendant de régler la question primordiale du stade.

Par contre le paragraphe sur Monaco de deux lignes après 3 pages sur le PSG
En même temps ya rien a dire..

[gandjao]

Cela dit ils considèrent que le contrat de 150 millions va passer, ce qui n'est pas garanti. C'est le principal point d'interrogation.

[Jaxx]

http://bleacherreport.com/articles/1753485...ancial-fairplay

Merci pour cet article intéressant et bien écrit. Cela étant, il n'évoque pas la possibilité que l'UEFA nous cherche des poux dans la tête à propos du contrat QTA. En gros, tout se joue là-dessus...

[DonTornado]

Cela dit ils considèrent que le contrat de 150 millions va passer, ce qui n'est pas garanti. C'est le principal point d'interrogation.

Ils ne pourront pas l'annuler, au pire ils ne prendront en compte que la moitié, ce qui de toute façon ira se régler devant des instances européennes
Quoiqu'il arrive on est déjà pas loin des 350M€ de budget en restant dans les critères du FPF
Faut voir aussi qu'on a un actif joueur considérable désormais, un Lavezzi ou un Pastore tu peux toujours le revendre 15/20M€

Bref je me fais aucun souci concernant le FPF, suffit de voir le travail accompli en 3 ans c'est impressionnant,
Reste le stade (point central pour le futur) et les droits TV de la L1 (quand on voit qu'un club de PL va prendre minimum 80M€ cette année )

En attendant une vraie harmonisation fiscale et une DNCG européenne, qui n'arriveront de toute façon jamais vu que l'Europe et l'Euro vont sauter dans les 3 ans