IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

56 Pages V  « < 13 14 15 16 17 > »   
add postStart new topic
Girondins de Bordeaux, Dans le rouge
Guest_Plissken_supprimé
posté 14/08/2009 12:21
Message #281





Guests






Franchement que le 17ème du championnat d'Angleterre (c'est peut-être pas leur classement mais je m'en fous) se la raconte comme ça avec le champion de france ...
ferme ta gueule et apprend à ton équipe à jouer au foot.
Le rayonnement de Sunderland ... mais bien sur ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fulgrim
posté 14/08/2009 13:30
Message #282


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,573
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 439
Tribune : Canapé



bruce croit peu être que sunderland est un grand club? bordeaux n'en est sans doute pas un au niveau international, mais alors sunderland... c'est pas parce qu'il offre des salaires de ministres a des brèles françaises que sunderland est le centre de l'europe...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yoshi
posté 14/08/2009 13:53
Message #283


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 832
Inscrit : 22/01/2009
Lieu : Roissy - 77
Membre no 661
Tribune : Autre club



Il a jamais dit ça, seulement il défend son club, Blanc n'avait pas à faire de commentaires sur le club de Sunderland.

Bordeaux est champion et alors ? C'est pas une raison pour dénigrer les autres clubs, si il est pas d'accord avec le choix de Chamack au pire il lui en parle en privé.
Si demain un joueur d'un club champion de Belgique ou d'Autriche veut venir jouer au PSG ou à l'OM et que l'entraineur du club champion tient ce genre de discours on s'en offusquerait tous et ce serait légitime, quelque soit le classement de nos clubs.


--------------------
Jabba Wockee ! Doubout, dwèt kon kann' !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lask
posté 14/08/2009 14:01
Message #284


Ouh ah Banlieue rouge
****

Groupe : Members
Messages : 13,096
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 91
Tribune : Non précisée



Citation (Yoshi @ 14/08/2009 à 14:53) *
Si demain un joueur d'un club champion de Belgique ou d'Autriche veut venir jouer au PSG ou à l'OM et que l'entraineur du club champion tient ce genre de discours on s'en offusquerait tous et ce serait légitime, quelque soit le classement de nos clubs.


Mais de quoi tu parles ?

Déjà tu nous expliques que pour l'angleterre, le championnat de France c'est comme l'Autriche pour nous ? Mouais que je sache on va pas piocher un cinquieme de nos joueurs dans le championnat autrichien m'enfin...

Et deuxiemement Marseille et Paris n'ont rien à voir avec un club comme Sunderland, tu nous aurais dit "Si demain un joueur d'un club champion des Pays Bas veut venir jouer à Boulogne sur Mer et que l'entraineur du club champion tient ce genre de discours..." Là ouais mais tes exemples sont foireux.

Blanc a bien fait de pas se laisser faire par un joueur débile qui pense money avant de penser sportif, et de bien l'afficher dans les médias, comme ca si il part pour un club type Sunderland il passe bien pour une bille ce teubé.

Citation
Bordeaux est champion et alors ? C'est pas une raison pour dénigrer les autres clubs, si il est pas d'accord avec le choix de Chamack au pire il lui en parle en privé.


mellow.gif laugh.gif

Tu transpires le marseillais toi, "champion ? pfff et alors ?" les titres on s'en fout laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yoshi
posté 14/08/2009 14:06
Message #285


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 832
Inscrit : 22/01/2009
Lieu : Roissy - 77
Membre no 661
Tribune : Autre club



Citation (Lask @ 14/08/2009 à 15:01) *
Tu transpires le marseillais toi, "champion ? pfff et alors ?" les titres on s'en fout laugh.gif

Je parle pas de l'importance des titres, je dis juste qu'etre champion ça donne pas tous les droits.
Je trouve que champion ou pas les propose de Blanc étaient déplacés et je comprends que l'entraineur de Sunderland ait eu envie de lui répondre. Même les entraineurs des plus grands clubs se permettent pas de juger les autres clubs comme il le fait, et c'est pas la première fois qu'il agit comme ça, je me rappelle qu'il avait eu des propos déplacés sur Monaco à l'époque ou Alonso avait signé la bas.


--------------------
Jabba Wockee ! Doubout, dwèt kon kann' !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Plissken_supprimé
posté 14/08/2009 14:44
Message #286





Guests






Citation (Yoshi @ 14/08/2009 à 13:06) *
Je parle pas de l'importance des titres, je dis juste qu'etre champion ça donne pas tous les droits.
Je trouve que champion ou pas les propose de Blanc étaient déplacés et je comprends que l'entraineur de Sunderland ait eu envie de lui répondre. Même les entraineurs des plus grands clubs se permettent pas de juger les autres clubs comme il le fait, et c'est pas la première fois qu'il agit comme ça, je me rappelle qu'il avait eu des propos déplacés sur Monaco à l'époque ou Alonso avait signé la bas.


C'est pas de notre faute si Sunderland est un club indigne pour un joueur de Bordeaux mais par contre un bon club pour le capitaine de l'OM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lask
posté 14/08/2009 15:01
Message #287


Ouh ah Banlieue rouge
****

Groupe : Members
Messages : 13,096
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 91
Tribune : Non précisée



Citation (Plissken @ 14/08/2009 à 15:44) *
C'est pas de notre faute si Sunderland est un club indigne pour un joueur de Bordeaux mais par contre un bon club pour le capitaine de l'OM.


J'avais oublié ça je comprends mieux pourquoi Yoshi défends le truc maintenant laugh.gif

Dur d'admettre que son capitaine a préféré se barrer pour les thunes d'un club miteux anglais que pour le défi sportif marseillais (le titre + la LDC)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laleto
posté 14/08/2009 16:56
Message #288


Blackwatch Plaid
***

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 7,141
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : qwertyland
Membre no 95
Tribune : Non précisée



je suis avec Yoshi sur ce point.

Je partage l'avis de Blanc que Sunderland n'est pas assez bon pour un joueur comme Chamakh qui vient de finir champion, mais de la a decider quels sont les "grands" clubs, c'est non seulement ne pas respecter les voeux du joueur, mais aussi le club acheteur, n'importe lequel soit-il.
Blanc n'a pas a faire ce genre de commentaire. Je ne pense pas avoir entendu des propos de la sorte auparavant. Le "ils ne peuvent se le payer" oui, mais "ils ne sont pas assez huppe'", jamais.
Ou du moins, de la part d'un dirigeant. Car meme les joueurs savent se montrer plus diplomatiques avec leurs propos pendant le mercato.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fabrice
posté 14/08/2009 17:36
Message #289


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,715
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 48
Tribune : Non précisée



Citation (laleto @ 14/08/2009 à 17:56) *
je suis avec Yoshi sur ce point.

Je partage l'avis de Blanc que Sunderland n'est pas assez bon pour un joueur comme Chamakh qui vient de finir champion, mais de la a decider quels sont les "grands" clubs, c'est non seulement ne pas respecter les voeux du joueur, mais aussi le club acheteur, n'importe lequel soit-il.
Blanc n'a pas a faire ce genre de commentaire. Je ne pense pas avoir entendu des propos de la sorte auparavant. Le "ils ne peuvent se le payer" oui, mais "ils ne sont pas assez huppe'", jamais.
Ou du moins, de la part d'un dirigeant. Car meme les joueurs savent se montrer plus diplomatiques avec leurs propos pendant le mercato.

C'est vrai que Blanc a un peu abusé sur la forme. Il peut le penser, pas forcément le dire... Je pense d'ailleurs que si Ferguson par exemple avait dit la même chose sur le PSG, on l'aurait plutôt mal pris ph34r.gif

Sur le fond par contre, il a 100% raison selon moi. Putain Chamack qui rêvait d'Arsenal il y a peu et qui accepterait de finir à Sunderland vahid.gif Vive le football moderne quoi !


--------------------
Le PSG devant le canapé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierrot
posté 14/08/2009 20:38
Message #290


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,418
Inscrit : 18/02/2009
Lieu : Grenoble
Membre no 799
Tribune : Autre club



Citation (Fabrice @ 14/08/2009 à 18:36) *
C'est vrai que Blanc a un peu abusé sur la forme. Il peut le penser, pas forcément le dire... Je pense d'ailleurs que si Ferguson par exemple avait dit la même chose sur le PSG, on l'aurait plutôt mal pris ph34r.gif

Sur le fond par contre, il a 100% raison selon moi. Putain Chamack qui rêvait d'Arsenal il y a peu et qui accepterait de finir à Sunderland vahid.gif Vive le football moderne quoi !


En tant qu'observateur exterieur il aurait raison, a la limite même dans sa position il pourrait emmettre sans souci son avis. Mais bloquer le transfert sous pretexte que le club n'est pas assez huppé je trouve pas ça très honnête vis a vis de son joueur. Soit il a un bon de sortie, un prix fixé et il part si l'offre est interressante pour les deux parties, soit Bordeux considère qu'un départ serait trop handicapant et il le conserve.

Mais conditionné un départ au standing du club adverse (on parle de chamack qui même s'il a des qualités est loin du top européen ) ça fait un peu faux cul, surtout si derrière on fixe un prix trop élevé.

Je suis plutôt du genre a défendre les club et j'apprécie pas que les joueurs fasse les pleureuse pour partir mais ce n'est pas le cas de Chamack, s'il décide de rester et refuse de prolongé ce sera bien fait pour Bordeaux qui joue un mauvais jeu avec son joueur.


Quand aux reflexion sur le standing de Sunderland je trouve pas ça super classe. D'ailleurs même si c'est pas un super club je comprend les envies de départ de chamack. Certes il vient d'être champion de France mais honnêtement tout le monde s'en tape de Bordeaux, leur titre n'a aucune résonance, il y a sûrement plus d'engouement autour du 17éme anglais qu'autour de ce club.


C'est pas pour rien que tous les non marseillais les souhaitaient champion. Ils ont d'ailleurs toutes les chance de faire moins bien cette année, il ne feront pas mieux en tout cas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 14/08/2009 21:35
Message #291


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



J'ai entendu Triaud sur RMC l'autre jour. Il expliquait que l'accord entre Chamack et Blanc était que si le joueur recevait une proposition du Big Four à hauteur de la valeur du joueur, il ne le retiendrais pas.

Arsenal a proposé 7M, quand tu vois les prix actuels mellow.gif
Sunderland n'est pas un club du Big Four, donc il ne rentre pas dans l'accord de principe entre les deux hommes. D'ailleurs à mon avis si il reste en raison d'un transfert avorté vers Sunderland, ca passera très rapidement, si en revanche, c'était clairement un transfert raté vers MU, ca serait autre chose.

Après Triaud a laissé entendre que si Sunderland met les 12M, et que le joueur insiste, il en discuterait évidemment avec Chamack, mais la porte pourrait s'ouvrir.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dofr
posté 14/08/2009 21:41
Message #292


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 5,654
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 134
Tribune : Non précisée



Citation (Parisian @ 14/08/2009 à 21:35) *
J'ai entendu Triaud sur RMC l'autre jour. Il expliquait que l'accord entre Chamack et Blanc était que si le joueur recevait une proposition du Big Four à hauteur de la valeur du joueur, il ne le retiendrais pas.

Arsenal a proposé 7M, quand tu vois les prix actuels mellow.gif
Sunderland n'est pas un club du Big Four, donc il ne rentre pas dans l'accord de principe entre les deux hommes.

Après Triaud a laissé entendre que si Sunderland met les 12M, et que le joueur insiste, il en discuterait évidemment avec Chamack, mais la porte pourrait s'ouvrir.


En gros ils l'ont pris pour un con, car a part Arsenal qui esperait l'avoir pour pas cher, Chamakh n'a pas le niveau pour intéresser le big4.

Sunderland est passé a autre chose, ils ont enrolé Bent entretemps , alors soit la décla de Triaud est apres ce transfert et la encore il le/nous prends pour un con en sachant que Sunderland ne va pas proposer 12M apres a"voir acheté Bent, soit c'est d'avant et la je capte past vu que le 4 juillet Sunderland avait proposé apperment 14M : Partira, partira pas de Bordeaux, Maroune Chamakh ne sait toujours et ça énerve Laurent Blanc. Dernier candidat en date l’achat de l’attaquant marocain, Sunderland propose 14 millions d’euros aux Girondins. Chamakh mérite peut-être mieux qu’un club qui navigue entre la L1 et la L2 anglaise."

Bref, j'ai l'impression qu'il raconte de la merde pour se justifier ou prends vraiment Chamakh pour un con, ou alors un peu des 2. whistle.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierrot
posté 14/08/2009 21:53
Message #293


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,418
Inscrit : 18/02/2009
Lieu : Grenoble
Membre no 799
Tribune : Autre club



Citation (Parisian @ 14/08/2009 à 22:35) *
J'ai entendu Triaud sur RMC l'autre jour. Il expliquait que l'accord entre Chamack et Blanc était que si le joueur recevait une proposition du Big Four à hauteur de la valeur du joueur, il ne le retiendrais pas.

Arsenal a proposé 7M, quand tu vois les prix actuels mellow.gif
Sunderland n'est pas un club du Big Four, donc il ne rentre pas dans l'accord de principe entre les deux hommes. D'ailleurs à mon avis si il reste en raison d'un transfert avorté vers Sunderland, ca passera très rapidement, si en revanche, c'était clairement un transfert raté vers MU, ca serait autre chose.

Après Triaud a laissé entendre que si Sunderland met les 12M, et que le joueur insiste, il en discuterait évidemment avec Chamack, mais la porte pourrait s'ouvrir.



Je trouve que 12M c'est completement disproportionné pour un joueur a qui il reste un an de contrat, faut dire que j'ai jamais trouvé Chamack terrible non plus, un bon joueur de L1 pour moi, ni plus ni moins. Pour les paroles de Triaud je reste sceptique, le départ de Chamack est annoncé depuis longtemps quand même, d'ailleurs le fait qu'il lui reste un an de contrat laissé penser a un départ quoiqu'il arrive, ça me semble curieux comme accord.

De toute façon le joueur est en position de force il peut très bien rester et prendre le paquet l'an prochain en signant libre, d'ailleurs Wenger n'attend que ça en fin de compte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fabrice
posté 15/08/2009 21:48
Message #294


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,715
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 48
Tribune : Non précisée



Si Chamack reste, Bordeaux a largement les moyens de conserver son titre. Si les bols de lait gagnent leur prochain match, ils iront au vél' avec 9 points au compteur. Il y aura une sacrée pression pour ce match happy.gif


--------------------
Le PSG devant le canapé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jorgevaldano56
posté 15/08/2009 22:09
Message #295


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,591
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 333
Tribune : Non précisée



Citation (Lask @ 14/08/2009 à 15:01) *
Blanc a bien fait de pas se laisser faire par un joueur débile qui pense money avant de penser sportif, et de bien l'afficher dans les médias, comme ca si il part pour un club type Sunderland il passe bien pour une bille ce teubé.


unsure.gif

Le minimum quand on veut donner son opinion sur un joueur aussi inintéressante et inutile soit- elle c'est de suivre un minimum le dossier.

popcorn.gif


--------------------
j’ai eu le même discours pendant toute ma vie. Chacun choisit en fonction de sa sensibilité.
Je suis subjectif et ne prétends pas à l’objectivité. Je recherche ce qui est plaisant et a de la valeur pour moi seul. Je n’évangélise pas. Je ne veux pas que les gens pensent comme moi. Je dis seulement ce que je pense et n’oblige personne. Je déteste ceux qui imposent une manière de penser. Personne ne m’imposera jamais ce que je dois penser. Ça, je le décide tout seul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaudou
posté 15/08/2009 23:23
Message #296


There Will Be No Shame
***

Groupe : Members
Messages : 6,001
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 149
Tribune : Non précisée



Gourcuff encore impliqué sur plusieurs des buts. Quand je pense qu'il partira pour seulement 15 millions l'année prochaine. blink.gif

C'est insignifiant par rapport aux prix pratiqués lors de ce mercato.

Même à 30 millions, il aurait eu des propositions des meilleurs clubs européens, Bordeaux s'est un peu fait avoir quand même.


--------------------
"J'ai collé corps et âme aux ambitions du club." Edaourd

"Rabiot n'a pas joué en 2019, après 15-20 jours à un haut niveau il s'est écroulé" Sarri

"Je crois qu'il est de toute façon trop tard pour sauver le club, l’idéologie socialiste sentimentaliste mortifère en vogue l'a trop enfoncé." anakin7
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pauleta75
posté 15/08/2009 23:35
Message #297


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,259
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 295
Tribune : Canapé



Et Chamack qui se cassera gratos s'il ne le vendent pas cet été.
Ca sent pas super bon à terme pour eux.


--------------------
Cédric Dufoix, le représentant de Marseille, a tenté de s’y opposer en arguant que les Marseillais n’étaient pour rien dans les débordements du 25 octobre. Il lui a été rappelé que c’était essentiellement des Marseillais qui avaient été interpellés…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 15/08/2009 23:49
Message #298


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



Citation (Pauleta75 @ 16/08/2009 à 00:35) *
Et Chamack qui se cassera gratos s'il ne le vendent pas cet été.
Ca sent pas super bon à terme pour eux.


Je serais eux, je négocierais avec le joueur une prolongation de contrat avec un belle plus value salariale voir une belle prime à la signature et une clause libératoire décente, quitte à ce qu'elle soit pas élevée de l'ordre de 7M, tout le monde y trouverait vraiment son compte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mackay
posté 15/08/2009 23:52
Message #299


Titi dOr
****

Groupe : Members
Messages : 14,135
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 259
Tribune : Canapé



Citation (Vaudou @ 16/08/2009 à 00:23) *
Gourcuff encore impliqué sur plusieurs des buts. Quand je pense qu'il partira pour seulement 15 millions l'année prochaine. blink.gif

C'est insignifiant par rapport aux prix pratiqués lors de ce mercato.

Même à 30 millions, il aurait eu des propositions des meilleurs clubs européens, Bordeaux s'est un peu fait avoir quand même.

C'était ca ou Gourcuff ne restait pas a Bordeaux unsure.gif

Oui je sais, le chantage de Yohan est pas terrible, surtout avec le salaire qu'il reçoit mais de nos jours ce sont les joueurs qui imposent leur loi sleep.gif

Bon dans certains cas c'est plutôt une bonne chose mais la franchement mettre la clause a seulement 15 M c'est un peu abusé ph34r.gif

Citation (Parisian @ 16/08/2009 à 00:49) *
Je serais eux, je négocierais avec le joueur une prolongation de contrat avec un belle plus value salariale voir une belle prime à la signature et une clause libératoire décente, quitte à ce qu'elle soit pas élevée de l'ordre de 7M, tout le monde y trouverait vraiment son compte.

Justement il veut pas prolonger s'il devait rester a Bordeaux donc c'est maintenant qu'il doivent le vendre s'ils veulent récupérer un peu d'oseille sinon s'il le garde contre son gré, il partira gratos dans 1 an happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parisian
posté 16/08/2009 03:10
Message #300


Bobo
******

Groupe : Members
Messages : 33,752
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 39
Tribune : Non précisée



Citation (Mackay @ 16/08/2009 à 00:52) *
Justement il veut pas prolonger s'il devait rester a Bordeaux donc c'est maintenant qu'il doivent le vendre s'ils veulent récupérer un peu d'oseille sinon s'il le garde contre son gré, il partira gratos dans 1 an happy.gif


Aucun gros club le veut, tu lui offres un prolongation avec 1M à la signature, et une clause libératoire faible qui lui garantie de pouvoir se barrer à peu pres n'importe ou, c'est toujours mieux plutot que le gars se barre gratos, et lui obtient ce qu'il veut l'année prochaine.

Si il prolonge pas, il a pas intéret à se faire les croisés dans la saison par contre ph34r.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

56 Pages V  « < 13 14 15 16 17 > » 
add postStart new topic
7 utilisateur(s) sur ce sujet (7 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 23/02/2025 10:19