[Ancien] Adriien Rabiiot, Sur les traces de Gianluca Pessotto Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[witchfinder]

On en vient quand même à trouver normal, et même sain, qu'un joueur y aille de son petit coup de pression tous les ans pour gratter son augmentation.

Le salaire de Verratti est tout à fait en phase avec l'importance du joueur pour le jeu de l'équipe. Son investissement personnel n'est en revanche pas en phase avec son salaire.
C'est insoluble dès lors qu'on a fait le choix de le garder malgré l'épisode Barça (mais en réalité, le Barça aurait-il fait une offre sérieuse si on avait accepté de le leur vendre ?)

[Kaionedirection]

Ce qui est intéressant c'est qu'ils sont déjà passé à côté d'un contrat 10+10 avec Barcelone. Pour ne pas perdre la face je doute qu'ils demandent moins aux clubs intéressés désormais.

Surtout que la prime à la signature sera en partie un rattrapage de ce qu'il aurait pu gagner avec le PSG s'il avait prolongé. Donc dans tout les cas, la prime à la signature devra être importante sinon ils auront fait tout ça pendant deux ans pour rien.

Ils vont forcément tirer sur la corde, ça peut être marrant.

[Tourista-chan]

Le salaire de Verratti est tout à fait en phase avec l'importance du joueur pour le jeu de l'équipe. Son investissement personnel n'est en revanche pas en phase avec son salaire.
C'est insoluble dès lors qu'on a fait le choix de le garder malgré l'épisode Barça (mais en réalité, le Barça aurait-il fait une offre sérieuse si on avait accepté de le leur vendre ?)

Ah perso je le trouve sous-payé par rapport à d'autres.

Ce que je veux dire c'est qu'un mec qui finalement ne fait que respecter son contrat se fait tailler bien plus qu'un mec qui le remet en cause régulièrement.
Après c'est le foot, ça fait longtemps qu'il n'y a plus aucune morale là-dedans.

[sukercop]

Ah perso je le trouve sous-payé par rapport à d'autres.

Ce que je veux dire c'est qu'un mec qui finalement ne fait que respecter son contrat se fait tailler bien plus qu'un mec qui le remet en cause régulièrement.
Après c'est le foot, ça fait longtemps qu'il n'y a plus aucune morale là-dedans.

C'est bien Rabiot respecte son contrat, il a juste oublier de respecter le club et ses supporters.

[Tourista-chan]

C'est bien Rabiot respecte son contrat, il a juste oublier de respecter le club et ses supporters.

Ah parce que ça existe encore des joueurs qui respectent son club et ses supporters ?

[Baojin]

Ah parce que ça existe encore des joueurs qui respectent son club et ses supporters ?

On a juste un des plus grands exemples du foot dans notre club, en la personne de Buffon...

[Happy_Culture]

Ah perso je le trouve sous-payé par rapport à d'autres.

Ce que je veux dire c'est qu'un mec qui finalement ne fait que respecter son contrat se fait tailler bien plus qu'un mec qui le remet en cause régulièrement.
Après c'est le foot, ça fait longtemps qu'il n'y a plus aucune morale là-dedans.

Tiens, l'unfp a sorti le même argument.
Mais sur ce topic j'ai déjà lu que sa non-prolongation allait nous faire perdre 40 voire 50 millions (perso je ne crois pas à cette valeur). C'est bizarre qu'un mec respectueux fasse ça à son club formateur.

[Tourista-chan]

On a juste un des plus grands exemples du foot dans notre club, en la personne de Buffon...

Ton exemple confirme bien ce que je dis

[sukercop]

Ah parce que ça existe encore des joueurs qui respectent son club et ses supporters ?

Tu as Areola pour donner un exemple très proche.

[Zul]

Tu as Areola pour donner un exemple très proche.

c'est un poste très spécifique gardien, à la rigueur il fallait prendre kimpembe comme exemple sauf que là tu as le potentiel/valeur sportive qui n'est/était pas le/la même.

C'est pas pour défendre rabiot mais si tu comptes tous les foirages du club en ce qui concerne les contrats des jeunes du centre tu te rends compte que le principal fautif dans la situation de rabiot c'est le club (au sens large), incapable année après année d'avoir une politique sportive pour ses jeunes issus du centre. Tu peux pas te séparer de matuidi, ne pas resigner rabiot dans l'année qui suit sans en plus prendre un 6 ou un concurrent crédible à ce dernier. On s'est foutu dans la merde et on en a rajouté en ne recrutant personne à l'été, ce qui foutait rabiot encore plus en position de force.

[sukercop]

C'est pas pour défendre rabiot mais si tu comptes tous les foirages du club en ce qui concerne les contrats des jeunes du centre

Foirage dans quel sens? On les cherche toujours les cracks.
Rabiot est un taré, lui et sa famille.

[Zul]

Foirage dans quel sens? On les cherche toujours les cracks.
Rabiot est un taré, lui et sa famille.

on a pas de milieux on en recrute pas, on a personne du centre de valable pour faire le nombre, à un moment on avait pas d'arrière gauche alors qu'on avait zagadou, on manquait d'ailier on a perdu coman, on avait pas de remplaçant à ibra, cavani ou mbappé on a vendu augustin, edouard et maintenant prêté weah alors que tu as nkunku plus vieux qu'on a jamais prêté par exemple.

C'est pas une question d'avoir des cracks mais compare avec lyon, ils ont eu beaucoup de jeunes pour combler les trous, ils en ont vendus certains et gardé d'autres. Chez nous non seulement on a pas de crack mais en plus ceux qui seraient utiles partent libre ou n'ont aucune planification de leur évolution (callegari, nkunku). Je trouve qu'on a un centre qui ne sert pas à grand chose en fait, allez diaby est une bonne surprise, areola et kimpembe ressortent du lot sans s'être encore imposés comme titulaire indispensable. Depuis QSI nos tauliers sont des joueurs de leonardo, même pas un gars du centre n'est "homme de club" sur le banc genre un 30aire à la balmont.

J'irai pas jusqu'à dire que rabiot est un taré, une carrière de footeux c'est compliqué, il a une vie compliquée, personne n'est abiliter à juger de sa situation qu'il ne connait pas réellement.

[sukercop]

mais compare avec lyon

[Happy_Culture]

c'est un poste très spécifique gardien, à la rigueur il fallait prendre kimpembe comme exemple sauf que là tu as le potentiel/valeur sportive qui n'est/était pas le/la même.

C'est pas pour défendre rabiot mais si tu comptes tous les foirages du club en ce qui concerne les contrats des jeunes du centre tu te rends compte que le principal fautif dans la situation de rabiot c'est le club (au sens large), incapable année après année d'avoir une politique sportive pour ses jeunes issus du centre. Tu peux pas te séparer de matuidi, ne pas resigner rabiot dans l'année qui suit sans en plus prendre un 6 ou un concurrent crédible à ce dernier. On s'est foutu dans la merde et on en a rajouté en ne recrutant personne à l'été, ce qui foutait rabiot encore plus en position de force.

Aucun rapport, les jeunes du centre partent dans l'écrasante majorité pour avoir du temps de jeu.
Rabiot au contraire, c'est un jeune qu'on a mis titulaire, on lui a fait de la place, on s'aligne sur ses prétentions salariales, et on découvre petit-à-petit que le mec n'a qu'une envie depuis le départ : se barrer et toucher sa prime à la signature.

On ne va quand même pas le forcer à aimer le PSG, hein...

[Canvex]

rabiot a une vie compliquée

Non. Un peu de respect pour les gens qui ont une vie compliquée.

[Philo]

on a pas de milieux on en recrute pas, on a personne du centre de valable pour faire le nombre, à un moment on avait pas d'arrière gauche alors qu'on avait zagadou, on manquait d'ailier on a perdu coman, on avait pas de remplaçant à ibra, cavani ou mbappé on a vendu augustin, edouard et maintenant prêté weah alors que tu as nkunku plus vieux qu'on a jamais prêté par exemple.

C'est pas une question d'avoir des cracks mais compare avec lyon, ils ont eu beaucoup de jeunes pour combler les trous, ils en ont vendus certains et gardé d'autres. Chez nous non seulement on a pas de crack mais en plus ceux qui seraient utiles partent libre ou n'ont aucune planification de leur évolution (callegari, nkunku). Je trouve qu'on a un centre qui ne sert pas à grand chose en fait, allez diaby est une bonne surprise, areola et kimpembe ressortent du lot sans s'être encore imposés comme titulaire indispensable. Depuis QSI nos tauliers sont des joueurs de leonardo, même pas un gars du centre n'est "homme de club" sur le banc genre un 30aire à la balmont.

J'irai pas jusqu'à dire que rabiot est un taré, une carrière de footeux c'est compliqué, il a une vie compliquée, personne n'est abiliter à juger de sa situation qu'il ne connait pas réellement.

Pas sûr qu'il faille considérer Rabiot comme une jeune du centre de formation, c'est un pro aguerri désormais, avec les mêmes enjeux que les autres. Que le PSG gère mal sa post-formation, c'est une évidence mais la post-formation de Rabiot est finie depuis un bail, c'était valable en 2014 pour son 2e contrat pro par exemple.

Ce qui a permis à Areola et Kimpembe de taper un salaire XXL (et largement surévalué au passage), c'est le fait d'être champions du monde, ce n'est pas parce qu'ils viennent du centre de formation.

Aucun rapport, les jeunes du centre partent dans l'écrasante majorité pour avoir du temps de jeu.
Rabiot au contraire, c'est un jeune qu'on a mis titulaire, on lui a fait de la place, on s'aligne sur ses prétentions salariales, et on découvre petit-à-petit que le mec n'a qu'une envie depuis le départ : se barrer et toucher sa prime à la signature.

On ne va quand même pas le forcer à aimer le PSG, hein...

Franchement, bof.
C'est une bonne excuse pour justifier le fait de toucher un gros chèque ailleurs (pour leurs proches )

[Tourista-chan]

Bon allez, t'as trois semaines pour redevenir opérationnel.

[Babou1]

Non.

[SkyPars]

CHAIII

[Lask]

Salut petit con.