[Joueur] Thiago Silva, Le Monstre du recul frein Options

[Crocrodor]

Leonardo connait bien TS, autant on le pousse vers la sortie en lui faisant des offres qu'il n'acceptera jamais (comme le dit Philo au dessus).

[Cormelo]

Les vraies anomalies ce sont les Jese, Herrera, Paredes etc... ils ont des salaires incroyables par rapport à leur statut.

Vrai tout ça. J'avais oublié Jesé, le Real nous a bien baisé sur le coup.

[Philo]

Sur le global il a raison, mais il n'y aurait pas de réelle économie au final si il propose le même salaire à Coulibaly.
A moins que les primes de Thiago Silva soient complètement folles (ce qui ne m'étonnerait même pas) et celles du Sénégalais minimes.



Quand à une époque t'as palpé le 2e plus gros salaire du club et qu'on propose le même salaire à ton remplaçant, je pense que l’orgueil est touché.

Silva touche 18M€ cette saison + des avantages issus de nombreux prolongations, jamais Koulibaly n'aura ça.

[Rod Jr]

Silva touche 18M€ cette saison + des avantages issus de nombreux prolongations, jamais Koulibaly n'aura ça.

Honnêtement vu le contexte, je pense qu’une fin serait gagnant/gagnant pour les deux.
Aussi bon qu’il soit, tu ne peux pas l’augmenter ou garder un tel salaire pour un mec de cet âge et de ce poste.

Pareil pour le joueur, si j’ai bien compris en étant aux meme conditions il perdrait plus de 30% de ce qu’il touche aujourd’hui, alors accepeter une baisse de salaire en plus, personne ne le ferait, surtout s’il peut toucher plus en Italie ou ailleurs.

Il soulèvera la coupe aux grandes oreilles en guise d’adieux, et vous l’aurez lu ici en premier.

[NainSG]

Un Silva à 18M bruts, avec les charges sociales et alors qu'il n'a plus de remise d'impatriation, ça doit coûter dans les 30M€/an.

Si tu prends un Koulibaly à 80M€ sur 5 ans, soit 16M€/an avec un salaire de 8M€/an et le statut d'impatrié, ça doit faire autour de 12M€ de salaire chargé soit un coût vis à vis du FPF de 28M€/an pendant 5 ans.

Après, est-ce le meilleur deal sur le marché, je ne sais pas...

[Philo]

Honnêtement vu le contexte, je pense qu’une fin serait gagnant/gagnant pour les deux.
Aussi bon qu’il soit, tu ne peux pas l’augmenter ou garder un tel salaire pour un mec de cet âge et de ce poste.

Pareil pour le joueur, si j’ai bien compris en étant aux meme conditions il perdrait plus de 30% de ce qu’il touche aujourd’hui, alors accepeter une baisse de salaire en plus, personne ne le ferait, surtout s’il peut toucher plus en Italie ou ailleurs.

Il soulèvera la coupe aux grandes oreilles en guise d’adieux, et vous l’aurez lu ici en premier.

Si j'ai bien compris, il a signé les premiers contrats qataris où c'était du net "garanti" donc avec le PSG qui s'engage à payer la différence pour que le salaire reste le même si les lois changent. Dans son cas, c'était avec le régime fiscal d'impatrié auquel il n'a plus le droit depuis peu, d'où une énorme augmentation pour le PSG.

A confirmer bien sûr.

Un Silva à 18M bruts, avec les charges sociales et alors qu'il n'a plus de remise d'impatriation, ça doit coûter dans les 30M€/an.

Si tu prends un Koulibaly à 80M€ sur 5 ans, soit 16M€/an avec un salaire de 8M€/an et le statut d'impatrié, ça doit faire autour de 12M€ de salaire chargé soit un coût vis à vis du FPF de 28M€/an pendant 5 ans.

Après, est-ce le meilleur deal sur le marché, je ne sais pas...

Koulibaly étant franco-sénégalais, il y a droit ?

[Parisian]

Koulibaly étant franco-sénégalais, il y a droit ?

Faut avoir quitté le pays pendant 5 ans

Donc dans son cas oui.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/lequipe/status/1234184625255108608?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Noreaga]

Il peut toujours choper une gastro avant le match, attendons.

[JeromeTouboulArn...]

Quand votre gland a 700K (il peut remercier le 14.02.2017) aura 20% du niveau de Silva vous pourrez parler de gastro.

La présence de Silva ferait un bien fou dans les possibilités tactiques.

"gneugneugneu c'est pas O monstro c'est O fioto"

[Rjay]

Vu son état physique avant sa blessure, ça paraît plus qu'improbable et ce serait une folie.

[JeromeTouboulArn...]

Vu son état physique avant sa blessure, ça paraît plus qu'improbable et ce serait une folie.

Est ce que c'est pas un coup de bluff depuis le début ?

Je vous trouve tellement dur avec lui c'est incroyable.

Avant sa blessure à la cheville contre Amiens il est 100 fois plus fort que n'importe lequel de nos centraux.

On rira moins quand il sera plus là.

Je vois tellement d'autres problèmes chez nous:
- Areola et Kimpembe qui gagnent 1.4M euros par mois (sans les charges sociales)
- Diallo/Kherer/Gueye à 100M euros de transferts

Et au delà de ça tactiquement ça nous laisse bien plus de possibilités.

[Rjay]

Est ce que c'est pas un coup de bluff depuis le début ?

Je vous trouve tellement dur avec lui c'est incroyable.

Avant sa blessure à la cheville contre Amiens il est 100 fois plus fort que n'importe lequel de nos centraux.

On rira moins quand il sera plus là.

Ça dépend qui le remplace, et on n'a pas beaucoup ri avec lui en C1.

Sinon, pour parler sérieusement il y a quoi qui te choque ?
Il se blesse, il joue 60 minutes à Dijon, puis 45 minutes très délicates contre Amiens où on voit qu'il manque de rythme.
On le met contre Dortmund en sécurisant un max pour compenser sa forme physique notamment (pas que lui), il sort un match sans jus et sans éclat.
Et après 3 semaines de blessure on veut le faire reprendre dans ce match qui devrait être joué à 100 à l'heure avec des flèches à gérer. Ok allons-y, ça me paraît suicidaire de mon côté.

[Daaz]

Est ce que c'est pas un coup de bluff depuis le début ?

Je vous trouve tellement dur avec lui c'est incroyable.

Avant sa blessure à la cheville contre Amiens il est 100 fois plus fort que n'importe lequel de nos centraux.

On rira moins quand il sera plus là.

Je vois tellement d'autres problèmes chez nous:
- Areola et Kimpembe qui gagnent 1.4M euros par mois (sans les charges sociales)
- Diallo/Kherer/Gueye à 100M euros de transferts

Et au delà de ça tactiquement ça nous laisse bien plus de possibilités.

Quel bluff? Le type ne s'entraîne pas. Si Tuchel aligne Silva au retour c'est le dernier des cons. Je ne souscris pas forcément à toutes les histoires de 'O Fiotto', mais en C1, la base, c'est d'aligner des joueurs prêts physiquement. On a déjà payé notre déficit physique à l'aller et on s'en est au final pas trop mal tiré, c'est pas pour recommencer au retour.

L'article du torchon parle d'une potentielle reprise de la course en milieu de semaine prochaine, comment est-ce qu'il pourrait être aligné en C1 une semaine après seulement quand on voit l'état dans lequel il était à l'aller déjà?

[JeromeTouboulArn...]

Ça dépend qui le remplace, et on n'a pas beaucoup ri avec lui en C1.

Sinon, pour parler sérieusement il y a quoi qui te choque ?
Il se blesse, il joue 60 minutes à Dijon, puis 45 minutes très délicates contre Amiens où on voit qu'il manque de rythme.
On le met contre Dortmund en sécurisant un max pour compenser sa forme physique notamment (pas que lui), il sort un match sans jus et sans éclat.
Et après 3 semaines de blessure on veut le faire reprendre dans ce match qui devrait être joué à 100 à l'heure avec des flèches à gérer. Ok allons-y, ça me paraît suicidaire de mon côté.

Ce qui est suicidaire c'est ce vers quoi on se dirige avec Kouassi ou en défense centrale ou au milieu.

L'equipe on l'a tous sauf le mec qui doit pondre la compo.
Navas Kherer Marquinhos Kimpembe Bernât Paredes Gueye Di Maria Neymar M'bappe icardi

Avec de l'envie et un état d' esprit et le talent on doit les fracasser les puceaux de la ruhr.

Qu'on soit en difficulté pourquoi pas mais ne pas avoir été capable de faire souffrir Pizseck Zagadou Hummels c'est impensable, eux tu dois les faire danser.

[Rjay]

Ce qui est suicidaire c'est ce vers quoi on se dirige avec Kouassi ou en défense centrale ou au milieu.

L'equipe on l'a tous sauf le mec qui doit pondre la compo.
Navas Kherer Marquinhos Kimpembe Bernât Paredes Gueye Di Maria Neymar M'bappe icardi

Ok donc tu mets pas Silva non plus, pourquoi on débat

[JeromeTouboulArn...]

Ok donc tu mets pas Silva non plus, pourquoi on débat

Parce que je le considère forfait.

Sinon Tuchel fait remonter Marquinhos.

Même si perso je vire Kimpembe (avec Kherer ça fait trop de gogole d'un coup).

[witchfinder]

Tu évoques à juste titre le fait que dans l'absolu Silva est d'une classe de défenseur que les autres ne verront même pas en rêve , mais le débat est pas là sur ce coup.

C'est simplement qu'il sera pas au niveau de forme requis et qu'il va encore griller un changement en sortant après 30 minutes.

[chandinho]

Parce que je le considère forfait.

Sinon Tuchel fait remonter Marquinhos.

Même si perso je vire Kimpembe (avec Kherer ça fait trop de gogole d'un coup).

Bien sûr qu'il faut virer Kimpembe avec ses fautes de Gogole pour faire voir que "moi zsuis zun bonhomme" Diallo me sécurise bien plus dans l'axe. Thiago est le meilleur et de très loin mais à 100%, ce qui sera pas le cas.

[Zul]

Cherchez pas, en comptant les valides et les invalides qui ne seront jamais prêt pour le 11, y'a aucune charnière qui tient la route, c'est clairement pas là que se jouera le match.

Le seul moyen de se qualifier c'est l'engagement total du 11 et l'efficacité devant, des buts on va en prendre c’est presque sur.