[Joueur] Marco Verratti, El Buffeto Options

[P.O.M.]

C'est de la branlette ton histoire de sortir de la zone de confort un joueur comme Motta ou Verratti, tous les leaders techniques dans les grands clubs évoluent avec un certain confort. Surtout qu'ils ont quand même Krychowiak et Rabiot qui poussent derrière.
Ronaldo il doit flipper de la concurrence mise par Vazquez, Neymar il devait flipper de Rafinha, Ozil/Silva ils n'ont pas de concurrents de haut niveau non plus, à un moment donné ton leader technique, tu dois le faire jouer avec un certain confort de performance.
Mettre un joueur systématiquement sous pression chaque semaine, ça n'a des fois rien de productif, le joueur est annihiler par l'enjeu immédiat, pas libérer, procède aux mauvais choix (ou décide de ne pas prendre de risque) etc.

Motta et Verratti sont capable sur le talent individuel d’éclater bon nombre d’équipe de notre championnat en bois. Le problème, c'est que quand l'adversité augment , on est incapable d’élever notre niveau de jeu.

Car on est pas habitué à jouer des rencontres de haut niveau et nos matchs références à ce niveau là sont très très rares, ça n'a rien à voir avec une supposé concurrence. Tu joues City c'est un autre football que 90% de tes productions, ça va plus vite, les contacts sont plus apres, les talents offensifs adverses bien meilleurs. Tout ne dépend pas seulement du PSG. On affiche des limites qualitatives dans certains domaines mais c'est pas en empilant des joueurs à toutes les sauces pour faire jouer une concurrence de tous les instants que tu vas résoudre ses maux. Ca ne se voit nul part une telle gestion, sauf dans ton équipe de quartier.

[Panenka]

Car on est pas habitué à jouer des rencontres de haut niveau et nos matchs références à ce niveau là sont très très rares, ça n'a rien à voir avec une supposé concurrence. Tu joues City c'est un autre football que 90% de tes productions, ça va plus vite, les contacts sont plus apres, les talents offensifs adverses bien meilleurs. Tout ne dépend pas seulement du PSG. On affiche des limites qualitatives dans certains domaines mais c'est pas en empilant des joueurs à toutes les sauces pour faire jouer une concurrence de tous les instants que tu vas résoudre ses maux. Ca ne se voit nul part une telle gestion, sauf dans ton équipe de quartier.

Oui, enfin vu que ça chouine dès qu'une équipe défend un peu plus, pourquoi parler d'adversité?

Paris ne force pas si souvent que ça les choses non plus là où d'autres ne se posent pas de question.
C'est bien beau de vouloir de l'adversité, c'est d'ailleurs ce que je souhaite, mais faut aussi être un peu sérieux deux minutes et pas commencer à trembler dès que le grand Nancy accélère un peu.

Quant à la zone de confort, quand tu as 23 piges, ça fait un peu flipper. C'est fini Marco? Sa carrière est faite? Milieu avec Papa Motta à côté à s'échanger la balle 150 fois contre des adversaires qui regardent?

On ne peut envisager aucune évolution de son jeu?

Parce que au delà du côté individuel on peut penser à ce que cela pourrait apporter dans l'animation offensive.
Et ce milieu est en partie responsable du manque de variété et d'apport.

[P.O.M.]

Quant à la zone de confort, quand tu as 23 piges, ça fait un peu flipper. C'est fini Marco? Sa carrière est faite? Milieu avec Papa Motta à côté à s'échanger la balle 150 fois contre des adversaires qui regardent?

On ne peut envisager aucune évolution de son jeu?

Parce que au delà du côté individuel on peut penser à ce que cela pourrait apporter dans l'animation offensive.
Et ce milieu est en partie responsable du manque de variété et d'apport.

Parce que tu cesses forcément de progresser lorsque tu es mis dans de bonnes dispositions pour jouer ? On en apprend tous les jours.
Quand je vois comment Wenger a transformé totalement certains joueurs (pourtant pas terrible) en leur accordant une confiance accrue, ça me fait bien glousser.

[alexis]

C'est de la branlette ton histoire de sortir de la zone de confort un joueur comme Motta ou Verratti, tous les leaders techniques dans les grands clubs évoluent avec un certain confort. Surtout qu'ils ont quand même Krychowiak et Rabiot qui poussent derrière.
Ronaldo il doit flipper de la concurrence mise par Vazquez, Neymar il devait flipper de Rafinha, Ozil/Silva ils n'ont pas de concurrents de haut niveau non plus, à un moment donné ton leader technique, tu dois le faire jouer avec un certain confort de performance.
Mettre un joueur systématiquement sous pression chaque semaine, ça n'a des fois rien de productif, le joueur est annihiler par l'enjeu immédiat, pas libérer, procède aux mauvais choix (ou décide de ne pas prendre de risque) etc.


Car on est pas habitué à jouer des rencontres de haut niveau et nos matchs références à ce niveau là sont très très rares, ça n'a rien à voir avec une supposé concurrence. Tu joues City c'est un autre football que 90% de tes productions, ça va plus vite, les contacts sont plus apres, les talents offensifs adverses bien meilleurs. Tout ne dépend pas seulement du PSG. On affiche des limites qualitatives dans certains domaines mais c'est pas en empilant des joueurs à toutes les sauces pour faire jouer une concurrence de tous les instants que tu vas résoudre ses maux. Ca ne se voit nul part une telle gestion, sauf dans ton équipe de quartier.

Y a un degré entre une concurrence de dingue, et rien. Je te parle d'un ou 2 joueurs de plus. Rien de fous . Tu me parle de vasquez, en oubliant rodriguez.
Pour moi au bayern , tu as une concurrence de part la densité de l'effectif. 12 joueurs pour les 6 places de devant, sans compter les jeunes . Et pas de la piquette.

Et c'est pas mon équipe de quartier. le coach a l"air de savoir ce qu'il fait
.
Si je prend ton raisonnement , on laisse nos joueurs tranquilles, et on espérè qu'il se réveille dans 6 mois.

Parce que tu cesses forcément de progresser lorsque tu es mis dans de bonnes dispositions pour jouer ? On en apprend tous les jours.
Quand je vois comment Wenger a transformé totalement certains joueurs (pourtant pas terrible) en leur accordant une confiance accrue, ça me fait bien glousser.

ça fait juste 3 ans ,qu'on leur fait confiance.

[P.O.M.]

ça fait juste 3 ans ,qu'on leur fait confiance.

Et j'ai vu énormément d'évolution en 3 ans, en terme d'automatismes, de compréhension du jeu, de prises de risques etc.

12 joueurs pour les 6 places de devant, sans compter les jeunes . Et pas de la piquette.

Devant, t'as surtout 6 joueurs (dont 2 sujets à de multiples blessures) pour 3 places, exactement comme nous (sans compter Augustin et Ikone), pas de véritable 9 en doublure de Lewandowski (ne me parle pas de Julien Green), tiens tiens.

[Panenka]

Parce que tu cesses forcément de progresser lorsque tu es mis dans de bonnes dispositions pour jouer ? On en apprend tous les jours.
Quand je vois comment Wenger a transformé totalement certains joueurs (pourtant pas terrible) en leur accordant une confiance accrue, ça me fait bien glousser.

Quand tu te "transformes", tu quittes bien ta fameuse zone de confort non?

[P.O.M.]

Quand tu te "transformes", tu quittes bien ta fameuse zone de confort non?

Tu te transformes, tu évolues, emploie le terme que tu veux mais tu peux progresser en jouant dans un certain confort et sans pour autant faire face à une concurrence accrue.

[Panenka]

Tu te transformes, tu évolues, emploie le terme que tu veux mais tu peux progresser en jouant dans un certain confort sans pour autant faire face à une concurrence accrue.

On ne parle pas de la même chose.

Je ne parle pas de concurrence, mais de risque dans le jeu, d'évolution.
La zone de confort, c'est pas le cocon de ton papa coach et tonton président qui se lustrent en permanence, c'est une vision de ton avancée, ta prise de risque par rapport à tes habitudes pour aller plus loin.
C'est comme ça qu'on progresse.
Sinon on stagne. Ou pire.

[P.O.M.]

On ne parle pas de la même chose.

Je ne parle pas de concurrence, mais de risque dans le jeu, d'évolution.
La zone de confort, c'est pas le cocon de ton papa coach et tonton président qui se lustrent en permanence, c'est une vision de ton avancée, ta prise de risque par rapport à tes habitudes pour aller plus loin.
C'est comme ça qu'on progresse.
Sinon on stagne. Ou pire.

Reprends le fil du débat, on parle de concurrence depuis 2 pages, tu interviens et tu me relances sur un tout autre sujet. Quel est l'objectif ?

[Hiso]

https://twitter.com/Tanziloic/status/792132915794735108

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[SlickRick]

http://www.culturepsg.com/news/club/verrat...es-medias/12334

[Hari]

https://twitter.com/Tanziloic/status/792132915794735108

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Communication de crise pour le club et pour lui, tout le monde en sort gagnant ou du moins peu égratigné. Le joueur, l'entraîneur, le staff.

Ça sent la grosse comm sauf pour les aveugles

[Oyé Sapapaya]

Communication de crise pour le club et pour lui, tout le monde en sort gagnant ou du moins peu égratigné. Le joueur, l'entraîneur, le staff.

Ça sent la grosse comm sauf pour les aveugles

C'est moche de proférer des ragots.

[Hiso]

http://www.culturepsg.com/news/club/verrat...es-medias/12334

Il ment, c'est la guerre au club. Tout va mal. Ça sent la grosse comm sauf pour les aveugles ©

[SlickRick]

Communication de crise pour le club et pour lui, tout le monde en sort gagnant ou du moins peu égratigné. Le joueur, l'entraîneur, le staff.

Ça sent la grosse comm sauf pour les aveugles

il va loin dans la com alors en disant que finalement Emery avait raison vu qu'il a eu mal après le match

[VDVisBack]

Communication de crise pour le club et pour lui, tout le monde en sort gagnant ou du moins peu égratigné. Le joueur, l'entraîneur, le staff.

Ça sent la grosse comm sauf pour les aveugles

La rumeur, il n'y a rien de pire ©

[Kaionedirection]

Après l'humiliation de Emery, il est victime du syndrome de Stockholm.

[Dready14]

Par contre son agent commence à casser les couilles là. Genre Marco partirait parce que les médias sont méchants.

[Crocop]

Par contre son agent commence à casser les couilles là. Genre Marco partirait parce que les médias sont méchants.

Il commence à semer les graines pour trouver une excuse à un départ en tout cas son poulain a encore été pris la clope au bec sur les réseaux sociaux niveau exemplarité c'est moyen surtout en voyant ses blessures récurrentes. Les caprices de diva parce qu'il sort 15 min avant la fin du match alors que Jese et Ben Arfa ont des escarres au fion depuis le début de saison à force de cirer le banc c'est très limite.

[Alucard]

Par contre son agent commence à casser les couilles là. Genre Marco partirait parce que les médias sont méchants.

La déclaration en question :

Marco veut triompher avec son club. Toutefois, si les attaques de la presse française contre lui continuent, Marco et moi évaluerons la situation, nous pouvons également quitter Paris

Ce trou du cul rebondit sur tout ce qui est possible pour parler de départ depuis des semaines, si par malheur on a un nouvel attentat à Paris un départ à Barcelone ou City sera acté pour "la sécurité de Marco et de sa famille " .