[Ancien] Zlatan Ibrahimovic, DIEU mais ferme ta gueule quand même un peu Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[CL]

7 buts de plus que Gomis, deuxième meilleur buteur actuellement, en 21 minutes de moins passées sur le terrain...

[Azel]

Au delà de son comportement il y a surtout son positionnement et son rôle dans l’équipe. Il se positionne en avant centre, part à la limite du hors jeu, arrête de redescendre toucher des ballons au milieu et est plus mobile. Alors est ce que c’est du à une remise en place de Carlo, une amélioration de son état physique, une meilleure intégration au collectif….surement un peu tout ça, mais au final le Zlatan qu’on voit depuis Nice est toujours aussi monstrueux mais pèse plus sur les défenses, est encore plus décisif et c’est mieux comme ça.

[Hiso]

Il lui manque 4 buts pour égaler le record de Skoblar à mi-saison (21 buts à la trêve).

Parfait il reste 2 matchs B)

[Sekor]

"Face à lui, Isimat-Mirin a voulu montrer qu'il n'était pas impressionné. En provoquant « Ibra » puis en refusant de lui serrer la main dès le début de la rencontre, le défenseur central de VA a peut-être énervé son adversaire. Sans doute pas la meilleure idée de la soirée..."

C'est le truc le plus débile que j'ai lu depuis un moment, faut vraiment être un abruti et après ça nous parle de respect dans la charte en Ligue 1 etc ça commence déjà par ça. J'espère qu'il sera au moins convoqué pour l'exemple.

Comme indiqué plus haut c'était pendant le match, lorsque les deux se sont embrouillés avant le premier CF de Zlatan, Zlatan tend la main au défenseur et l'autre ne veut pas lui serrer la main, et ensuite devant l'instance de Zlatan il a fini par lui serrer la main.

[Oyé Sapapaya]

Comme indiqué plus haut c'était pendant le match, lorsque les deux se sont embrouillés avant le premier CF de Zlatan, Zlatan tend la main au défenseur et l'autre ne veut pas lui serrer la main, et ensuite devant l'instance de Zlatan il a fini par lui serrer la main.

Exacte, bref rien de grave...

[Malédiction]

Au delà de son comportement il y a surtout son positionnement et son rôle dans l’équipe. Il se positionne en avant centre, part à la limite du hors jeu, arrête de redescendre toucher des ballons au milieu et est plus mobile. Alors est ce que c’est du à une remise en place de Carlo, une amélioration de son état physique, une meilleure intégration au collectif….surement un peu tout ça, mais au final le Zlatan qu’on voit depuis Nice est toujours aussi monstrueux mais pèse plus sur les défenses, est encore plus décisif et c’est mieux comme ça.

Pour moi c'est avant tout du au changement de dispositif.
Ce 4-3-3 avec 3 milieux défensifs c'était une aberration, aucun joueur pour faire le lien entre le milieu et l'attaque. En gros si Ibra dézonait pas il y avait personne pour mener le jeu... Pour ne rien arranger, Pastore était à la rue à l'époque.

Ce 4-4-2 est quand même largement + cohérent et permet à Ibra de se focaliser davantage sur ce qu'on attend de lui en priorité : planter des buts et faire des passes décisives.

[Panenka]

Exacte, bref rien de grave...

Non, après le mec qui joue le chaud juste parce que c'est Zlatan en face...
J'étais d'ailleurs étonné que Zlatan lui tende la main et même insiste alors qu'il aurait pu le prendre de haut...

[Sekor]

Le fait qu'il lui ait tendu la main j'ai plus pris ça pour un foutage de gueule de la part de Zlatan plutôt qu'autre chose, il avait le même sourire ironique que face à Bastia en lui tendant la main, c'est pour ça que Isimat Marin n'a pas voulu lui serrer la main.

[Malédiction]

Non, après le mec qui joue le chaud juste parce que c'est Zlatan en face...
J'étais d'ailleurs étonné que Zlatan lui tende la main et même insiste alors qu'il aurait pu le prendre de haut...

Cà, il faudra peut-être s'y habituer. Si on continue à enchainer les branlées, certains futurs adversaires chercheront à pourrir le match par tous les moyens pour essayer de le transformer en "combat".

[colt]

Pour moi c'est avant tout du au changement de dispositif.
Ce 4-3-3 avec 3 milieux défensifs c'était une aberration, aucun joueur pour faire le lien entre le milieu et l'attaque. En gros si Ibra dézonait pas il y avait personne pour mener le jeu... Pour ne rien arranger, Pastore était à la rue à l'époque.

Ce 4-4-2 est quand même largement + cohérent et permet à Ibra de se focaliser davantage sur ce qu'on attend de lui en priorité : planter des buts et faire des passes décisives.

+1 pour la partie sur Zlatan, dans le 4-4-2 il a moins besoin de descendre pour toucher le ballon. Ce n'est plus à lui d'organiser le jeu et du coup il est directement présent aux avant-postes pour conclure les actions.

Par contre le 4-3-3/4-3-2-1 n'est pas incohérent, et ce serait bien que les joueurs finissent par le maîtriser. L'idéal serait de pouvoir alterner entre les deux, avec le 4-4-2 on prend le risque de se faire bouffer au milieu dans les gros matchs. Par contre en L1 le 4-4-2 est peut-être plus adapté au final, vu qu'on va rencontrer beaucoup d'équipes qui vont jouer bas et fermer le jeu (ce qui n'a pas du tout été le cas de Valenciennes hier soir par contre). Ce schéma est moins axial, on arrive mieux à créer les décalages sans s'empaler sur la défense centrale.

[Guest_Bilbo14_supprimé]

Quand on pense que certains ( presse et forumeur d'ici ) parlaient d'un probleme zlatan ...

Abrutis va !

Ce joueur ....

En 5 mois le mec c'est TLF a lui tout seul ! BAISE TOUT

C'est toi l'abruti, au lieu juste de dire certains parlent d'un problème Zlatan, regarde l'argumentation, c'est exactement ce qu'on lui reprochait qu'il est en train de faire sur les 3 derniers matchs c'est à dire être dans la surface.

Donc tais toi, et lis ce qu'on écrit dans le fond et pas seulement dans la forme.

Maintenant qu'il est devenu un énorme poids dans la surface, le jeu s'en ressent et les autres joueurs se sentent aussi libérés, alors est ce du seulement au changement tactique je sais pas. Mais quand il est comme ça il est juste énorme. Il est redevenu un joueur de foot pro et plus le mec le plus technique de son quartier.

[DimSet]

+1 pour la partie sur Zlatan, dans le 4-4-2 il a moins besoin de descendre pour toucher le ballon. Ce n'est plus à lui d'organiser le jeu et du coup il est directement présent aux avant-postes pour conclure les actions.

Par contre le 4-3-3/4-3-2-1 n'est pas incohérent, et ce serait bien que les joueurs finissent par le maîtriser. L'idéal serait de pouvoir alterner entre les deux, avec le 4-4-2 on prend le risque de se faire bouffer au milieu dans les gros matchs. Par contre en L1 le 4-4-2 est peut-être plus adapté au final, vu qu'on va rencontrer beaucoup d'équipes qui vont jouer bas et fermer le jeu (ce qui n'a pas du tout été le cas de Valenciennes hier soir par contre). Ce schéma est moins axial, on arrive mieux à créer les décalages sans s'empaler sur la défense centrale.

Le 4-3-2-1 c'est de la merde. Aucune utilisation des cotés et aucun joueur dans l'effectif susceptible d'évoluer dans le milieu de 3 avec les capacités pur faire le lien milieu attaque de manière constante. En plus de ca nos crétins ne comprennent pas vraiment qu'elles sont leur attributions et leur role dans ce système alors que dans le 4-4-2 tout basique on leur demande des choses simples qu'ils font très bien (très peu de permutation par exemple même si on en a vu un peu à Valencienne contre 0 face à Porto et Evian).
Un 4-3-3 pourrait être un bon système dans le cas ou on joue vraiment un 4-3-3 avec 2 ailiers qui occupent leur coté et pas cette merde sans nom qu'on a pu voir ou tout le monde s'agglutinait dans l'axe et se marchait sur les pieds. Mais ce système ca voudrait dire se passer d'un parmi Menez/Lavezzi/Pastore, mais encore ca voudrait dire remettre Menez sur un coté là ou il est pas bon, et Pastore avec moins de joueurs devant lui à qui distribuer et Zlatan de nouveau assez isolé ce qu'on a vu qu'il affectionne pas trop.

Je suis d'accord que le 4-4-2 est pas vraiment viable pour de gros chocs vu commet il expose l'axe du milieu, mais avec les profils actuels un 4-3-3 me semble pas être une super idée. Un 4-2-3-1 avec Zlatan en 10 et Menez en pointe en phase offensive et l'inverse en phase défensive pourrait permettre un meilleur équilibre éventuellement mais ca reste tributaire des efforts défensifs d'un des 2 joueurs offensifs axiaux.

[Fulgrim]

...

On va voir ce que donne le 4-4-2 contre Lyon, ça va être l'occasion de juger le système face a une bonne équipe, même si la perf d'hier est quand on y pense quand même assez phénoménale. Même si c'est moins fort qu'il y a quelques matchs, Bdx et les gitans ont fait un nul la bas, Lorient et les rats ont pris une branlée.

Mais sinon au vu du jeu actuel et du score je vois pas pourquoi on changerait de système. La on a un quatuor offensif qui marche a merveille, et après tout c'est ce qu'on leur demande, du jeu et du spectacle.

[Dragosteadintei1...]

On va voir ce que donne le 4-4-2 contre Lyon, ça va être l'occasion de juger le système face a une bonne équipe, même si la perf d'hier est quand on y pense quand même assez phénoménale. Même si c'est moins fort qu'il y a quelques matchs, Bdx et les gitans ont fait un nul la bas, Lorient et les rats ont pris une branlée.

Mais sinon au vu du jeu actuel et du score je vois pas pourquoi on changerait de système. La on a un quatuor offensif qui marche a merveille, et après tout c'est ce qu'on leur demande, du jeu et du spectacle.

Quand on parle de changer de système en fonction de l'adversaire, je ne pense pas que l'on parle de Lyon...

Mais par exemple si en LDC on se tape le Real, je pense que l'on sodifiera le milieu de terrain, un peu comme le fait Ferguson chaque année.

[Fulgrim]

Quand on parle de changer de système en fonction de l'adversaire, je ne pense pas que l'on parle de Lyon...

Mais par exemple si en LDC on se tape le Real, je pense que l'on sodifiera le milieu de terrain, un peu comme le fait Ferguson chaque année.

Faut encore qu'on tombe sur le Real, ça fait que deux matchs sur la dizaine que nous allons jouer d'ici la mi février, et encore on va recevoir au retour, donc a 3 (ou 5) au milieu a l'aller, et au retour on verra sans doute en fonction du score.

En janvier on va chez les surfeurs, on reçoit Lille, si on fait de bons résultats sur ces matchs la et qu'on arrive plein de confiance pour les 8ème de CL je suis même pas sur que Carlo voudra changer un système qui marche parfaitement.

[Sarconzie]

Un 4-3-3 pourrait être un bon système dans le cas ou on joue vraiment un 4-3-3 avec 2 ailiers qui occupent leur coté et pas cette merde sans nom qu'on a pu voir ou tout le monde s'agglutinait dans l'axe et se marchait sur les pieds. Mais ce système ca voudrait dire se passer d'un parmi Menez/Lavezzi/Pastore, mais encore ca voudrait dire remettre Menez sur un coté là ou il est pas bon, et Pastore avec moins de joueurs devant lui à qui distribuer et Zlatan de nouveau assez isolé ce qu'on a vu qu'il affectionne pas trop.

Je suis globalement d'accord avec ton post. Juste sur ça, quand tu vois Pastore depuis 2-3 matchs, pour moi l'idée de départ d'Ancelotti est loin d'être une hérésie.

[Keyser 92]

Tant de raisons d'aimer Zlatan Ibrahimović !

Qu'importent son côté voyou et ses mauvaises manières. Pour ce journaliste roumain envoûté, l'attaquant suédois du PSG est un "détraqué magnifique" et son football "sauve la poésie et la misère à la fois".

« Je vous écris, ainsi, ouvertement, bien qu'il n'y ait aucune chance pour que ces lignes arrivent à Votre Seigneurie. Je vous écris parce qu'il m'est de plus en plus difficile de vous défendre, Monsieur Ibrahimović.

Il y a des jours où j'aurais aimé avoir vécu, comme vous, dans la banlieue, parmi les immigrés [à Malmö, en Suède où il a grandi]: j'aimerais parfois pouvoir répondre à certaines personnes comme vous le faites [dans une autobiographie qui paraîtra en 2013 en France].

Vous connaissez, je pense, toutes les charges qui pèsent contre vous: vous êtes bon, mais voyou ; vous êtes malpoli ; vous crachez – Monsieur Ibrahimović, vous crachez ! – et, "quand ça vous prend" (j'espère qu'il existe une expression semblable en suédois) vous vous transformez en une bête déchaînée qui détruit tout sur son passage.

En d'autres mots, on vous reproche une seule chose : en vertu de votre talent, vous vous êtes vous-même dispensé des bonnes manières. Vous êtes dangereux pour le vestiaire : vous auriez même, dit-on, déstabilisé la grande équipe de Barcelone, d'où vous auriez été banni. Il se raconte que vous auriez manifesté une attitude hostile envers la classe des esthètes de la Catalogne. Je ne peux y croire, Monsieur Ibrahimović.

Je crois en votre coup de ciseau, en vos quatre buts contre l'Angleterre (avec l'équipe de Suède, le 14 novembre à Solna, en match amical), en vos quatre passes dans le match contre le Dinamo Zagreb (le 6 novembre), et je m'arrête là parce que je ne veux pas remonter plus loin dans le passé de Votre Seigneurie. Le football est un sport d'équipe, mais le génie est une affaire personnelle, et je ne vous cache pas que votre cas m'étonne, me trouble, m'alarme.

Monsieur Ibrahimović, vous n'êtes pas normal, vous êtes exceptionnel à un point tel qu'il n'y a pas de mot pour le décrire, vous êtes peut-être le plus grand footballeur de notre temps ; vous avez un don que vous devez vous-même censurer, sinon la beauté de vos exécutions deviendrait véritablement insupportable.

Monsieur Ibrahimović, vous êtes un géant exalté, un détraqué magnifique, un de ces désaxés qui nous rendent la vie supportable, ici, au milieu des gens ordinaires. Je voudrais que vous sachiez à quel point je respecte votre folie créatrice. Continuez à décliner votre propre football, indifférent aux critiques qui de toute manière ne comprennent rien.

Monsieur Ibrahimović, je connais bien les Balkans qui coulent dans vos veines, et vous devez probablement les porter parfois comme un fardeau, parfois comme une bénédiction. Ici, il n'y a pas de projets et il n'est pas bon d'en avoir, car ici naissent souvent des "sauveurs". Vous en êtes un, Monsieur Ibrahimović ! Vous sauvez la poésie et la misère à la fois. Vous avez toute la splendeur d'un monde sans fin. Monsieur Ibrahimović, vous devriez signer l'anthologie de la perfection ébréchée, le véritable accomplissement auquel un génie peut aspirer. Coupez-vous une oreille, Monsieur Ibrahimović ! Continuez, je vous prie, je vous implore même, à être furibond, à moitié obscur, insupportable. »

Andrei Craciun Courrier International

Cte FanBoy

[Hiso]

https://twitter.com/OptaJean/status/278890737892990977

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Cara]

Même pas un but par match, vraiment nul.

[Homer]

https://twitter.com/OptaJean/status/278890737892990977

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quand meme

Y'a une stat similaire pour Messi et CR ?